Citat:
Amen!
Älskar källkritik. Olika källor beskriver intervjun, exakt samma material som antingen ett bevis FÖR folkmord, och andra MOT folkmord. Det som gör mig extra lycklig är att man kan döma ut en källa baserat på hur mycket dom tycker att intervjuer som det här säger till deras fördel.
Bra av Karim Khan att hålla sig lugn, hans jobb är att jaga efter exakta och åtalsbara bevis, inte tjöta med pressen.
Hela faktiska intervjun är dundrande intressant mest för hur Khan är sjukt noggrann med vad han kan och inte kan säga - han har lärt sig av den gamla sexskandalen så mycket kan man vara säker på.
Genant för Fokus dock som gärna vill hålla fötterna rena för det mesta - MEN ts det här är litet på dig också.
Du borde i ärlighetens namn vart noggrann med att förklara att det är kommenterande text, med skribentens egna åsikter som del i texten, inte en journalistisk text.
Så TS, varför har du valt att skriva titeln på tråden? Vad är dina ideologiska övertygelser som gjorde att du valde att göra det? Varför valde du en kommenterande text och vagt kallade det "Fokus skriver" - när du kan se att det är en skribents åsikter som del i kommentaren?
Är det för att du är politiskt motiverad att lägga just dina egna åsikter på Khans noggranna ord som inte ska ligga vikt på endera sidan innan nåt kommit fram... eller var du bara oförsiktig och borde tänka dig för i fortsättningen?
Bra av Karim Khan att hålla sig lugn, hans jobb är att jaga efter exakta och åtalsbara bevis, inte tjöta med pressen.
Hela faktiska intervjun är dundrande intressant mest för hur Khan är sjukt noggrann med vad han kan och inte kan säga - han har lärt sig av den gamla sexskandalen så mycket kan man vara säker på.
Genant för Fokus dock som gärna vill hålla fötterna rena för det mesta - MEN ts det här är litet på dig också.
Du borde i ärlighetens namn vart noggrann med att förklara att det är kommenterande text, med skribentens egna åsikter som del i texten, inte en journalistisk text.
Så TS, varför har du valt att skriva titeln på tråden? Vad är dina ideologiska övertygelser som gjorde att du valde att göra det? Varför valde du en kommenterande text och vagt kallade det "Fokus skriver" - när du kan se att det är en skribents åsikter som del i kommentaren?
Är det för att du är politiskt motiverad att lägga just dina egna åsikter på Khans noggranna ord som inte ska ligga vikt på endera sidan innan nåt kommit fram... eller var du bara oförsiktig och borde tänka dig för i fortsättningen?
Det tragiska är att Israel kommer komma undan vad man än kallar det
sjunde oktober var ett försvarsanfall mot en yttre ockupant.