ICC:s chefsåklagare: Inga bevis för folkmord

Du måste lära dig definitionen av "mord" om du vill bli tagen på allvar. Att en person dör i ett krig är inte samma sak som mord. Det är inte olagligt att civila dör i krig.

Sen förstår jag inte hur du menar att folket utplånas när krigets konsekvenser knappt är mätbara i den demografiska statistiken.

Var den 7e Oktober enligt dig ett folkmord?

Som sagt, undviker att fastna i frågan. 7 oktober var förjävligt gjort av Hamas, och en enorm tragedi för inblandade israeler.

Så ”förjävligt” men inte ett folkmord? Hade palestinierna stött på 1 miljon judar den natten, hade det då varit 1 miljon döda judar?

7e oktober var ett folkmord eftersom vi vet att de hade order att folkmörda. Det framgår av både av vittnesmål från fångade terrorister och i text, de hade med sig skrivna order att utföra folkmord. Bevisen för det finns i 7e oktober-muséet i Israel, du kan läsa texterna själv om du fattar arabiska.

Det är FNs ord, inte mina. Se ovanstående utdrag, rapporten hittar du här:

https://www.ohchr.org/sites/default/files/documents/hrbodies/hrcouncil/sessions-regular/session58/a-hrc-58-crp-6.pdf

Min poäng är att oavsett om det är sant eller inte, så är det ett etablerat narrativ och någonting flera av varandra oberoende källor hävdar. Att Kongo och Sudan är värre är inget som förminskar felaktigheter som begåtts i Gaza.


Du vet väl vad ett övergrepp är? Man behöver inte nödvändigtvis döda någon för att begå ett övergrepp.

FN har fel. Jag har rätt. Gazakriget är inte värre än andra krig i modern tid. Du sprider propaganda ägnad att skada den judiska staten. Du är antingen en nyttig idiot eller själv judehatare. Jag lutar åt en kombination eftersom vi ser samma mönster i alla trådar på Flashback. Så fort Israel diskuteras på något sätt kommer du in och kastar skit på judar.

Jo, språkligt handlar det alltid om mord när man mördar någon, också i krig så mördar man människor. Förstår att ni sionister alltid ska blanda bort korten på olika sätt för att inte erkänna obekväma faktum. Och håll på med lingvistiska/filosofiska/historiska/ideologiska/whatever krumbukter, för att oskyldigöra att man t.e.x MÖRDAT 20 000 barn, de ingår kring civila dödsoffer, förstår du? Eller ska vi hamna i nått Orwellskt sionistiskt nyspråk och dryfta enkla definitioner kring massa obetydliga omskrivningar kring en massa faktum.

Så du menar att 100 000 civila mördade inte syns i statistik? Eller ska du hänföra till något kring demografisk statistik som är ovidkommande det höga antal mördade människor och att en stor procent av Gaza är obeboeligt?

Vrid och vänd på det hur mycket du vill, jag kommer inte trampa ner i ditt försök till semantisk fälla.

Kategoriseringar och definitioner är ointressant för min del, vad som är intressant är vad som faktiskt hände.

Nej. Hatar absolut inte judar. Det är bara trams. Håll dig till sakfrågan istället för att attackera med antisemtism. Är du 4 år?

Fel. Jag kommer och kastar skit på er i Israelbrigaden. Det är två helt olika saker. Du representerar sannerligen inte alla judar. Ett relativt fåtal, ärligt talat.

Nej. Rent juridiskt är dödandet av människor lagligt i krig så länge man följer krigets lagar. Om du anser att Israel bryter mot krigets lagar får du gärna visa hur.




Kan du visa en källa på 100 000 civila mördade i Gaza? Enligt dina kompisar i Hamas har det totalt dött 72000 i Gazakriget, varav 12000 är civila som dog av naturliga orsaker. Av de 60 000 som återstår är minst 35000, förmodligen närmare 50 000, Hamaskrigare. Således återstår 20-35 000 civila dödsfall pga kriget, vilket ger en ratio på antalet civila respektive militära dödsfall på under 1. Det är en jättelåg siffra.