Vem är Gud? Och vem var Jesus egentligen?

Vi kan inte veta varför universum finns, åtminstone inte än. Så vad är egentligen skillnaden? Du sätter bara olika namn på samma ovetande. Det finns inget filosofiskt sammanhängande i att därför hitta på sagofigur som skulle ha skapat allt. Det leder inte till bättre vetande när det inte finns något objektivt stöd för sagofiguren.
Ateismen går inte ut på att förklara universum. Det sysslar astronomerna med och där finns det iofs mängder med intressanta teorier och hypoteser som är mycket mer trovärdiga än din sagofigur.
Du har cherry-pickat väldigt udda, svag, och inte allmänt accepterad "forskning" från ett fåtal källor som stinker religiös propaganda. Samtidigt som du ignorerar 99,9% av forskningen inom astronomi, evolutionsteorin osv. Det är inte seriöst. Det är skrattretande. Inget tar dig på allvar när du gör så.

Grejen är att du hatar kristendom och gud, så du kommer alltid att söka efter fel i alla bevis du får, även när det finns absolut ingenting så går du bara över till förolämpningar.

Du har redan bestämt dig innan för att det är falskt, så därför blir alla bevis falska på förhand. Även när du inte kan hitta någon anledning till varför bevisen inte skulle hålla så tänker du "bara för att jag inte hittar felet så betyder det inte att det inte finns ett".

Det finns absolut ingenting som skulle kunna övertyga dig, 1 forskare bevisar gud blir: "han är galen".
100 forskare som bevisar gud blir "dom kommer från ett kristet universitet".
10 000 forskare som bevisar gud blir "dom kommer från ett kristet land".
1 miljon blir "världen är galen".

Aldrig analyserar du faktiskt bevisen i sig själva, du bara letar efter någonting att säga. Oavsett hur starka bevisen blir kommer du bara förolämpa dom som framför dom och kalla saken klar.
Du ser inte att ditt sätt att resonera är fel och inte neutralt, ditt hat står ivägen för ditt logiska tänkande och därför blir allt som kommer ur din mun bad-faith oärlig smörja.

Problemet är inte bevisen, utan ditt hat som inte låter dig se klart.

Problemen finns oavsett min inställning. Men ja, det finns ju flera goda anledningar till att avsky kristendomen. Men det är inte det som styr mitt avgörande. Även om det motiverar mig, så klart.

Nej, jag har bett dig presentera godtagbara bevis men du har misslyckats med det.
Du har inte presenterat några trovärdiga bevis. Det är så. Det har inget med mina eventuella känslor att göra.

Argument 1 du framfört:
"Det kan finnas kristna på universitet". Hmm...

Argument 2:
Någon på ett universitet har antagligen haft fel någon gång. Otroligt.

Argument 3:
"Har någon forskare någon gång ljugit?" Jättebra motargument. Hur bra skulle du tycka detta motargument var om du skickade vetenskap, och någon svarade med det?

Argument 4:
"Jag kan göra 3d data genom att spilla ketchup". Helt allvarligt? Menar du att du faktiskt tror det? Detta är alltså ett argument som du på fullaste allvar använt, och menar att du nu har motbevisat eller invaliderat någonting? När du säger att bevisen inte är "godtagbara" är det alltså sånt här du baserar det på? Detta är vad som döljer sig bakom din "jag är vetenskapsman" mask.

Har du någonsin gjort dig frågeställningen att vad du tror och ser kanske inte är allt vad verkligheten har att erbjuda?

Detsamma?

Men det är ju betydligt mer sannolikt att jag som utgår från vetenskapen har rätt än att de som utgår från en sagobok från järnåldern har rätt.

https://www.pewresearch.org/religion/2009/11/05/scientists-and-belief/

"According to the poll, just over half of scientists (51%) believe in some form of deity or higher power"

Ateister är alltså en minoritet i forskningsvärlden.
På vilket sätt skulle vetenskapen visa att ateism är korrekt?

Och du med din vetenskap begriper naturligtvis hur varandet kan förklaras konkret för oss vanliga dödliga?

Inga breda svängar nu, jag vill ha en definition av verkligheten.

Det kan du ju tro om din favoritprofet men lägg inte ord i munnen på hinduer och andra; det är väldigt nedvärderande och föraktfullt av dig. Jesus hade fördömt din låga moral kraftfullt.

Pyramiderna byggdes långt innan järnåldern.

i USA eller?

Ja.