2026-05-26, 01:24
  #721
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Artsoppamedflask
Klart det är pinsamt att torska mot Norge som typ har en enda spelare som skulle platsa i Tre Kronor. Norge kommer aldrig att bli en hockeynation att räkna med, det funkar inte på det sättet. Om det fanns en mirakellösning som gjorde att bottenlag konsekvent kunde piska bättre lag så hade vi såklart redan sett det, då hade inte the big 6 dominerat i så många år. Så nej något sådant finns inte, men ibland står stjärnorna rätt, vilket de gjorde för Danmark förra året. Blev de en hockeynation att räkna med helt plötsligt.? Nej inte på något sätt. Ibland har man helt enkelt "energin/flowet" som gör att allting sitter, ibland är det tvärtom, man kan ha världens bästa lag på pappret med en skyhög arbetsmoral och disciplin men man har ändå inte pucken/energin på sin sida. Det är det som är kul med hockey
Menar du att lag inte kan bli bättre genomgående alltså?
Schweiz är ett bra exempel.
Citera
2026-05-26, 01:37
  #722
Medlem
IceEyess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av darkestpassenger
soffexpertens (jag) analys av Tre Kronor i VM.

- Det Tre Kronor främst saknar är bra offensiva och även defensiva centrar.
Största svagheten i laget är centrar.

- Målvakterna har tyvärr inte imponerat och Tre Kronor 2026 hade behövt en målvakt som tex Haukeland.

- Förvånad över att Tre Kronor presterat så dåligt defensivt. Försvarsmedvetenheten och förmågan att spela defensivt brukar vara det Tre Kronor kan luta sig tillbaka på. Släppa in 2 mål i PP mot Norge?

- Det största problemet som är orsaken till den underkända insatsen är Sam Hallams förmåga att ta ut rätt trupp och hitta en spelplan och sätta rätt spelare i rätt kedja med rätt kedjekamrat.
I kort turnering där spelarna inte hinner spela ihop sig behöver man ha en enkel spelplan och ge spelarna samma roll som de har i sitt lag. Sedan kan det vara till fördel att ta ut inte de bästa spelarna som finns tillgängliga utan även ta hänsyn till om de spelar eller nyligen har spelat ihop.

Hur ska Tre Kronor spela mot Slovakien imorgon tisdag?

Min åsikt är att de ska spela oldschool Tjeckiskt och spela defensivt och tajt och satsa på PP och kontringar.

Frågan är vem som ska stå i mål? Hellberg!

Det är bara att tacka att Kanada vaknade till och körde över Slovakien igår.

Nu ligger det helt i spelarnas egna händer och ta chansen imorgon.
Kan de vinna och vara underdogs mot Finland eller Schweiz i kvartsfinalen kan vad som helst hända.


Hellberg är för dålig. Laget skulle behöva en Pekka Lindmark eller Tommy Söderström.
Citera
2026-05-26, 05:06
  #723
Medlem
Actuallysos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Griever
Du verkar inte ha en jävla aning om vad du pratar om.

Och att ingen passning satt i tredje perioden av Sverige-Norge-matchen? Konstigt då att Sverige ledde stort i skott på mål. Brukar hänga ihop med korrekta passningar.

Kul för Norge dock! Bra för sporten.
Hörrö grabben
Ni som är totalt jävla lost i huvudet. Som inte fattar att vinna skotten ofta ej behöver vara avgörande för att vinna en match. Jävligt vanligt att att man spelar styrspel och kör spelvändningar. Samtidigt som t ex Sverige spelar: runt runt i hörnen, å dumpar pucken. : hur många matcher vinner man så, med att flasha runt runt. Inga matcher whatsoever När skotten är mest alibi skott långt utifrån. Utan några som skymmer. Hänger inte ihop ett jävla smack med korrekta passningar, visst Sverige kan passa oftast pucken bra. Men är Samtidigt som vanligt totally ineffektiva! Såg Italien matchen sista perioden var urusel. Vanligt inom fotbollsmatcher också att ett lag vinner skotten klart men förlorar ändå klart. Ni får kanske uppfinna en ny hockey där laget som skjuter flest värdelösa skott: vinner matcherna. Lol. Uppenbart att ni vet nästan Noll om hockey. Ni har inte en jävla aning.
Citera
2026-05-26, 05:34
  #724
Medlem
Tavastehuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av seolseol
Menar du att lag inte kan bli bättre genomgående alltså?
Schweiz är ett bra exempel.
Det går nog.

Det som talar emot Norge är få ishallar och (för) stort intresse för individuell vinteridrott. Även fotboll lär locka ungdomar efter senaste tidens framgångar för både klubblag, landslag och spelare som Håland. Hård konkurrens alltså.
Citera
2026-05-26, 06:49
  #725
Medlem
JaBaDaBaDoos avatar
Jag har kollat läget och har kommit framtill att dessa är troliga kvartsfinaler?

1-Kanada-USA
2.Sverige-Finland
3.Schweiz-Tjeckien
4.Lettland-Norge

Är det någon som sätter emot?
Citera
2026-05-26, 07:28
  #726
Medlem
Tavastehuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JaBaDaBaDoo
Jag har kollat läget och har kommit framtill att dessa är troliga kvartsfinaler?

1-Kanada-USA
2.Sverige-Finland
3.Schweiz-Tjeckien
4.Lettland-Norge

Är det någon som sätter emot?
USA och Sverige missar slutspel? Eller någon av dem. Det är väl där det kan fela för dig.

Ser ju inte hur Tre kronor kan ta Leijona.

Luktar bronsmatch för Norge. Blir nog en snöplig fjärdeplats.
Citera
2026-05-26, 07:30
  #727
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Actuallyso
Och???
Säger inte ett jävla skit!
Vad du eller dem tror. Eftersom av prestationerna hittills så är Slovakien favoriterna. Och spel bolagen sätter ofta extremt låga odds på Sverige. Varför!? Jo för att de flesta svenskar spelar på, vem? Sverige såklart. Och VM historik genom åren. Men den betyder inte ett jävla skit. Spelar Sverige lika dåligt som mot Norge. Så har de noll chans mot Slovakien. Att vinna inom full tid dvs 3 poäng. Så Sverige är inte nåra jävla favoriter hära.

Undrar om du är den största idioten i den här tråden?
Du vet inte vad du pratar om, bara svammlar nåt om vad du tror.
Svenska spel köper in sina odds!
Det finns några stora oddssättare och nästin till alla spelbolag köper in oddsen.
Det är därför man ser att flera olika spelbolag har exakt samma odds!
Tror du att dessa oddssättare som säljer sina odds till hela världen skulle bry sig om hur svenskar spela?
Att då skulle tappa all trovärdighet!
Jävla lallande fåne!
Citera
2026-05-26, 09:59
  #728
Medlem
Blot-Svens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gromgutten
Det låter som ett røvarodds som inte alls avspeglar styrkeførhållandet.
Jävlar vilka odds på Slovakei.

Kanske man skulle sätta en slant på dem — funkar säkert bra som jinx också så att Sverige vinner.
Citera
2026-05-26, 10:12
  #729
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tavastehus
Det går nog.

Det som talar emot Norge är få ishallar och (för) stort intresse för individuell vinteridrott. Även fotboll lär locka ungdomar efter senaste tidens framgångar för både klubblag, landslag och spelare som Håland. Hård konkurrens alltså.
Ja dom är motarbetade och överlag är inte hockey så populärt. Det står bara fotboll och skidor i skallen på dom. Men hoppas det gör att folk vaknar, och politikerna.

Men dom har något på gång nu, har sagt det i många år, sen får vi se om det blir kvart igen nästa år eller om dom redan då spelar för att överleva i A vm igen.
Citera
2026-05-26, 10:27
  #730
Medlem
m4tt145s avatar
Helt otroligt att Frondell vad det verkar går på yttern i eftermiddag med Sundqvist som center, vars offensiva färdigheter är helt icke existerande. Bra Samhall.

Är bara att lägga alla pengar på Slovakisk seger.
Citera
2026-05-26, 11:11
  #731
Medlem
gofigurs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JaBaDaBaDoo
Jag har kollat läget och har kommit framtill att dessa är troliga kvartsfinaler?

1-Kanada-USA
2.Sverige-Finland
3.Schweiz-Tjeckien
4.Lettland-Norge

Är det någon som sätter emot?


Citat:
Ursprungligen postat av Tavastehus
USA och Sverige missar slutspel? Eller någon av dem. Det är väl där det kan fela för dig.

Ser ju inte hur Tre kronor kan ta Leijona.

Luktar bronsmatch för Norge. Blir nog en snöplig fjärdeplats.
Oddsen säger att det enda som kan ändras är att Finland och Schweiz byter plats.
Citera
2026-05-26, 11:32
  #732
Medlem
Artsoppamedflasks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av seolseol
Menar du att lag inte kan bli bättre genomgående alltså?
Schweiz är ett bra exempel.
Självklart kan lag blir bättre, men det kräver en välutvecklad inhemsk liga med ett stort antal registrerade spelare. Schweiz är av de största ishockeynationerna i Europa sett till antalet aktiva spelare. Norge har inte alls så många registrerade spelare. Poängen var att ett bottenlag som Norge inte har hittat någon "magisk formell" för att piska de bättre lagen, samma sak med Danmark förra året. Om en sådan lösning existerade så hade vi sett att bottenlag betydligt oftare kunde hävda sig mot Big 6. Variansen är stor i hockey vilket gör att sporten kan vara intressant att titta på, oväntade skrällar händer hela tiden i hockey.

"Why underdogs do better in hockey than basketball"
https://www.youtube.com/watch?v=HNlgISa9Giw
__________________
Senast redigerad av Artsoppamedflask 2026-05-26 kl. 11:36.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in