15-årig flicka död efter påkörning i Malmö, förare gripen (2026-05-22)

Svaret och ryggmärgsreflexen är ju alltid att begränsa allting för alla. Fler förbud för att några individer kommer på att göra saker som 95% av befolkningen inte skulle få för sig. Nekat stöd för att systemet missbrukats och blöder miljarder. Mer övervakning på gator, flygplatser, torg, stationer etc. för att en bråkdel slåss, skjuter varandra, rånar, knarkar och gör skumma affärer. Stängda gator, dyrare försäkringar och allt behöver vara dubbellarmat. Allt för vår säkerhet. Allt utom att faktiskt inkapacitera drägget.

Folk som Rami struntar redan i allt sådant och visar oss fingret dagligen inte bara i trafiken. De dominerar oss alla. Tuta bara på en Rami så riskerar du att bli skjuten eller i bästa fall få bilen kvaddad. Hela samhället anpassas konstant efter de kriminellas, knarkarnas, alkisarnas, bottenskrapets uppfinningsrikedom, revir och behov.

Jag vill köra på Bergsgatan hela natten i 30 för att jag känner för det. Det stör ingen. Ibland vill jag gå över ett övergångsställe vid grönt ljus utan att bli ihjälkörd. Jag känner skär vrede.

Vet man något om gärningsmannen

Namnet antyder att han är syrian, från Syrien eller kanske Libanon.

Hennes valboskap riskerar också bli utredda för brott i så fall, eftersom polisen upprättat flera utredningar kring ”grovt olaga integritetsintrång”. De kan säkert få högre straff än den där fete mördaren till chaufför.

de var de första jag tänkte o säkert en bmw eller audi typ..
ska man gasa gör man det på bana eller en stor motorväg inte i stan..

Håll er till diskussioner om olyckan i fråga.

Diskussioner om huruvida invandrare är överrepresenterade, diskussioner om etniska grupper, statistik i allmänhet mm får ni ta någon annanstans.

/Moderator

Det är fullständigt naturligt att vilja veta fakta kring olyckan och se hur den gått till. Jag tycker att det är du som borde skämmas för att använda hennes död som anledning till att självgod, hycklande och pösande peka ut andra som i avsaknad av din höga moral som går ut på att titta bort och hålla avstånd och behandla händelsen så kyligt och statistiskt som möjligt.

Vill du diskutera frågan allmänt eller med mig hänvisar jag till den här tråden: (FB) Allmänhetens fotografering av brott och olyckor

Vad heter hon på tiktok? Inte hittat henne där, bara andra med det namnet...

Detta var bästa inlägget hittills i tråden kring denna tragiska händelse.
I ett samhälle byggt på trygghet och rättvisa principer så hade ett kräk som Rami naturligtvis inte kunnat köra bil igen. De förra brotten skulle renderat ordentliga straff. Inte bara en liten vända för att fylla på advokaternas bankkonton.

Med nuvarande lagstiftning kan vi inte bli av med honom oavsett. Han kommer att dömas för grovt vållande till annans död, inte för överlagt mord.

Rami och hans polare äger Malmö och oss.
(Citatet ovan kopierat från tidigare inlägg).

Läs, begrunda och försök ta in vad denne Malmöbo säger oss.

Jag vill nog gå ännu längre och hävda att Rami och hans polare äger inte bara Malmö utan hela Sverige som det känns.

Precis och jag förstår dig till 100%. Man måste inte vara sjuksköterska för att ge sig iväg på kvällen med bil, utan ibland vill man bara komma iväg, ut och köra.
Sedan tror jag att många människor har en typ av ångest och känner största möjliga behov av trygghet. De tror att de får denna trygghet genom massövervakning, men istället har de köpt sig en diktatur.
Om övervakning hade effektivt fått bort brott, så hade London haft noll brottslighet. Men så är det inte.
Massövervakning har också en smärtgräns hos myndigheter, som ju består av människor. Får jag på käften i London, så har minst 8 kameror filmat händelsen. Polis tillkallas, men sedan läggs ärendet ner, eftersom det hamnar långt ned i prioritetsordningen och till sist orkar ingen ta tag i det.
Att jag får på käften genererar dessutom inga pengar till staten, men det gör däremot felparkering och fortkörning.
Både rättsäkerhet och mänskliga rättigheter sätt åt sidan när man får massövervakning.