8-årig flicka tvångsomhändertagen av SOC, mycket pekar på felaktig bedömning av SOC

Nej, det är fullständigt logiskt eftersom det är hela ”Sverigebilden” som hotas – den politiska bilden av Sverige som den Humanitära Stormakten i världen. Detta är fundamentalt för förståelsen av vad som egentligen händer i Sverige.

Mycket fulspel och hyckleri inom
svensk VÄLFÄRD nu.
Har ju blivit big business.

Socialdepartementet är departementet som slukar flest miljarder av alla sveriges departement.

Ja, och allt döljs bakom en fasad av ”värdegrund” och ”politisk korrekthet” som är ett villkor för att överhuvudtaget accepteras i det sociala sammanhanget. Kort sagt – den som inte spelar med riskerar sina möjligheter till karriär, jobb och försörjning inom offentligheten. Det här genomsyrar hela statsapparaten. Det är därför det blir så fel att bara titta på LVU-processen utan att väga in helheten.

Både socialtjänsten och hälso- och sjukvården är heliga kor för den Humanitära Stormakten Sverige. Att dessa verksamheter skulle vara korrupta är ... politiskt omöjligt.

Som motargument till det eviga "barnets bästa"
borde man kunna lyfta fram barns rättigheter, tex barnets rätt att få komma till tals och barns rätt till sina föräldrar. I de fall LVU innebär ett totalt avskärmande från föräldrarna, som i Elsas fall, borde man ändå kunna tala om att socialtjänsten begått ett rent lagbrott när de inte tillät övervakat umgänge när Elsa så tydligt längtade efter sin mamma.

Fallet Elsa är toppen på ett isberg och innehåller i princip alla delar som visar hur rättsosäker LVU-processen faktiskt kan bli när systemet spårar ur.

Den enda anledningen till att LVU:t kunde stoppas i det här fallet verkar vara att mamman hade ovanligt mycket kunskap, orkade kämpa, lyckades få medial uppmärksamhet och dessutom kände personer med rätt expertkompetens. Hade någon av de pusselbitarna saknats är frågan hur det hade slutat.

Och det är just det här som borde skrämma folk på riktigt. För hur många föräldrar där ute kan ens språket ordentligt? Hur många förstår hur socialtjänstens utredningar fungerar? Hur många vet att det ofta är föräldern själv som måste upptäcka fel, motsägelser och märkliga tolkningar i enorma mängder dokumentation och dessutom under extrem tidspress och mitt i en livskris?

Nej, det vet nästan ingen. Inte förrän de själva hamnar där.

Det är också därför så många människor fortfarande försvarar systemet reflexmässigt. De har aldrig själva sett hur det fungerar bakom den officiella fasaden. De tror fortfarande att allt granskas ordentligt, att domstolar faktakontrollerar allt och att socialtjänsten bara agerar på glasklara grunder. Men den bilden krockar ganska brutalt med vad många drabbade familjer faktiskt beskriver.

Och det mest absurda av allt är nästan hur många som fortfarande applåderar systemet utan att ens vilja titta på hur processerna fungerar i praktiken. Ett system med så enorm makt över barns och familjers liv borde granskas stenhårt från alla håll. Istället blir människor som ifrågasätter ofta avfärdade eller misstänkliggjorda.

Det här handlar inte om barnets bästa längre när prestige, sekretess och myndighetsskydd börjar väga tyngre än transparens och rättssäkerhet. Ett demokratiskt samhälle kan inte fungera långsiktigt om människor tappar förtroendet för att makten går att granska och hålla ansvarig.

Nej, det mest absurda är de självutnämnda ”experter” som gastar om ”systemfel” utan att ens idas att sätta sig in i de lagar och bestämmelser som faktiskt finns. De hjälper till att legitimera samhällets lagtrots genom att förvanska sakliga invändningar till något som de ansvariga enkelt kan avfärda som rättshaverism.

Ingen behöver följa de lagar och regler, ingen är personligt ansvarig när det går snett, men den som ser den nakne kejsaren är en "självutnämnd expert". Ok.

Nej, ingen behöver följa de lagar och regler som gäller för ingen bryr sig om regelverket – inklusive de som gastar om ”nakne kejsaren”. Det är anarki per definition.

Och varför bryr sig ingen om regelverket? Det är som att fotbollsmatcher skulle spelas utan domare i VM och spelarna får hitta på egna regler som de vill. Att det egentligen borde vara straff, gult och rött kort är inte så noga.

Precis. Jag vet inte varför de flesta människor struntar i regelverket som styr hälso- och sjukvården och socialtjänsten. Jag gissar att det beror på att de inte orkar eller vill bry sig. Det är en psykologisk gåta och förmodligen utanför trådens ämne.

Det kryllar av ledarskapskurser.
Som offentliganställda ledare får deltaga i.
Dessa kurser har bl a anordnats i slottsmiljö och kostar mycket pengar för skattebetalarna.

! Jag undrar om kurserna tar upp betydelsen av att följa lagar och regler.
! Har förvaltningschefen på Soc. i Elsas ärende gått eller hållit ledarskapskurser på arbetstid?
T ex kurser som offentliganställda förvaltningschefer inom exempelvis Social-Omsorg håller i
- som BISYSSLOR(!).
På detta informativa forum (dvs på flashback - har jag läst en del om en sån förvaltningschef.
Han heter Shujaat Noormohamed och har gjort sig (ö-)känd ? i några olika kommuner...)

Bara att det är högern som till stor del står för problematiken som uppstår.
Men givetvis ska ni högerpropagandister vinkla det hela.