Blir folk dömda för sexköp utan tung bevisning?

Ja såklart, men vad jag menar är att befolkningen består. Någontin fick den den Ägarinnan att tycka att Sverige kunde vara en bra marknad att öppna en salong i. Även om just hon nu fortsätter sin verksamhet i Thailand eller någon annanstans, så kommer hennes lämnande att innebära att någon annan ser en öppning, för vi har fortfarande en befolkning i Sverige. Vi har fortarande ett antal män som är potetiella massage kunder. Var det några som inte gillade henne kanske de gillar nästa tjej bättre. Fastighetsägare måste fortfarande hitta någon att hyra ut till, o.s.v.

Vad det mynnar ut i är att man kan inte påverka efterfrågan av sexuella tjänster genom en sexköpslag. Det är ett fundamentalt feltänk som verkar bygga på att man av någon anledning ser sexsäljande som en produktionsindustri som kräver stor investering. I själva verket är det en smal sak för en Thailändska som vill söka lyckan i Sverige, eller för den delen en människosmugglingsorganisation som vill försöka skicka nya kvinnor för att spela på den Svenska marknaden.

Vi måste ta bort lagens och polisens höga fokus på köpare och säljare och istället rikta den mot människohandlare och andra som sätter säljare i knipa för att utnyttja den sårbara Svenska modellen och vår marknad.

Du förstår inte att fler köper sex om det är lättillgängligt som i Tyskland vs svårt som i Sverige? För mig är det självklart att en större del av den manliga tyska befolkningen köpt sexuella tjänster än i Sverige.

Ahh du vågar inte utmana dina förutfattade meningar genom att ta till dig berättelser från de som säljer sexuella tjänster frivilligt. Svagt av dig. Du verkar vara en man med dåligt självförtroende.

Nej. Det är ju precis det du och andra moralistiska sexköpslagsförespråkare inte fattar, för ni är för indoktrinerade och trögtänkta. Det blir tillfälligt en mindre massagesalong. Fram tills en ny öppnar. Sexköparen försvinner dock inte. Inte ens fängelse åstadkommer det för efter ett år är han ute igen.

Man kan inte lösa några problem inom sexköpsbranchen genom att jaga enskilda köpare. Det funkar inte. Vi har 25 år empirisk erfarenhet och bevisning på att det inte funkar. Faktaresistenta som våra politiker är ser de dock bara frågan som en ideologisk moral och prestigefråga, och går därför vidare med samma icke-fungerande koncept för Onlyfans och Cam shows.

Det är så otroligt dumt. TS polare kan eventuellt blir bötfälld på grund av denna Svenska dumhet, men vi får se.

Fast åter, det får inte ner antalet sexköpare. Det gör att en kvinna, fortsatt överväger att inte längre vara prostituerad. Ur en marknadssynpunkt innebär det bara att två nya kvinnor kan komma att se en öppning i Sverige.

Och jag tror du har fel där också.

Män kommer givetvis alltid vara kåta och många kåta män kan tänka sig slanta för att få sex. Men attityden till att köpa sex kan påverkas tror jag. I ett samhälle där prostitution är som vilket jobb som helst kommer alla utom ett fåtal religösa eunucker att vara potentiella sexköpare. I ett samhälle där sexköp är olagligt kommer det finnas män som faktiskt tycker att det är förkastligt att köpa sex.

Vad gäller fokus sedan så håller jag med dig. Sedan är det väl så att de flesta torskar som åker dit gör det när polisen utreder koppleri, inte minst på thaisalonger.

Så är det kanske men det har ju länge varit en uttalad strategi att ge sig på efterfrågan med kändispolis och allt. Det har ju gått sådär… Tolkar man tides tecken verkar polisen sent om sider kommit på att mest effektiva är att stänga bordellerna.

Anledningen till att fler män köper sex i Tyskland beror självklart på att det är lagligt att köpa sex där trots stora problem med trafficking, illegala bordeller och utbrett psykiskt och fysiskt våld mot sexsäljare.

I Sverige har vi dock som bekant en sexköpslag som är förebyggande och syftar till att minska prostitutionen och effekten av det kan vi se i det låga tal av manliga befolkningen som någon gång köpt sex.


Hur vet du att dessa sexsäljares berättelser är överensstämmande med verkligheten?

Hur vet du att de säljer sex frivilligt?

Prostitution är sedan länge intimt förknippat med sexuell exploatering, hallickar, bordellmammor, trafficking, psykisk ohälsa, missbruk, sociala problem osv så istället är det du som borde utmana dina fördomar om frivilliga sexsäljare.

Har du besökt Tyskland? Vet du hur öppet dessa tjänster erbjuds? Vet du är tillgängligt det är? Det är lättillgängligt och en naturlig del i ett civilicerat samhälle där vuxna kan göra upp om en sådan sak sinsemellan. Visst det är inte fel att det är lagligt. Man avundas Tyskland som styrs av vuxna förnuftiga människor.


Du klarar alltså inte utmana dina förutfattade meningar? Eller vågar du inte? Först o främst, jag ser inte att de har någon anledning att ljuga på ett anonyt forum. Jag har också träffat många escorter i många olika länder. En hel del av det de skriver kan jag förstå med tanke på det och med de samtal jag haft med sexsäljare.

Helt klart är den lagens primära syfte att fungera som en morallag. Eller normalisera som de kallar det. Högst tveksamt om det har någon större effekt. Vill man ändra attityder bör man göra det med föredöme snarare än förbud.

Det där med att minska efterfrågan tror jag inte egentligen är något de brys sig nämnvärt om. Det är mest medias narrativ, eftersom det är ett av de formella svepskälen för lagen.

Tror du har rätt i att Polisen börjat agera hårdare mot säljarna också. Man ser det i räder mot massagesalonger och i att utländska prostituerade låses in tills de kan utvisas. Inte särkillt hjälpsamt.

Större effekt kanske det inte har men nog finns det folk som tänker pk.

Jag tror ju t ex att det finns en större andel medborgare som är anti prostitution i Sverige, än liberalare länder där prostitution är lagligt. Sedan är det så klart svårt att veta om hönan eller ägget kom först.

Du har nog helt rätt i att det där med att ge sig på efterfrågan, ’utan efterfrågan inget utbud’, är något som har drivits av media, politiker och inte minst feminister av olika slag, men även polisen har ju arbetat enligt det konceptet. Vi har ju exempelvis kändisPolisen, Simon Häggström, som har en egen tråd har jag för mig, som uttalat att detta är strategin.

Vad jag har förstått utifrån mina sporadiska kontakter med några poliser är att utredare som jobbar enligt gamla skolan mer och mer har tagit över kampen mot prostitutionen. De vet att polisens uppgift är att förhindra brott i så stor utsträckning som möjligt. Målet är inte att få fram maximalt med fällande domar. Därför är den ganska smart taktik för polisen att när man känner till att en frisörsalonger eller liknande är en täckmantel för prostitution, så hör man av sig till hyresvärden och bordellen stängs. I viss mån har man ju också gjort razzior och försökt få salongsägare fällda för koppleri. Här har framgångarna varit mera delade. Metoden har vissa fall krävt väldigt stora resurser och det finns också några fall som inte kommit ut i media där salongsägare suttit häktade lång tid och allt ändå bara runnit ut i sanden, ehuru en del har fällts; en del fick dock milda straff och kunde fortsätta verksamheten.

Simon Häggström fortsätter ju naturligtvis på sitt sätt och får medieuppmärksamhet men det är inte tack vare honom som vi inte längre har situationen i Stockholm, att det ligger en liten bordell i vart och vart annat kvarter. Det är tack vare polismän av den gamla skolan problemet har minskat.