Uppgifter: Rektor dömd för flera våldtäkter Vingåker (2026-02-13)

De flesta människor har någon form av ideologi, uttalad eller inte. Personligen är jag kraftigt färgad av liberalism och libertarianism där jag utgår från människors negativa rättigheter och möjlighet till fria val. Vilket påverkar vad jag anser i det här fallet. Den ideologin jag syftar på är i mångt och mycket raka motsatsen. Det handlar inte bara om övergrepp mot barn utan om hela lagstiftningen kring denna typ av brott öht. Ja, jag tror att det är en väldigt liten minoritet som försvarar pedofili som berättigat. Jag gör det inte heller. Tyvärr går mycket av diskussionen här ut på att diskutera vanföreställningen att jag på något sätt skulle gjort det, vilket är en direkt lögn.

Jag vänder mig inte alls mot alla som säger emot mig eller har någon annan åsikt. Jag vänder mig emot råttor som ljuger om att andras åsikter eller falskt vill framställa dem som något annat än de är. Det är inte bara allmänt obehagligt och ohederligt utan fördummar och förstör diskussionen.



Jag har inte försvarat rektorns handlingar. Det är kvalificerat struntprat som bygger på rena lögner Att du drar en sådan slutsats visar mycket tydligt att du är ideologiskt driven och anser dig berättigad att ljuga fritt, som jag redan konstaterat. Din slutkommentar är inte något utslag för sunt förnuft och det är inga normala människor som fäller sådana kommentarer baserat på sådan logik. Det är en råttas handling, en råttas ord och en råttas logik. Med risk för att förolämpa riktiga råttor. Bara en feg liten obehaglig gnagare sysslar med sådant från skydd av sin anonymitet.

Du låtsas att du inte fördömer flickans handlingar, eller lägger någon skuld på henne men det är precis det du gör genom det slags fördömande av henne förhållande med rektorn.

Om tjejen hade varit någon i min närhet och hon hade berättat om ”sin relation med rektorn” så hade jag gjort allt för att hjälpa henne att avsluta relationen. Jag hade försökt att prata med henne på ett sätt som förhoppningsvis hade fått henne att inse hur dåligt detta var henne. Jag hade aldrig varit tyst och låtit detta fortgå med förhoppning om att ”hon skulle lära sig av sina misstag”.

Mycket tragiskt!
Tycker rejält synd om tjejen!
Och om rektorns barn... Måste vara hemskt även för dem att deras pappa har groomat en tjej som bara är några få år äldre än dem. Och att hela Vingåker känner till detta.

Många det är synd om i denna härva... Många liv som rektorn har sargat. Genom sitt egoistiska och brottsliga handlande.

Yes! Tjejen förtjänar verkligen någon som älskar henne på riktigt och är rädd om henne. Hon verkar vara en trofast och lojal tjej. Hon behöver en snäll kille.

Det är förvisso att ta t ex föräldraransvar. Men du är också medveten om att det finns föräldrar som utnyttjar det till att bestämma att deras döttrar t ex dejtar pojkar av fel religon? Eller öht?

Man kan ju undra vad han lider av, är han bipolär eller efterbliven på något sätt, att tro man kan komma undan med något liknande grisigt beteende, verkligen märklig och skum individ på en rektors position, hoppas han förlorar allt han har.

Min poäng är att du försöker använda "ideologiskt driven" eller "ideologisk" som ett slags sköld för att avfärda dina motståndares argument. Du försöker framställa dig som något slags ensam "fritänkare" medan alla andra är förblindade av ideologi.
Får erkänna att den biten stämmer väl in på mina förutfattade meningar om någon som säger sig vara färgad av libertarianism.

Det går inte logiskt ihop att förhållandet som sådant var äckligt och osunt och att flickan inte deltagit i något äckligt och osunt av fri vija (eller vilka ord du valt för att uttrycka detta sentiment.) Jag anser inte hennes handlingar var äckliga och osunda. Därför är det rektorn som gjort fel, men av det följer inte att det sexuella förhållandet var äckligt och osunt i sig och följer att man bör hålla isär dessa två saker noggrant.

Om en person blir utnyttjad av någon i en extrem maktposition (som en rektor mot en elev), så är hela situationen och dynamiken i allra högsta grad osund, sjuk, och fel. Det är inte för att offret gör något äckligt, utan för att förövaren tvingar in offret i en skev och utnyttjande kontext.
​Det fanns inget jämställt och neutralt "förhållande" som går att isolera från rektorns handlingar. Relationen var utnyttjandet. Att du febrilt försöker rentvå själva "förhållandet" i ett dömt våldtäktsfall mot barn är exakt varför du får den kritik du får. Det handlar inte om att jag eller någon annan är amorala moralister(!), det handlar om att vi till skillnad från dig inte försöker relativisera ett sexbrott.

Magnus är en psykopat och narcissist. En mycket manipulativ äcklig liten jävel. Han har förstört så många människors liv. Enligt FUP förstår han inte varför han sitter inne. Fruktansvärt uttalande från en så kallad välutbildad. Han ska sitta i minst 5 år och få ännu mer skadestånd att betala.

I vågskålen ligger också att flickan har rätt till sexuellt självbestämmande som de vuxna nu tagit ifrån henne med hänvisning till att hon egentligen inte likt sina jämnåriga är femton år på riktigt och inte får ta beslut om att ha sex själv och med vem. Jag förstår vilka skäl som uppges till det, men jag är inte alls övertygad om att det är i hennes intresse, utan anser att hon utnyttjas som medel av människor med egna agendor och demoner att bekämpa.

Det här KAN vara något av det äckligaste jag läst på flashback.

Du uttalar dig om ett brottsoffer, en femtonårig flicka som blivit utsatt av den man som borde haft hennes bästa för ögonen.
Tillika en flicka med psykisk ålder 12-13 år. Som blivit groomad nåt så in i.

Skärp dig! Med både hängslen, livrem, korsett och slips. Skärp dig.