Man behöver väl nödvändigtvis inte ha sex om man träffar prostituerade?
Sedan 1 Juli förra året behöver du inte ens ha träffat eller haft sex med den påstått prostituerade. Åtminstone inte om kontakten skett genom Onlyfans eller liknande sidor och om betalning för något utgått.
Fast hur en tidsbokning med en prostituerad för en fysisk träff bedöms beror nog mest på om man kan ge en acceptabel alternativ förklaring till varför man bokat. Erbjuder hon några andra tjänster? Massage? Hårklippnig? Festfixare? Rörläggare? Vad för tjänst som helst som inte anses olagligt eller inkorrekt hädelse? Så att han kan ange det som skäl?
Sverige har idag en betydligt lägre andel sexköpare och prostituerade än länder där sexköp är tillåtet.
Vad tror du detta beror på?
Kan inte det ha någonting att göra med sexköpslagen som har funnits sen 1999?
Vet inte vilka länder du jämför med men i väldigt många länder är tillgängligheten mycket större än Sverige. Bordeller, massageställen, escortagenturer annonserar öppet eftersom det är civilicerade moderna samhällen där vuxna kan göra upp saker som köp av sexuella tjänster utan att madame staten lägger sig i.
I Sverige är det faktiskt ganska svårt att köpa sex om man vill välja bort de uppenbara ställena som är störst risk att åka fast på.
Om en del av köparna försvinner pga det tryck som finns via lagstiftningen så uppstår en situation där också säljare kan känna sig tvingade att lämna prostitutionen eftersom kundunderlaget minskar.
Nej kundunderlaget förblir detsamma, eftersom köparen finns kvar i Sverige och potentiella köpare förblir en andel av den befintliga befolkningen. I 25 år har Svenska politker tradat på med denna missuppfattning, och på de 25 åren har inte en enda prostituerad slutat på grund av minskat kundunderlag.
Vet inte vilka länder du jämför med men i väldigt många länder är tillgängligheten mycket större än Sverige. Bordeller, massageställen, escortagenturer annonserar öppet eftersom det är civilicerade moderna samhällen där vuxna kan göra upp saker som köp av sexuella tjänster utan att madame staten lägger sig i.
I Sverige är det faktiskt ganska svårt att köpa sex om man vill välja bort de uppenbara ställena som är störst risk att åka fast på.
Största skälet att Sverige har mindre köpare än många andra länder, är och har alltid varit, att vi har en liten befolkning, obekvämt väder 10 av 12 månader, och ligger geografiskt svårtillgängligt till, om du inte kommer från Norge som har samma lagstiftning. Troligtvis har sexhandeln i Sverige ökat något sedan Öresundsbron blev färdig.
Vi har säker färre sexköpare idag än vad Tyskland har. Det hade vi även före 1999.
Därtill utgör just sexköp i Sverige ett brott som av den teokratiska maktsfären i landet anses utgöra en särkillt skändande hädelse och utsätts för speciellt riktad ideologisk indoktrinering och propaganda, så en jury kan mycket väl vara benägen att acceptera ganska svaga argument från åklagaren.
Jury förekommer enbart i förtalsmål, vilket inte är fallet här. Du menar kanske tingsrättens sammansättning av lagfaren domare och politiskt tillsatta nämndemän?
Problemen du nämner kan man applicera på det mesta i dagens samhälle. Skall man förbjuda allt då? Bordellmamma/hallick behöver inte vara någonting negativt ens. De är som alla andra.. klart det finns rötägg.
Nej hallickar och bordellmammor är inte som alla andra eftersom koppleri, människohandel och trafficking är förbjudet i Sverige.
Du glömmer bort eller ignorerar att en tydlig majoritet av Sveriges befolkning vill att det ska vara olagligt att köpa sex och då gäller detta som vägledning (folkviljan) när våra riksdagsledamöter röstar igenom nya lagar som tex sexköpslagen förra året som förbjuder sexköp på distans.
Frågan är samtidigt på vilket sätt du lider personligen av att sexköp är förbjudet? Varför är det så otroligt viktigt att du har tillgång till prostituerade?
Största skälet att Sverige har mindre köpare än många andra länder, är och har alltid varit, att vi har en liten befolkning, obekvämt väder 10 av 12 månader, och ligger geografiskt svårtillgängligt till, om du inte kommer från Norge som har samma lagstiftning. Troligtvis har sexhandeln i Sverige ökat något sedan Öresundsbron blev färdig.
Vi har säker färre sexköpare idag än vad Tyskland har. Det hade vi även före 1999.
Du räknar som en kratta.
Andelen män i Sverige som någon gång köpt sex landar på cirka 9,4 % jämfört med Tyskland där cirka 26 % av männen har köpt sex.
Tyskland har även uppskattningsvis 400 000 prostituerade på en befolkning runt 84 miljoner, i Sverige finns det uppgifter att 13 000 individer erbjuder sexuella tjänster (många digitala säljare finns bland dessa) utifrån en befolkningsmängd på ca 10,7 miljoner.
Som du ser så är det en enorm skillnad mellan Sverige och Tyskland så du behöver inte betvivla att den svenska sexköpslagen fyller sin funktion.
Jury förekommer enbart i förtalsmål, vilket inte är fallet här. Du menar kanske tingsrättens sammansättning av lagfaren domare och politiskt tillsatta nämndemän?
Sure. Nämndemännen. Är de politiskt tillsatta är det knappast till den sexköpsmisstänktes fördel.
Andelen män i Sverige som någon gång köpt sex landar på cirka 9,4 % jämfört med Tyskland där cirka 26 % av männen har köpt sex.
Tyskland har även uppskattningsvis 400 000 prostituerade på en befolkning runt 84 miljoner, i Sverige finns det uppgifter att 13 000 individer erbjuder sexuella tjänster (många digitala säljare finns bland dessa) utifrån en befolkningsmängd på ca 10,7 miljoner.
och så var det även innan sexköpslagen. Tyskland ligger mitt i Europa med Europas största befolkning, långa landsgränser på tre håll och ett språk som är välkännt i dess östra grannar.
Sexköpslagen har inte åstadkommit någon minskning av prostitution i Sverige. Den är inte ens anpassad till att hantera prostitution utan till att försöka gömma den, och visa en fasad av gripande av enskilda köpare. Inget annat än ett politiskt propagandaverktyg.
Det är därför man i Sverige inte 'måste' vara skyldig bortom allt rimligt tvivel för att åtal ska väckas just kring sexköp.
Nej hallickar och bordellmammor är inte som alla andra eftersom koppleri, människohandel och trafficking är förbjudet i Sverige.
Du glömmer bort eller ignorerar att en tydlig majoritet av Sveriges befolkning vill att det ska vara olagligt att köpa sex och då gäller detta som vägledning (folkviljan) när våra riksdagsledamöter röstar igenom nya lagar som tex sexköpslagen förra året som förbjuder sexköp på distans.
Frågan är samtidigt på vilket sätt du lider personligen av att sexköp är förbjudet? Varför är det så otroligt viktigt att du har tillgång till prostituerade?
Får du inget annars?
Han menade att dessa är människor dom också. Har han sagt att han lider.
Frågan är om inte DU Lider av att vanliga människor har behov av sex.
Du är och förblir en grötstöt, sorglig som bara den. Nu kan du anmäla mej igen som vanligt.
Sure. Nämndemännen. Är de politiskt tillsatta är det knappast till den sexköpsmisstänktes fördel.
Det beror kanske på. Har denne tur företräds de av lönnfeta vit man-sverigedemokrater med unken kvinnosyn. Sämre om det är V eller MP som brinner för kvinnans (särskilt transkvinnans) rättigheter.
Nej hallickar och bordellmammor är inte som alla andra eftersom koppleri, människohandel och trafficking är förbjudet i Sverige.
Du glömmer bort eller ignorerar att en tydlig majoritet av Sveriges befolkning vill att det ska vara olagligt att köpa sex och då gäller detta som vägledning (folkviljan) när våra riksdagsledamöter röstar igenom nya lagar som tex sexköpslagen förra året som förbjuder sexköp på distans.
Frågan är samtidigt på vilket sätt du lider personligen av att sexköp är förbjudet? Varför är det så otroligt viktigt att du har tillgång till prostituerade?
Får du inget annars?
Du har ju naturligtvis helt rätt så till vida att sexköpslagen stöds av alla partier från höger till vänster. Fast har det gjorts någon opinionsundersökning på var de enskilda väljarna faktiskt tycker? Det skulle vara intressant att se. Men jag tror att du har rätt att en överväldigande majoritet som stödjer lagen. Vore det så som en del högljudda debattörer på Flashback antyder att lagen inte har något stöd att tala om så borde ju åtminstone något parti som plockat upp frågan. Men inte ens något av de utomparlamentariska småpartierna driver väl legalisering av prostitution?
EDIT: hittade faktiskt en undersökning som är ungefär tre år gammal. Novus.
* 91 % av kvinnorna ansåg att sexköp ska vara olagligt.
* 63 % av männen ansåg samma sak
Så alltså stor majoritet för sexköpslagen, men faktiskt inte en helt överväldigande majoritet bland männen. Det där kan vi faktiskt fundera på. Varför är det skillnad egentligen?
__________________
Senast redigerad av Clodius 2026-05-16 kl. 09:50.
