Katja Nyberg (fd SD) åtalad för rattfylla, grov olovlig körning och narkotikabrott (maj 2026)

Nej, i detta fallet är felet att Katja knarkat. För oavsett narkotikalagar ska inte en politiker i hennes ställning syssla med det.

Och nu när vi har dessa lagar är fan det minsta vi medborgare kan göra att förvänta oss att lagstiftarna själva följer dom lagar dom stiftar åt oss medborgare.

Det värsta straffet är inte alltid det som lagen utmäter, det värsta straffet kan vara det som drabbar i form av social exkludering, socialt förakt, statusförlust och annat som för en människa är långt värre än tex inlåsning. Lägg sen till att försöka få ett jobb, partner, öht alla sammanhang där man träffar andra människor-där lär man inte få det lättare för att man hållit käft för att tjäna några månader. I alla ”normala” sammanhang hade hon vunnit på det och setts med andra ögon om hon varit ärlig och följsam i systemet och inte betett sig som en översittare som jävlas och ljuger.
Hon hade tjänat på att öppna truten, visat några sympatiska sidor och kanske fått komma in i värmen igen så småningom.

Hennes irrationella beteende är också helt förenligt med någon som är chockad, så som man kan bli efter att ha varit med om en trafikolycka, så som så gott som alla blir i större eller mindre utrsträckning efter att ha varit med om en olycka. Precis så som det första vittnet på plats konstaterade.
Det är också märkligt, men det är det ingen i tråden som talar om eftersom alla här bara är helt inställda på att bara hitta fel hos Katja och att ingen annan kan ha gjort något fel, men det är att polisen inte på något enda sätt tar upp eller tycks visa någon som helst föreståelse för eller hänsyn till att en person som precis varit med om en sådan här olycka faktiskt, med stor sannolik, har råkat ut för en chock av någon grad.

Vet inte om hon borde skicka röda rosor, då inga skandaler biter på SD. Vi pratar ändå om att Katja Nyberg skulle ha varit en kommande stark kandidat till justitieminister i en tidöregering. Vi lever i en sjuk värld.

Nej, i detta fallet är felet att Katja knarkat. För oavsett narkotikalagar ska inte en politiker i hennes ställning syssla med det.

Och nu när vi har dessa lagar är fan det minsta vi medborgare kan göra att förvänta oss att lagstiftarna själva följer dom lagar dom stiftar åt oss medborgare.

Hennes irrationella beteende är också helt förenligt med någon som är chockad, så som man kan bli efter att ha varit med om en trafikolycka, så som så gott som alla blir i större eller mindre utrsträckning efter att ha varit med om en olycka. Precis så som det första vittnet på plats konstaterade.
Det är också märkligt, men det är det ingen i tråden som talar om eftersom alla här bara är helt inställda på att bara hitta fel hos Katja och att ingen annan kan ha gjort något fel, men det är att polisen inte på något enda sätt tar upp eller tycks visa någon som helst föreståelse för eller hänsyn till att en person som precis varit med om en sådan här olycka faktiskt, med stor sannolik, har råkat ut för en chock av någon grad.

Vad har vittnet för kvalifikationer att bedömna om det är chock eller narkotika framkallar beteendet?

Och varför hittar man ladd i hennes väska? För någon som hade det ämbetet Katja har så låter det underligt att åka runt med narkotika i sin handväska.

"I arresten gör Katja Nyberg något som får polisen att fatta misstanke – ett befäl ser hur riksdagsledamoten ”stoppar ned handen i väskan, gräver runt lite i den och för fingrarna upp mot sin näsa”.
...
Att hon t.o.m försöket dra i sig saker inne på arresten visar att hon är lika mycket missbrukare som folket på gatan, så hon kan ta och kliva ner från sina höga hästar nu.

Ja precis eller så är det kanske att man kan bli så när man är en kriminell kokstorsk som är påväg att sättas dit för sina brott?

Ja, det kan så klart vara både det ena och det andra eller en kombination av bägge.
Men om det nu verkligen var så att Katja snortade kokain i arresten, vilket jag betvivlar, då är ju det om något ett tecken på att hon INTE var nojig över det.

Vi vet att hon hade en låg nivå av alkohol, en bra bit under gränsen, och att hon inte hade någon aktiv drog i kroppen.

Givet fakta i målet, bättre än poliserna på plats
Vittnet noterade att hon Katja inte luktade alkohol.



Det vet hon ju inte ens själv, så hur i jösse namn kan du tro att jag skulle veta det?

Som polis borde hon veta att poliser är fel folk att bråka med om blåsning, å andra sidan manipulerade hon in handväskan med knark i cellen med motiveringen att hon behövde utföra sin hudvård, så manipulera kan hon uppenbart.