Citat:
Ursprungligen postat av
ankamin
Det är inte olagligt för vildar att rösta som dom vill. Inte heller är det olagligt att rösta mot sitt parti även om man förmodligen blir illa omtyckt av partiledningen. Många i riksdagen har ju sagt att det i praktiken är ledningen som bestämmer.
Att SD inte höll sig till överenskommelsen om kvittning är ju däremot anmärkningsvärt. Har dom nu kastat ut sina medlemmar så får dom väl skylla sig själva när dom saknar majoritet.
Sen får man faktiskt köra bil med under 0.2 promille och någon aktiv substans av narkotika har inte påvisats så varför drog dom lappen från början? Normalt när man blåser i testaren på plats får man negativt om det ligger under 0.2 och då skulle de inte gått vidare. Jag försvarar i sig inte KN, men är man under 0.2 så ska man få behålla körkortet.
Ja du lyfter en intressant fråga här, nämligen den om hur polisen kunde se så många tecken på fylla och droger, när hon hade så låga nivåer och ingen aktiv drog i kroppen!?
Därtill har den civilist som kom till platsen först klart och tydligt sagt att Katja INTE luktade alkohol, och att det var hans bedömning att hennes beteende berodde på chock, vilket är helt rimligt efter en sådan smäll.
Nog för att Katja är vane-knarkare, men poliserna påstår sig ha sett och känt en hel del mer än vad omständigheterna tycks medge, inklusive ett oberoende vittne.
