Citat:
Ursprungligen postat av
HejaFinland
Inte bara relationerna till Väst. Han har tappat nästan hela Centralasien och Kaukasus. Han har tappat Syrien, han jagas ut ur Afrika.Han kan inte ens hjälpa Kuba och Venezuela mot USA. Jag tror det var Kazakstan som nu byter alfabet från det kyrilliska till det latinska.
Verkligen! Kriget innebar slutet för Ryssland som stormakt. Tidigare kunde de i varje fall låtsas att de var militärt starka, men i Ukraina har de visat vilket risigt skick krigsmakten befann sig i. Men värst av allt är väl att de helt har tappat sitt politiska och ekonomiska inflytande både i närområdet och i världen.
Och nu är det slut. De klarade inte ens av att ta hela Donbas. NATO har utvidgats. I Ukraina har de en fiende för evig tid som lära skaffa massförstörelsevapen som skydd mot framtida invasioner om de inte blir medlemmar i NATO. Det är verkligen svårt att se hur ett krig hade kunnat gå så mycket sämre. Lägg till det att de i framtiden mycket väl kan komma att tvingas lämna tillbaks de erövrade områdena i utbyte mot att få börja handla med väst igen. Putin lär inte göra det, men han lever inte i evighet och framtida framtida ryska ledare kan komma att göra andra prioriteringar.
Och hur ska propagandan få kriget att framstå som en seger?
Citat:
I dagarna har påstått läckta krisplaner från Kreml publicerats av oberoende ryska medier. Det handlar om hur Ryssland ska hantera ett slut på kriget i Ukraina, om det inte slutar med en trovärdig seger för ryssarna.
Den nionde maj har Putin de senaste krigsåren ägnat sig åt jämförelsen mellan Sovjetunionens seger över Nazityskland i Andra världskriget, med en seger i kriget mot Ukraina. I år var han tyst om den saken.
Istället öppnade den ryske presidenten för att kriget snart kan vara över. Att Putin säger det på Segerdagen, tyder på att Ryssland närmar sig vägs ände. Nu måste Vladimir Putin förklara poängen med kriget för att behålla makten.
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/namner-inte-seger-och-ukraina-i-samma-mening-det-sager-nagot
Om de läckta ryska dokumenten (Översatt med Google Translate):
Citat:
Under de senaste månaderna har inte bara analytiker utan även vanliga medborgare noterat problem i den ryska ekonomin och aktivt uttryckt missnöje på sociala medier. Brist på budgetmedel, allmän trötthet från krig och restriktioner, och omöjligheten att återuppbygga frontlinjerna utan massmobilisering tvingar presidentadministrationen att planera scenarier för att avsluta kriget i Ukraina. Som Dossier Center har upptäckt började administrationstjänstemän utveckla den så kallade "segerbilden" redan i februari 2026 – propagandaberättelser som skulle övertyga ryssarna om ett fredsavtal med Ukraina, trots stora förluster bland ryska trupper och bristen på betydande resultat. På Staraya-torget föreslår de att tvinga de mest radikala Z-bloggarna att offentligt "ändra melodi", förklara dödandet av ukrainska soldater på slagfältet som "avnazifiering" och insistera på att Ryssland aldrig planerade att inta Kiev.
Citat:
”VI MÅSTE VETA NÄR VI SKA STOPPA. För mycket är ett nederlag; att fortsätta SVO skulle vara en pyrrhusseger”, stod det i en presentation som visades för en liten grupp av Sergej Kirijenkos förtrogna vid Staraya Ploshchad sent på vintern 2026. Som Dossier fick veta från en källa nära presidentadministrationen är de vid Staraya Ploshchad allvarligt oroade över utvecklingen vid fronten och i ekonomin, så det politiska blockets kuratorer har fått i uppdrag att utveckla informationsstöd för ett möjligt slut på kriget. Presentationen, som Dossier har tagit del av, anger att ett fortsatt kriget i Ukraina kan kräva en omprövning av ”grundläggande ståndpunkter” – en allmän mobilisering och en fullständig övergång av hela ekonomin till krigsfot.
Det scenario som beskrivs i dokumentet som det mest troliga är långt ifrån krigets uttalade mål. Presidentadministrationen förutser ett möjligt undertecknande av avtal mellan USA och Ryssland respektive USA och Ukraina, enligt vilka territorierna i Donetsk- och Luhansk-regionerna skulle överföras till Ryssland, och uppdelningen av Kherson- och Zaporizjzja-regionerna skulle fixeras längs frontlinjen (Ryssland kontrollerar för närvarande cirka 75 % av dessa regioner). Ryska trupper skulle dras tillbaka från Sumy- och Charkiv-regionerna, europeiska sanktioner skulle kvarstå och amerikanska sanktioner skulle hävas. "Avnazifiering", står det i dokumentet, skulle bara vara symbolisk, och Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj skulle förbli vid makten. Dokumentet belyser riskerna med att fortsätta kriget: resursutarmning, behovet av att höja skatterna, nedskärningar i näringslivet, hotet om drönarattacker, djupgående attacker och terrorism, en demografisk kris, fördrivning av ryssar och möjligheten att förlora mot USA i omfördelningen av den nya världsordningen.
Citat:
Personalen på Staraya Ploshchad avser att presentera detta kompromissresultat som en stor seger och en personlig prestation för presidenten. "Putin har böjt väst. Vi har omintetgjort västs planer på att utöka och förlänga konflikten", står det i en av presentationens huvudpunkter. Krigets resultat bör uppfattas som en seger inte över ukrainsk nationalism, utan mot en mycket mäktigare motståndare, det "kollektiva väst". Administrationen anser att de viktigaste framstegen är territoriella vinster, naturresurser, en landväg till Krim och Azovska sjöns kust, där nya semesterorter kan etableras, och förvärvet av miljontals nya rysktalande medborgare. En separat bonus är det faktum att Ryssland har "renat" sig från de eliter som förrådde det. Propagandister planerar att fortsätta insistera på att Ukraina kommer att upphöra att existera inom 10-15 år, och att Europeiska unionen har lidit ett kraftigt ekonomiskt slag. Dokumentet noterar att grannländerna har prövat Rysslands styrka, men efter "segern" kommer allt detta att vara ett minne blott och kan till och med leda till konsolidering runt Ryssland.
https://dossier.center/ura-pobeda/
