Citat:
Ursprungligen postat av
hanenhen
Trump är idag mer påläst i ämnet Ukraina.
Han förstår agendan som globalisterna sjösatte.
Rent logiskt så borde ju både Carl Bildt, och Reinfeldt vara lyckliga nu då Trump drar in stöd till Ukraina.
Varför är de då inte det, utan sitter och kritiserar Trump?
Anledningen är att båda är djupt involverade i WEF och 100% i rent egoistiskt tänk drar fördelar av detta.
Det är så illa idag, och eliten av de politiker vi har idag från der Lyien till statsministrar i europa är korrupta och involverade i detta.
Utfallet av detta är att befolkningen får betala. Som en fårskock leder de oss in i narrativet om att allt beror på att det finns en person som är väldigt ond och jättedum som med alla medel skall bekämpas.
Njaa...USA har fortsatt att hjälpa Kiev militärt med intelligens och satellit övervakning . Utan det skulle de inte kunna klara sig.
Vad Trump ändrat på är bara att flytta över det finansiella stödet på EU.
Men Pentagon är smärtsamt medvetna om att deras lager av missiler och antimissiler är på upphällningen. Då tvingas de prioritera bland olika krigsinsatser globalt och Ukraina är ett förlorat krig. Visserligen går det att hålla igång så länge Zelensky kan fortsätta tvångsmobilisera men slutet är ändå givet.
Nato i Europa har i stort sett skänkt bort det mesta av sina missiler, artilleri och drönare till Ukraina så man kan säga att
den ukrainska armén nu fungerar som Natos egen reella armé.
Utanför Ukraina är det anorektiskt och det är därför Bryssel planerar för att de behöver minst några år för att kunna återställa arsenalen osv.. Först då tror de att de kan ta matchen med Ryssland.
Om nu Putin skulle vilja attackera militära mål (typ vapenindustrin) i EU är det ett gyllene tillfälle senare i år.
Inte minst pga energikrisen som lär knäcka EUs ekonomi framöver. Vi riskerar att bli demilitariserade istället för upprustade.