2026-05-11, 09:10
  #145
Medlem
Enterprises avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hanenhen
Absolut, men vet man hur (mega) stor Rysslands vapenarsenal är, speciellt sedan år 2016 då Putin sjösatte sitt rigorösa program för tillverkning och upprustning av försvaret har tillverkningen gått på högtryck.

Putin vill inte, och det har aldrig varit hans agenda att utvidga kriget mer än nödvändigt, även om det kostat mer stupade än vad de förutspådde.
En underlig inställning. Om ryssarna hade kunnat skydda sin livsviktigt strategiska tillgångar så hade dom naturligtvis gjort det. Men det kan dom inte.
Citera
2026-05-11, 09:12
  #146
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jan-A
Militären får lära sig om fred?

Det handlar ju till 100% om vem som styr i landet och vad den personen hittar på.
De flesta länder har ett försvar för att skydda sig från angrepp.
För tyvärr så finns det personer som putin mfl.

Det behövs kunskap om vad fred är. Militären kan ställa till med krig - men vad är syftet med att ta någon annans land eller folk. Det ska väl bli fred. Därför behövs kunskap om fred. Hur man återgår från krig till fred.


Citat:
Ursprungligen postat av Urbizzo
Tänk så mycket det ska till, för att få till fred.
Och så lite det behövs för att starta krig. Bara ett ord. Och alla lydiga soldater anfaller..
Tänk om den som ger ordern "Attack" kunde vara så smart och inse vilket oändligt krångel det ska bli att avsluta det hela..
Och inte hjälper det att arméer har gjort samma misstag många gånger förut.
I första världskriget stupade 10 miljoner soldater, och ingen vann. Till slut tvingades man sluta fred, som varade i 22 år, sen grävde dom upp stridsyxan igen. Och man avslutade vad man påbörjat.
Detta krig är något liknande. Men fronten har flyttat lite österut.

Kan militärer och ledare lära sig att tänka lite längre.
Det var precis likadant vid första världskriget - Man sjöng och marscherade - det hela skulla vara lätt avklarat. Jag frågar mig om militärer får lära sig något om freds-teknik? Får de lära sig hur man håller kontakt med fienden, för att kunna avsluta?

Om det nu blir bestående eldupphör, så kommer antagligen nys gränsen gå där ställningarna nu är. Fronten fryses. Om man kan föra dialog - kan man också komma överens om olika villkor.
Citera
2026-05-11, 09:23
  #147
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Enterprise
En underlig inställning. Om ryssarna hade kunnat skydda sin livsviktigt strategiska tillgångar så hade dom naturligtvis gjort det. Men det kan dom inte.
De skyddar sin infrastruktur så bra de kan.
Men Ukraina har på ett område med hjälp av väst, lyckats med ny teknik tillverka drönare framgångsrikt varav ett antal lyckats nå mål långt inne i Ryssland.
Men Rysslands försvarsminister Andrej Belousov sa för några veckor sedan att man inom kort kommer ha system på plats som mer effektivt hindrar drönarna att nå sina mål.
Citera
2026-05-11, 09:39
  #148
Medlem
otellos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Wyrdkin
Exakt.

Gör han det nu erkänner nog Trump alla erövrade områden samt Krim som ryska.
Ingen bryr sig om vad den idioten säger. Lika lite som vi bryr oss om vad du säger. Nästa president (som inte är en sektledare) kommer givetvis inte erkänna några "erövrade" områden.
Citera
2026-05-11, 09:49
  #149
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av hanenhen
Men Ukraina har på ett område med hjälp av väst, lyckats med ny teknik tillverka drönare framgångsrikt varav ett antal lyckats nå mål långt inne i Ryssland.

Fast dom har lyckats göra detta själva. Från att ha varit helt beroende utav utländsk teknik så tillverkas 90% av drönarna I Ukraina.
Citera
2026-05-11, 09:50
  #150
Medlem
Wyrdkins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av otello
Ingen bryr sig om vad den idioten säger. Lika lite som vi bryr oss om vad du säger. Nästa president (som inte är en sektledare) kommer givetvis inte erkänna några "erövrade" områden.

Fast i verkligheten bryr sig hela världen om vad amerikas president säger och gör. Sen behöver du inte "bry" dig om vad jag säger som förövrigt är objektiva faktum till skillnad från er ukraina/ryss-sektmedlemmar som är uppenbarligen verklighetsfrånvända.

Kan även meddela att det är verkligen ingen som bryr sig om vad ni säger när ni är så uppenbarligen borta från hur verklighetens geopolitik fungerar.
Citera
2026-05-11, 09:50
  #151
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av hanenhen
Trump är idag mer påläst i ämnet Ukraina.
Han förstår agendan som globalisterna sjösatte.
Rent logiskt så borde ju både Carl Bildt, och Reinfeldt vara lyckliga nu då Trump drar in stöd till Ukraina.
Varför är de då inte det, utan sitter och kritiserar Trump?
Anledningen är att båda är djupt involverade i WEF och 100% i rent egoistiskt tänk drar fördelar av detta.

Det är så illa idag, och eliten av de politiker vi har idag från der Lyien till statsministrar i europa är korrupta och involverade i detta.
Utfallet av detta är att befolkningen får betala. Som en fårskock leder de oss in i narrativet om att allt beror på att det finns en person som är väldigt ond och jättedum som med alla medel skall bekämpas.
Njaa...USA har fortsatt att hjälpa Kiev militärt med intelligens och satellit övervakning . Utan det skulle de inte kunna klara sig.
Vad Trump ändrat på är bara att flytta över det finansiella stödet på EU.
Men Pentagon är smärtsamt medvetna om att deras lager av missiler och antimissiler är på upphällningen. Då tvingas de prioritera bland olika krigsinsatser globalt och Ukraina är ett förlorat krig. Visserligen går det att hålla igång så länge Zelensky kan fortsätta tvångsmobilisera men slutet är ändå givet.
Nato i Europa har i stort sett skänkt bort det mesta av sina missiler, artilleri och drönare till Ukraina så man kan säga att den ukrainska armén nu fungerar som Natos egen reella armé.
Utanför Ukraina är det anorektiskt och det är därför Bryssel planerar för att de behöver minst några år för att kunna återställa arsenalen osv.. Först då tror de att de kan ta matchen med Ryssland.
Om nu Putin skulle vilja attackera militära mål (typ vapenindustrin) i EU är det ett gyllene tillfälle senare i år.
Inte minst pga energikrisen som lär knäcka EUs ekonomi framöver. Vi riskerar att bli demilitariserade istället för upprustade.
Citera
2026-05-11, 10:02
  #152
Medlem
Running_mans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jan-A
Hur ska man tolka detta? Tomma ord med baktankar eller ett uns av sanning/början på slutet?
Der är tomma ord / svammel som vanligt. Ingenting nytt i hans värld.
Citat:
Ursprungligen postat av Aramir2
Med tanke på att det skulle vara en kort "särskild militär operation", där de på 3 dagar skulle nå en avgörande seger, inkluderat att hålla Kiev och inom ett par veckor kontrollera hela landet.
Rysslands statliga nyhetsbyrå hade en förskriven nyhet om att Ukraina var besegrat och Kiev hade fallit som de råkade publicera 2 dagar efter kriget.

Nu 4+år senare har de enbart ca 20% av Ukraina till priset av en totalt krossad ekonomi.
Ryssland har ca 1miljon man som dött eller blivit allvarligt skadade i kriget. Utöver det har mellan 650 000-1miljon personer flytt landet för att undvika krig.
Dessa är nästan uteslutande mellan 20-50års ålder, alltså de som skall vara som mest produktiva i landet.
Demografiskt kommer det ta flera generationer för Ryssland att återhämta sig om de ens någonsin gör det.
De senaste månaderna har Ryssland dessutom börjat tappa mark och förlustsiffrorna har ökat ytterligare.

Det går knappast beskriva det som annat än ett extremt fiasko.
Korrekt. Det är ett stort fiasko.

Ett bra exempel är när Ukrainska styrkor slår ut en konvoj med lastbilar några mil från Kiev i början av kriget och vad hittar dom på flaken? -Jo, kravallutrustning för att hantera arga folkmassor i Kiev. Dom trodde att dom bara kunde rulla in där och börja motarbeta vanligt folk som protesterar.

Det gick ju inte alls som planerat, Putin hade fått fel underrättelseinformation från sina närmaste som antagligen var klassiska "ja-sägare" då dom var livrädda att flyga ut genom ett fönster.

Sen bet ju hela den ryska korruptionen Putin i röven, vissa regemente hade sålt sitt bränsle till bönder i Belarus innan invasionen och andra hade rapporterat att deras regemente var 100% redo för strid även om det såg ut som skit och många fordon var parkerade då folk / utrustning bara fanns på papper i vissa fall.
Citera
2026-05-11, 10:05
  #153
Medlem
1. Ukraina har tack vare Ungern och dess nya ledning fått utökade medel från EU vilket gör att de klarar sig ekonomiskt från fallrepet ett tag till, medan Ryssland däremot får det svårare. Kriget kostar pengar som inte satsas på utveckling, forskning och offentlig service, kort och gott de kan inte förränta pengarna de kastar på kriget.

2. OM det sker en gradvis övergång till ökad elproduktion och minskad fossil användning så blir den ryska bensinmacken som råkar ha en egen stat mindre solvent. Sämre ekonomi innebär färre intäkter.

3. Som påpekat av andra, Trump har gett Ryssland en regional betydelse under förutsättning att de inte totalt går i Kinas ledband, vilket även Putin själv lät förstå, d.v.s. "besegra mig inte totalt för annars gör ni bara Kina glada".

4. OM USA får en nytt styre 2028, finns sannolikheten att USA börjar stödja Ukraina aktivt igen varvid Ryssland riskerar att tappa fotfästet helt. Bättre då att få till stånd en uppgörelse medan det fortfarande finns acceptans från USA om övertagande av Krim, Kherson, Zapo-någonting och Donbass. Dock, det svider hos Putin att inte behärska hela Donbass och han kan inte bara be Kiev om att få det. Hur många fler uteliggare, alkoholister, kriminella, socialfall och asylturister från Afrika kan uppbåda i "den speciella militära operationen" låter jag vara osagt, men viss svårighet uppges att uppbåda fortsatt entusiasm för mönstring till kriget.

5. Den inrikespolitiska situationen. Att tolka Kreml är ju ett statsvetenskapligt fält i sig självt och jag är ingen insider. Dock, man kan anta att missnöje finns främst hos affärsmännen, de är även dem som kastats utför fönstren. De har förlorat mest på sanktionerna och har därför mest på att vinna att avsätta Putin. En ny president som uppnår ett "samförstånd" med USA, EU och Ukraina i syfte att avsluta kriget med kanske krav på Donbass och Krim utan koppling till Putin kan ge landet Ryssland en ny utrikespolitisk och ekonomisk chans.
Citera
2026-05-11, 10:12
  #154
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av NobelPrizeWinner
Njaa...USA har fortsatt att hjälpa Kiev militärt med intelligens och satellit övervakning . Utan det skulle de inte kunna klara sig.
Vad Trump ändrat på är bara att flytta över det finansiella stödet på EU.

Enligt både Frankrike och Ukraina så inhämtas intelligens inte längre från USA. EU kan tex inte längre prata med trump pga läckor. Jag har för mig att detta testades.

Någon som kommer ihåg och har länk?

Edit: hittade artikeln
FACT-CHECK: Did Ukraine Run Sting on US Intel to Catch Russia Leaks?
https://www.kyivpost.com/post/68368
__________________
Senast redigerad av Neuroadapt 2026-05-11 kl. 11:09.
Citera
2026-05-11, 10:16
  #155
Medlem
PK-befriads avatar
Här kan man höra Putins uttalande i sin kontext med engelsk översättning:

"I think the matter is moving toward it conclusion, but nevertheless, it is a serious thing." - Putin
https://www.youtube.com/watch?v=azawd8iCk30

Svårt att utröna exakt varför han tror det drar mot sitt slut men baserat på kontexten så verkar det finnas en förhoppning hos honom att globalisteliten i väst, som han anser bekämpar Ryssland med ukrainarnas händer, kan komma att sluta sätta agendan i väst.
Citera
2026-05-11, 10:18
  #156
Avstängd
Grontarskonts avatar
Hur lätt som helst för Putin att avsluta kriget! Bara ta sitt pick och pack och dra tillbaka till moderlandet!

Svårt att se det här kriget avslutas inom kort!

Är ekonomin som avgör och den ryska är konkursmässig! Men även ett konkusbolag kan fortsätta en längre tid till dess att oligarkerna inser att de måste plocka bort björnens huvud!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in