Citat:
Ursprungligen postat av
Memnok
Hade något exploderat under T-shirten hade man inte behövt leta plastbitar på marken eftersom de plastbitarna hade trasat sönder T-shirten på vägen ut. Det här är grundläggande fysik.
Bra, då redovisar du sagda "grundläggande fysik" med beräkningar som bevisar det.
Citat:
Men i så fall är det helt ologiskt att man skulle ha någon sort sprängladdning som utlöses av akustiken från en gevärskula på plats redan innan. Då skulle man väl inte ens avfyra ett gevär som skickade iväg en kula mot CK.
Poängen är att gevärsskottet dels triggar utlösningen av explosionen, dels därmed maskerar ljudet från explosionen och dels slutligen gör det möjligt att skylla på ännu en 'lone nut patsy' som avledare från de verkliga skyldiga och deras motiv.
Gevärsskottet riktades inte mot CK, förmodligen för att det var för mycket folk i vägen huller om buller runt CK. En teori som Bray har tittat på och tycks gilla är att skottet riktades ovanför tältställningen som CK befann sig under mot en 'ballistisk box' placerad i det bakre utrymmet av en van parkerad på parkeringsplatsen bakom eventet.
För att ligga så nära som möjligt med skottet och dess audio och hur det uppfattas/registreras av publik och video/audio.
Citat:
Dessutom var det ju helt fritt skottfält från där skytten befann sig
Nej. Se ovan.
Citat:
och han kunde ju bevisligen ta sig därifrån utan att bli arresterad.
Ja, det var därför som taket i fråga valdes ut.
- Det gick en trappa hela vägen upp till taket.
- Det var det enda tak som hade uppsikt över eventet och podiet.
- Skytten hade fri lejd åt motsatt håll.
(Kan ses hoppa ner från taket i en övervakningskamera.)
Citat:
Det var väl dessutom bara ca 130 meter till där skytten befann sig, det är ett _mycket_ enkelt skott. Jag hade gjort det med öppna riktmedel, med kikarsikte hade jag träffat en femkrona.
Ja, men det fanns fullt med UVU-elever, TPUSA-aktivister, ljudtekniker, säkerhetspersonal, etc, som inte gick att kontrollera fullt ut.
Folk framför. Folk bakom.
Citat:
Jag tror att du övertänker det här,
Nej. Jag utgår ifrån att det omöjligt kan ha varit en gevärskula med kalibern .30-06 avlossad från Mauser 98 som träffade och dödade CK.
Brays förklaringar och beräkningar är därmed så här långt de mest rimliga alternativa förklaringarna till vad som faktiskt hände på plats under mordet.
Citat:
hade man velat att det skulle se ut som att han träffades med ett gevär hade man helst enkelt skjutit honom med gevär istället för att använda någon sorts exploderande mikrofon som sprängs samtidigt som ett gevär avfyras och inte ger några som helst splitter.
Se ovan (för mycket folk...)
Citat:
Var finns den teknologin och var har den använts tidigare?
Vilken teknologi? Att med audio med specifika egenskaper signalera till en ljudmottagare (finns redan i en trådlös mikrofon) som i sin tur signalerar till en tändhatt att trigga en explosion av 2 gram shape charged pentyl i mikrofonens batteriutrymme?
Ser ut som vilken hobby-nisse som helst kunde mickla ihop på en kafferast?!
Citat:
Ja, Israel attackerades av sina grannländer direkt när de bildades. Då tog de kontroll över en del land.
Det fanns innan 1948 en hel del judar i Israel och även i grannländerna (där de blev utslängda från när Israel bildades), landet hette från början Judea.
Det kvittar hur du vrider och vänder på förloppen, när till och med Wikipedia hyfsat korrekt redovisar hur det faktiskt gick till.
I princip ALL den mark som dagens Israel finns på var palestinsk mark post WWII (zionisterna ägde endast ca 7% av Palestinas mark vid utropandet av Israel). Mark som zionisterna har stulit och etniskt rensat på ursprungsbefolkningen, palestinierna.
Försök nu förställa dig att det hela istället hade hänt i Sverige.
Citat:
Just nu har vi två läger:
1. Israel skall få finnas utan att bli attackerade.
2. Alla judar skall ut från Israel
Det är inte direkt svårt att se vilken den rimliga hållningen är här.
Nej, det finns inte bara två möjliga lösningar på skiten.
1. Det verkliga historiska förloppet måste erkännas av båda parter.
2. En kompromiss måste till som går att leva med för båda parter.
Något som zionisterna har vägrat att gå med på sedan utropandet av deras etniskt rena judiska stat på mark tillhörande palestinierna.
