Vem ligger egentligen bakom mordet på Charlie Kirk?

Ja, det stämmer nog att få europeer visste vem han var innan han mördades, men så var knappast fallet i USA.

Jag bryr mig för att det handlar om ännu ett amerikanskt politiskt mord på högsta nivå med ännu en 'lone nut patsy' som ska offras för ett 'högre' syfte.

Vi får se om de lyckas med det hela vägen även den här gången, givet sociala medier och diverse omutbara och briljanta podcasters som t.ex. Candace Owens m.fl..

Hopp.

Candy Owens är en äcklig subba som bara vill synas och tjäna pengar på skitprat.

Du har inte hängt med senaste halvåret verkar det som.

Skadan och speciellt vinkeln, stämmer inte med att batteriet skulle skickats ut från mikrofonen.
Och för att ett batteri skulle ens kunnat göra sådan skada, så skulle det behövts rejält med kraft.

Har du inte tänkt på att Jon Aaron Bray's teori om hur denna shaped charge var placerad i mikrofonen, inte stämmer överens med var den skulle träffat Charlie Kirks kropp.
Speciellt med bilderna som Jon Aaron Bray har visat.
En shaped charge kan inte vinkla sig.

Nej, det har jag inte gjort. Är inte särskilt intresserad av fantasifulla konspirationsteorier.

Ett bisarrt fenomen.

Candy Owens är en äcklig subba som bara vill synas och tjäna pengar på skitprat.

Jag förstod det när jag läste ditt inlägg, då påståendet att CK bar skottsäker väst är en äkta foliehattsteori.

Den är mer rimlig än den Jon Aaron Bray har kommit med.
Dvs shaped charge i mikrofonen under tröjan.
Dock så syns inget som skulle vara en skottsäker väst i några av videorna eller fotona.
Denna modell https://premierbodyarmor.com/products/discreet-executive-vest skulle varit ganska diskret.

Skottsäker väst-teorierna är helt uteslutna. Sprängladdning verkar trolig, speciellt med tanke på explosionen i Tennessee.

Men det som talar mest för att det inte är en "lone gunman" (som olika stater alltid vill få det till i högprofilerade mord ), är väl kanske den totala mediatystnaden och ointresset för fallet? Det man inte säger, säger en hel del.

Hon har tjänat en bra summa med sina videon om Charlie Kirk och Erika Kirk.
Charlie skulle nog vara jävligt missnöjd med Candace Owens.

Brian Harpole, Kirks fd säkerhetschef, stämmer nu Candace Owens på 75,000 USD för att hon spridit falska rykten om att Brian skulle varit inblandad i mordet.

INDENT]Harpole’s lawsuit seeks $75,000 in damages, but he says a “reasonable award is well into the millions of dollars,” saying he has been harassed by thousands of people on social media who have falsely accused him of conspiring to kill Kirk.

The former security chief to conservative activist Charlie Kirk filed a lawsuit against podcast host Candace Owens in federal court, accusing her of defaming him by allegedly spreading conspiracy theories that he was involved in Kirk’s assassination, which he says is a “completely and obviously fabricated story.”[/indent]
https://www.forbes.com/sites/conormurray/2026/05/01/charlie-kirks-former-security-guard-sues-candace-owens-for-spreading-conspiracies-he-was-involved-in -assassination/

https://www.nytimes.com/2026/05/01/business/media/candace-owens-defamation-charlie-kirk.html

Det går bra nu för Owens. Inte nog med den pågående förtalsrättegången om Brigitte Macron, utan nu även detta.

Det går bra nu för Owens. Inte nog med den pågående förtalsrättegången om Brigitte Macron, utan nu även detta.