Var fjärde svensk är pank innan löning (2026)

Äldsta barnet klarar sig på 9-11 000kr/mån. Hyra 6000kr.
Sparar ca 2000kr utöver det hen gör av med.
Hen äter bra mat, köper snacks och sånt ändå ibland, sånt man inte behöver. Hen har allt hen behöver och äger ändå en del specialkläder och utrustning som är dyrt. Det har hen sparat ihop till.
Ingen överdriven konsumtion såklart, men lever inte heller fattigt eller tråkigt.

Hen har såklart ingen bil.

Vet du inte könet på ditt barn?

Att klara sig på 3000 kronor varje månad låter jättejobbigt.

Det är rätt märkligt hur svenne-knegare bara bli fattigare, men ändå finns det de som tror att det är bra idé att rösta på tidelaget.

Människor som bokstavligen viftar lyx i ansiktet på oss vanliga.

Det är typ som när tjänstefolket kysste handen på adeln iklädda pälsar och guld.

Så kan det vara nuförtiden , barnen ändrar kön så fort o ofta att inte ens föräldrarna vet om man har en son eller dotter

Du sparar alltså mer än halva din låga inkomst, hur fan överlever du ens? Ensamstående, rum i källaren, äter kattmat, inte ens då har man råd med det du beskriver.

Artikeln nämner inte att det är exklusivt wt det handlar om. Det kan vara en höginkomsttagare som bränner pengar varje månad på svart. Kan vara medelinkomsttagare och även socfall.

Alla socek grupper kan vara med i statistiken över människor som har 500 kr att leva på den 24de.

Ja kamrat! Det bästa för "svenne-knegare" är givetvis att, i enlighet med socialistens centrala agenda, "befrias" från rådighet över inkomst och egendom till förmån för inkompetenta korrupta kleptokratiska socialistiska politikers förvaltning och vidare förskingring. Det senare inkluderar socialistens eget berikande samt finansiering av vad skattebetalarna vare sig beställt eller efterfrågat, såsom livstids arbetsfri försörjning av socialistens importerade valboskap.

Lägg ner, borgarsvinen är knappst mindre korrupta. De som inte är totalt korrupta säger helt öppet att de är svin och förstår inte ens konceptet solidarietet, med någon. Jo förresten, andra som kan göra dem rika.

Sossarna har väl samma inställning som M och SD till invandringen typ. Eller snarare de tycker att de ordentliga skall få stanna, medans SD vill slänga ut barn och laglydig vårdpersonal.

Hela moderatens etos är maximal profit och de ser inget konstigt med det. Om de rånar eller utnyttjar dig så är det ditt fel som lät det ske. Så resonerar kapitalisten. Du borde gått därifrån tycker de.

Tro mig, jag har träffat korrupta människor som säger sig tillhöra alla möjliga partier. Opportuna människor nästlar sig in överallt, men jag skulle ändå säga att de marknadsliberala är av en annan sort. De tror på den fria marknaden och anser att ansvaret ligger på dig att inte bli sönderkörd av dem.

Ursprungligen postat av Bobbyboi
Ja kamrat! Det bästa för "svenne-knegare" är givetvis att, i enlighet med socialistens centrala agenda, "befrias" från rådighet över inkomst och egendom till förmån för inkompetenta korrupta kleptokratiska socialistiska politikers förvaltning och vidare förskingring. Det senare inkluderar socialistens eget berikande samt finansiering av vad skattebetalarna vare sig beställt eller efterfrågat, såsom livstids arbetsfri försörjning av socialistens importerade valboskap.


Vad, om något, har dina åsikter om "borgarsvinen" att göra med inlägget du kommenterade? VARFÖR anser DU att arbetarna skall "befrias" från rådighet över inkomst och egendom förmån för inkompetenta korrupta kleptokratiska socialistiska politikers förvaltning och vidare förskingring och således berövas sitt ekonomiska självbestämmande?

Ditt påstående är ju en halmgubbe. Det är inte som att skatt försvinner för att tidöregeringen styr.

Men jag förstår, du vill se frihet. Frihet för kapitalisten. Slaveri för knegaren.

Alltså det man borde göra är ju att dramatiskt skatta de som blir dramatiskt rika på underbetalda.

Ursprungligen postat av Bobbyboi
Ja kamrat! Det bästa för "svenne-knegare" är givetvis att, i enlighet med socialistens centrala agenda, "befrias" från rådighet över inkomst och egendom till förmån för inkompetenta korrupta kleptokratiska socialistiska politikers förvaltning och vidare förskingring. Det senare inkluderar socialistens eget berikande samt finansiering av vad skattebetalarna vare sig beställt eller efterfrågat, såsom livstids arbetsfri försörjning av socialistens importerade valboskap.

Vad, om något, har dina åsikter om "borgarsvinen" att göra med inlägget du kommenterade? VARFÖR anser DU att arbetarna skall "befrias" från rådighet över inkomst och egendom förmån för inkompetenta korrupta kleptokratiska socialistiska politikers förvaltning och vidare förskingring och således berövas sitt ekonomiska självbestämmande?


Vilka "blir dramatiskt rika på underbetalda" och hur? Vad, om något, har detsamma att göra med socialistens centrala agenda vilken som bekant går ut på att arbetarna skall "befrias" från rådighet över inkomst och egendom förmån för inkompetenta korrupta kleptokratiska socialistiska politikers förvaltning och vidare förskingring och således berövas sitt ekonomiska självbestämmande?

Nej, jag vill se frihet för "knegaren" att råda över merparten av sitt löneutrymme och sin egendom snarare än att "befrias" ifrån detsamma. Varför anser DU att inkompetenta korrupta kleptokratiska socialistiska politiker har bättre rätt, och är bättre skickade än arbetarna själva att råda över de senares inkomster och egendom?

Ingen bryr sig för de är inte drabbade. Det är var man för sig själv.