Varför ger inte kvinnor upp feminism?

Kan du komma på ett scenario där en man mördar en kvinna där det inte är pga hennes kön?

Inom kriminalitet ex.
Rånmord, gängkriminalitet m.m.

Dela gärna någon av dem.
Risken är stor att det i många fall är en förhastad slutsats att kalla dem för hatiska. De är troligtvis fördomsfulla. Och eventuellt misogyna. Men hat är en stark personlig känsla.
Har dock förståelse för att de kan upplevas vara hatiska

Kan ge exemplet med roks ordförande som sa att män är djur. Det kan en se på film. Och det går definitivt att tolka som hat då en kan se en stark känsla bakom hennes uttalande. Högre sannolikhet att det ligger hat mot män bakom hennes Uttalande.

Men den nuvarande ordföranden uttryckte sig i skrift. Vilket gör det svårt att veta.
Fortfarande problematiskt att förminska hat. Mennknte nödvändigtvis hat.

Det stämmer inte. Fördomar är en del av att vara människa. Alla människor har fördomar.

Inom genusvetenskapen och sociologin skulle en troligtvia kalla det för misogyni. Vilket kan vara systematiskt.

Medans hat mot kvinnor eller män är mer personligt. Då det handlar om en stark känsla.

Separatism är vanligt inom radikalfeminismen. En av dess kännetecknande egenskaper. Svenska Kvinnojourer drivs ofta med Radikalfeministiska värderingar

Men i övrigt håller jag med dig om att separatism är problematiskt oavsett ursprung.

Soccilogin är en etablerad vetenskap. Samma sak med delar av genusvetenskapen. Vissa delar av genusvetenskapen är väldigt ny och kan därför inte räknas som etablerad.
Ett av kraven som ställs nuförtiden är att föreståndaren har examen i relevant fält på 180 poäng. Tänk socionom eller beteendevetare.
Inte genusvetare.

Misogyni = kvinnohat = hat.

Och nej "hat" är ett begrepp som både handlar om personligt hat som stark känsla hos individer, som ofta bygger på ex. personliga kränkningar och hat på gruppnivå i form av ex. förakt, som bygger på saker som kollektiva fördomar m.m.

Nu kör du samma sak om igen...som jag redan svarat på men där du inte svarat på mina argument tillbaka. Ska vi debitera behöver du svara på det jag kontrar dig med. Jag har ingen lust längre sitta och upprepa mig i det oändliga.

och ett våldtäktsmord, är det pga kvinnohat?

Rent trams.
Radikalfeminismens hela målsättning är att sluta separera kvinnor och män avseende rättigheter och möjligheter. Att kvinnor idag kan jobba, rösta, tjäna och lika mycket för samma arbete som män, äga sina egna pengar, själva bestämma vem/ vilka de ska ha sex, med och när och hur...etc...och att män kan gå hemma med barn, stå i köken och svänga ihop middagen, jobba på dagis, åldringsvård, omsrogsarbeten generellt etc. etc är resultaten av feminism.

Idéerna kring specifika könsroller med olika rättigheter för vardera kön är separatism i kvadrat.
och är det någon variant av feminism som går kallas separatistisk, så är det särarssfeminism, som ja vi har rätt lite av i Sverige, men väl på andra platser.

Att kvinnojourer som alltså jobbar med starkt traumatiserade våldsutsatta, ofta sexuellt, kvinnor, ex. sextraffickingoffer, inte så gärna önskar ha män boendes inom samma väggar, är inte speciellt konstigt, det följer rent praktiskt av omständigheterna.
Och säger väldigt lite om hela radikalfeminismen som ideologi.

Vad är viktigast tror du för ett sextraffickningoffer, bara för att nu ta det exemplet igen, att hen överhuvudtaget kan få en plats där hen kan få skydd och hjälp eller att föreståndaren där måste ha läst 180p?

Tror det säger sig självt.

Du menar ett mord som görs för att dölja brottet våldtäkt?
Nej, det ingår inte i kategorin: dödligt våld i nära relationer.

Men våldtäkt ingår ofta i partnervåld.

Här har du definitionen av misogyni. Det inkluderar hat. Men det inkluderar också andra saker.

misogyny, hatred or prejudice against women, typically exhibited by men. It is generally accepted that misogyny is a consequence of patriarchy (male-dominated society), and the term may be applied to certain individuals as well as larger systems, societies, or cultures.

https://www.britannica.com/topic/misogyny

Suck, att du inte verkar tycka att alla de patriarkala samhällsordningarna i världen som alltså aktivt begränsat, förtryckt inkl. sanktionerat mord, sexuellt våld och utnyttjande av kvinnor...inte ska vara värt att kallas för "hat" får du faktiskt stå för själv. det heter kvinnoHAT...av ett skäl.

Anser du att hatet mot HBTQI i världen ska vara värt kallas för hat, eller är det också bara lite "fördomar"....?

Var lynchningarna av svarta i Mississippi ex. också bara "lite fördomar" eller värt kallas för hat?

Nazisternas utresningar av judar, romer, homosexuella, socialister och handikappade?
Också bara "fördomar" i din bok?

För mig är allt som leder, eller riskerar leda till död, uttryck för just hat och inget annat.

Så mord pga kvinnohat förekommer främst i nära relationer?

Det är det inte när kvinnor mördas heller.