Ännu ett exempel på regeringen tokiga utvisningspolitik

Hela artikeln och därmed tråden är missvisande. Vi har ett par som inte alls är etablerat. De kom hit och har förmodligen fått sina asylskäl prövade vid minst fyra gånger. Samtliga gånger har Migrationsverket avslagit för att de inte gjort sannolikt att de är skyddsbehövande. Deras son har fått tillstånd i Sverige för att han är etablerad här genom skola, vänner, etc... och för att han inte kan belastas för att sina föräldrar inte hörsammat och verkställt sina egna utvisningsbeslut. Detta handlar om en familj som flagrant och i decennier spottat på svenska staten och dess beslut. Om de hade haft tillstånd i Sverige och uppfyllt försörjningskravet vid prövningen, ett försörjningskrav som är löjeväckande lågt (Hyra + 6248 kronor i månaden), hade de kunnat haft permanent uppehållstillstånd, vilket de inte har. Vilket talar för att de inte alls kan försörja sig. Tråden borde heta: "Två utlänningar utvisas äntligen efter decennier av att hålla sig undangömda och spotta på svenska staten".

Så du tycker det är rimligt att personer som blivit utvisade, gång på gång, hållit sig undangömda och varit en belastning på skola, vård och omsorg ska få stanna för att, vadå? De har hållit sig undan tillräckligt länge?

Det handlar inte om hur man har integrerat sig eller inte. Det handlar om vad man riskerar om man återvänder. Dessa riskerar ingenting, därmed ska de inte få stanna. De som våldtar men riskerar döden vid ett återvändande kan inte utvisas. Sen kan man tycka vad man vill om det, men så är det så länge vi vi inte vill bryta mot flera konventioner vi skrivit under.

Jo jag förstår att det (tyvärr) är på det sättet. Jag förstår att vi har regler att förhålla oss till när det gäller sånt här. Men jag kan ändå inte sluta tycka det är fel. Jag tycker även att det på sätt och vis är vi (Sverige) som gjort fel snarare än de där två då vi lät dom vara här i över 20 år. Det hade varit mer rätt att skicka tillbaka dom direkt och inte låta dom vara här så här länge. Nu har de byggt upp ett liv här under 20 års tid. Det är enligt mig inte rätt att låta människor befinna sig här i 20 år och bygga upp en tillvaro för att sedan skicka tillbaka dom. Rätt av oss hade varit att utvisa dom direkt.

Låta dem vara här? De har ju fått utvisningsbeslut som de inte följt..

Hur är det Sverige ansvar? För det första är det deras ansvar att resa hem om man blir utvisad. Under fall man inte kan pga att man inte har råd har man kunnat få biljetten betald av svenska staten. Det finns ingen ursäkt, hur mycket du än vrider o h vänder på det. Det är dem som hållit sig undan och varit en belastning för svenska skattebetalare, det ska aldrig premieras.

Jag kan ha läst artikeln för slarvigt och missat en del.

Om de fått utvisningsbeslut har dom självklart gjort fel som dröjt sig kvar här. Då ska dom återvända till sitt hemland. Inga konstigheter. Men det låter konstigt att någon kan dröja sig kvar här i åratal efter att ha fått utvisningsbeslut. Här behöver nog Sverige se över regelverken så man inte kan fördröja beslut, och även se över hur man praktiskt säkerställer att personen faktiskt lämnar landet.

Men herregud människa, har du levt under en sten de senaste 20-30 åren?? Är jättevanligt att folk skiter i utvisningar och lever kvar i Sverige illegalt. Är bara 1/4 utvisningsbeslut som verkställs.

Jo jag har läst om sånt tidigare, att folk varit kvar här i åratal efter att de fått utvisningsbeslut. Vi behöver ju göra något åt detta så att om man fått ett utvisningsbeslut ska det inte gå att förhala processen eller överklaga beslutet hur många gånger som helst. Dom gjorde fel som sagt, men känns som att systemet vi har är en del av problemet också som verkar göra det lätt för folk att bli kvar här även fast de inte ska vara här. Så att dom blev kvar här är för att både dom gjort fel och vi har ett ickefungerande system gällande utvisningar.

"Fredrik Burvall är familjen Gaffarovs advokat och har i över 20 år hjälpt dem med deras utvisningsärende."

Så de skulle ha utvisats för länge sedan men har blivit kvar på grund av våra hittills löjliga regler där alla måste få tio biljoner chanser?

EDIT: Jaha, efter att ha bläddrat lite i tråden hade jag tydligen rätt i det antagandet. Ut med fanskapen som redan missbrukat vår gästfrihet å det grövsta.

Absolut alla kan inte komma till Sverige och jag känner såklart inte just dessa människor och helt säkert inte du heller. Generellt sett är det dock fel att utvisa folk som vistats här hur länge som helst och knappast hittat på mer jävelskap en en stor del av alla etniska svenskar. Var restriktiv med vilka vi släpper in istället.

Nå med det sagt så borde vi koncentrera oss på asen istället som vistas här i det enda syftet att använda landet som en bas för sina grovt kriminella affärer. Jag har ingen som helst nåd till övers för dessa människor. Utvisa dem om det går i annat fall så stoppa dem på vilket sätt som helst. Det borde liksom in the old west vara belöning på dem, döda eller levande. Så visst kan man tycka att det är många som förtjänar dödsstraff och tyvärr även en del etniska svenskar. Svenskar som arbetar på känsliga positioner som till exempel väktare och liknande men som säljer sig till de kriminella. Det finns inte ord för att beskriva det förakt jag känner för den typen av folk. Vilka satans jävla as.

Om det där stämmer, då ska hela familjen slängas ut omedelbart.

Hela diskussionen bör rimligtvis handla om varför de tilläts stanna så länge och varför de från början släpptes in och vad som är fel på regler och de människor som har ansvaret för att reglerna inte följs eller fungerar.

Trådtiteln bör ändras till:
Ännu ett exempel på sveriges tokiga invandringspolitik