Ännu ett exempel på regeringen tokiga utvisningspolitik

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasternorrland/trots-stodet-fran-tusentals-sundsvallsbor-dmitriy-och-elena-ska-utvisas-efter-22-ar

Ett välintegrerat gift par som bott här i 22 år ska ut, men deras son får stanna.
Självklart ska detta par få vara kvar här och fortsätta bidra till samhället.

Så här blir det när högernationalisterna har makten.
Hur många fler sådana här utvisningar kommer vi att få se om Åkesson får makten efter valet?

Kan väl bara säga jag håller med dig i det fallet.
Skrivit förr i andra trådar att de börjar i fel ände. Det är inte de skötsamma som varit här i många år som skall ut, det är de misskötsamma som skall ut! Då menar jag även återkallade medborgarskap! I det sista håller du inte med mig vet jag, men så ser jag på migrationen. Kriminella skall ut, direkt utan överklagan. De som sköter sig, skött sig och bidrar kan stanna.

.... Vad som händer när man trots kritik från varenda instans drar igenom.lagar baserat enbart på populism och politiskt messmör. Och det i en otrolig fart för att visa att man minsann är "tuff mot buset"

Då blir det så här... Minns deras kronofogdereform som inte så mycket affekterad gängkriminella utan folk som jobbar med gamla skulder dom försöker lösa

Det handlar ju enligt artikeln själv om en personer med stroke och svår PTSD.

D.v.s. personer om är djupt kostsamma och skadliga för samhället.

Sen så ska ju inte en enda person från Uzbekistan så klart vara i Sverige.

De här personerna har väl alltid utvisats, inget nytt direkt.

Så klart ska sonen också utvisas dock.

Som vanligt får man inte reda på alla omständigheter. Där finns lite många luckor i medias rapportering. Googlade men blev inte mycket klokare. I princip det som gick att läsa var "De kom till Sverige 2004 från Uzbekistan för att de kände sig hotade".

De fick avslag för att det inte bedömdes finnas några synnerligen ömmande omständigheter. Det bör betyda att det gäller en asylansökan och skälet som de anger tidigare räckte för att bedömas som synnerligen ömmande skäl.

Vad är det som utelämnas? Varför har de inte PUT efter 22 år eller rentav blivit svenska medborgare? Om de nu hade TUT så kan det inte vara första gången detta omprövas.

Det framgår inte av artikeln som troligen är djupt missvisande och tendensiös att något "nytt" har hänt.

De har fått hjälp av en advokat i 20 år tydligen, så inget nytt alltså.

En person med lungor andades även vid 07:30 tiden i går morse är en lika stor nyhet.

Media är i lag med främmande makt och verkar för att underminera Sverige, inget nytt under solen.

De har inga "riktiga asylskäl".

Sen så kan man få "stanna" trots att man inte har asylskäl "synnerligen ömmande skäl".

Så det här kan jämföras med personer som inte kvalar inte i världens löjligaste och mest slappa system.

Det har alltså inte något att komma med, inte ens en låtsasanledning att få "stanna" i domstolar som utan tvekan låter pedofiler och våldtäktsmän och mördare stanna kvar i landet.

De anses alltså värre än vad de är av "systemet".

De har alltså levt illegalt här i 22 år. Klart de ska ut och givetvis deras son med. Inte fan skulle jag kunna åka till Uzbekistan och leva illegalt där i 22 år och få deras media att skriva snyftartiklar.

Man tar hand om människor som är sjuka eller mår psykiskt dåligt oavsett varifrån de kommer, det är min inställning.

Nja det lät mer som de hade haft TUT men vid en omprövningen fått avslag. Men eftersom det aldrig skrivs om de faktiska omständigheterna så vet jag inte.

Det har inget med begreppet asyl att göra åtminstone.

Det har inget med begreppet "integration och skötsamhet" att göra heller.

Så det enda som finns kvar är människor som har lurat och fuskat i systemet till en stor kostnad för de svenska skattebetalarna.

Den enda anledningen till att acceptera det är om man är en väldigt sjuk och störd psykopat helt i avsaknad av mänsklighet och empati som inte vill "ta hand om människor" vilket man skulle kunna göra i överflöd exempelvis i Afrika utan sådana här fuskare.

Varenda en ska ut och det spelar ingen roll i vilken ände man börjar.