Män njuter av att våldta!

Jag har noterat detta hos dig...

själv har jag inga problem med invandring som fenomen. Vi tillhör samma art, vi är fullt medvetna om att vår art har olika kulturer i världen och olika utseenden beroende på platser för genetisk härkomst, vi borde och måste numera, för nu ser nu världen ut som den gör, acceptera och kunna leva tillsammans.

Att människor inte kan acceptera andra kulturers existens är ett av mänsklighetens största problem och som om det får fritt utlopp....skulle leda till, HAR lett till förödande konsekvenser för miljarder av människor.

De hamnade i fängelser, blev ofta tvångsmatade och utsatta för våld av olika slag.

Ingen "jämförelse", våldtäkt är våldtäkt, och vi diskuterade dess existens. Svenska män har våldtagit både i krig och hemmavid.

Har inget som helst att göra med det jag skrev.

Tar mig friheten att citera Wikipedia: "Det fanns ingen motsvarighet till suffragettrörelsen i svensk kontext. De svenska rösträttskvinnorna organiserade under hela den tid som kampen pågick endast en enda gatudemonstration som enligt dåtidens media beskrevs som ordentlig och sansad."

Det gick hårdare till i Storbritannien förvisso, men värt att notera är att de ändå införde kvinnlig rösträtt före Sverige.

De flesta män skulle aldrig skjuta ihjäl någon i fredstid, men i krig är varje deltagare potentiell "mördare" (om man nu vill se det på det sättet). Så jo, det är en orättvis jämförelse. Oaktat detta har vi aldrig haft en utbredd våldtäktskultur i Sverige. Att öppet erkänna, eller t.o.m. skryta om, att man våldtagit någon har alltid varit oacceptabelt. Till skillnad från i Afrika och Mellanöstern t.ex.

Det har inte jag påstått men på vilket sätt är min tolkning orättvis? Jag har gått på det hon har sagt och tolkat det som en universell princip och sedan har jag skapat ett scenario för att se om hon tror på det hon häver ur sig. Hur ska man annars gå tillväga? Ska jag tankeläsa? Det är inte mitt fel att någon inte kan uttrycka sig tydligt nog.

Argumentet har redan presenterats och argumentet är logiskt giltigt.

Uppenbarligen så står hon inte bakom det hon sa för hade hon gjort det så hade hon accepterat den absurda följden. Svårare än så är det inte.

Så hon har än så länge inte kunnat försvara aborträtten på ett moraliskt plan.

Jag är inte skyldig att läsa någon annans tankar. Det som sägs är det som jag angriper.

Kan Merapi acceptera att sharia lag existerar som kulturellt uttryck?

Gud vad tröttsamt detta ständiga flyttande av målstolpar är...vi debatterar KVINNOR och män i frågan tar de strid för frågor, är de lättledda etc etc.....och när jag alltså tar rösträttsfrågan som ex. på kvinnligt engagemang och mod....så ska det alltså enkom handla om lilla Sverige?

Kivnnor har i alla tider engagerat sig och kämpat för dem viktiga frågor...ungefär på samma sätt som män gjort detsamma....liksom tröttsamt försöka få det till att kvinnor fungerar som får, allesammans minsann och män som lejon...varenda en!

bara tröttsamt.

Och har svenska män mördat? även i fredstider? svar ja....på samma sätt som de alltså också våldtagit.

Du har mängder med underkulturer i Sverige i dåtid och idag, där män ägnar sig åt att skryta i grupp om hur de behandlat kvinnor....sluta inbilla dig något annat. Ryggdunkandet över hur "coolt" och "manligt" det är att utnyttja, misshandla, våldta eller tom skjuta skallen av kvinnor, om vi pratar incels eller annan manosfär är tämligen vanligt förekommande....

Som övertydligt ex. kan du ju ta den lilla franska byn Mazan, där Pelicot blev utsatt med 6 000 invånare... där alltså hela 80 män från det lilla samhället avslöjats som förövare och som alltså satt på ett nätforum...och just delade detta. Dessutom helt vanliga män, inga udda typer och heller ingen liten andel av den befolkningen.

varför försöker du låtsas som om detta inte förekommer?

Just det beteendet...är vad fenomenet våldtäktskultur handlar om...

Sharia lagar är ett religiöst dikterat lagsystem...visst det ligger kultur bakom, men det går utmärkt leva i sin kultur utan sharia, så inget kulturellt tvång och därmed heller inget som man behöver acceptera.
och de allra flesta muslimer i världen vill nog heller inte leva under detta.

Nej. Din slutsats blir inget annat än en följd av din oförmåga att läsa och förstå kontext.

Inget reductio.

Men om de vill leva i det systemet borde du kunna acceptera det.

Japp. Då hade världen sett rejält mycket värre ut.

Kvinnor är totalt värdelösa på att reglera sina känslor och drifter. De klarar inte av att göra det överhuvudtaget.

De allra flesta män har ganska bra självkontroll. Kvinnor har noll.

Sen att män och kvinnor inte har samma drifter, det är en annan sak.

Fel. Kollar man historien så ser man t ex att kvinnliga ledare och regenter varit betydligt större svin än män.

Det är tur att män fortfarande dominerar i styrande positioner. Annars hade världen sett ännu värre ut.