8-årig flicka tvångsomhändertagen av SOC, mycket pekar på felaktig bedömning av SOC

Ja, artikeln var rätt gravt vinklad kan man minst sagt säga. Objektivitet rakt ut genom fönstret.

Nu behövs det inte akut risk för liv eller hälsa för att socialnämndens ordförande skall kunna ta beslutet. Ordföranden kan ta beslutet enbart utifrån att barnet råkade ha en blå overall istället för rosa.


Ehm, JA! Eftersom domstolen inte får besluta om omedelbara omhändertaganden! Domstolen får inte ens besluta om vanliga omhändertaganden om det nu inte gäller omhändertaganden som påföljd enligt LUL.

Det är enbart kommunens socialnämnd som kan besluta om omhändertaganden. Det är socialnämndens ordförande som beslutar om akuta omhändertaganden. Sedan söker man juridisk bekräftelse via förvaltningsrätten.


Alltså har inte domstolen beslutat om omhändertagandet...

Jag skulle vilja ha en diskussion om medias ansvar för missförstånd och mydighetsförakt när det så uppenbart saknas fakta i deras så kallade granskningar och dessutom kunskap så att de inte inser detta.

Märkligt att det inte togs med att det inte längre behövdes heltidsanställda assistenter och dropp när det görs så många artiklar om personer och barn med svåra funktionshinder som bara fått assistenter på deltid och får klara sig mer eller mindre på egen hand gällande vuxna och med föräldrars hjälp utan ersättning övrig tid

Vad har du nu i din pipa?

Menar du att vi ska ha omhändertaganden som är felaktiga ? Menar du att staten ska kunna ta barn på felaktiga grunder?

Förklara gärna vilka grunder socialtjänsten kan ta barnen och vilka som inte är grunden för att ta barn.

Om barnen är omhändertagna psykiskt och fysiskt bra i form utan misär osv ska man omhänderta barn då?

Är det okej att myndigheter under lvu slår barn på institutioner, eller låser in barn i isoleringscell ?

Hur ska vi tänka när myndigheter själva begår brott mot barn?

Och hur mycket jobb tror du det är eller kan vara att ta hand om ett barn med tarmsjukdom?

Menar du att skolan tex ska kunna sköta barnens tarmsjukdom?

Frågan är hur mycket pengar det kostat att ha flickan på lvu osv.

Artikeln inleds med att pappan måste åka iväg för att hjälpa Elsa med problem med stomin. Uppenbarligen är diagnosen, stomin och hjälpbehov kvar. Vad är vinklat menar ni?

Vad är det för ”instruktionsbok” du pratar om i inlägg efter inlägg?

Hen tycker att jag bara beskriver lagen och dess tillämpning.

Ja för objektivitet enligt systemriddare innebär att bara att statens eller kommunens narrativ är godkänt.

Att barnutredningen är.gravt vinklad blundar man helt för.

Ja du förstår inte hur verkligheten ser ut.

Jag vet och det är ett problem eftersom kurt-sune uppenbarligen inte förstår att du är helt okunnig och bara klipper in olika fragment som du hittar, helt utan sammanhang och helhetssyn. Ni två bara gastar rakt ut åt motsatta håll.