Barnlösheten ökar för att kvinnor väntar för länge

Du träffar definitivt ingen nerv hos mig. Det är din dumhet och inkonsekvens som är fullständigt förbluffande

Herregud, begriper du ingenting av vad andra människor skriver som respons på dina dräng-inlägg?

Om du inte har något att tillföra, så gå och lägg dig. I tråden diskuteras kvinnors bristande insikt angående sina egna biologiska begränsningar i deras reproduktiva förmåga. Eventuella frågor utanför detta hänvisas till PM. Det är inte säkert att mottagna PM besvaras...

Du kan drömma om pm från mig

Du vägrar alltså svara på frågor i din egen tråd.
Pajas.

Min egen tråd? TS kallar sig Devalvera och har inget med mig att göra....

Okej det har du rätt i, det får jag ge dig.

Men du har i princip tagit över den med ditt sedvanliga svammel eftersom ämnet är det enda du hakat upp sig på. Men varför så ovillig att att svara på mina frågor oavsett? Är säkerligen fler som är idel öra att förstå ditt brinnande intresse för detta ämne.

Haha, tror du någon går på det där skitsnacket eller? Ni är bara ytliga, gubbsjuka och ute efter sex. Inget annat.

Att 30 åringarna vill ha och är redo att skaffa barn är ju en stor del i varför män inte vill ha något att göra med dem.

Ja, det är allt bra märkligt... AI utvecklas ju ständigt och används ju redan i arbeten för att underlätta på olika sätt.

Dessa manosfärmän, misogyna män etc. Tror väl att det låga barnafödandet ska leda till politiska förändringar som i slutändan ger dem en chans att kanske få sig en ung kvinna att ligga med. Och att kvinnor ska leva under män som livegna dockor. Det är väl deras förhoppning. Att kvinnor helt enkelt ska bli andra klassens "människor", som mer är sällskapsdjur man avlar barn med, än jämlika människor.

Så du menar att älska och åtrå en person av det Motsatta könet, är "bögigt"? 🤣🤣
Och att man är en cuck om man har en partner av det motsatta könet? 🤣🤣

Ja, mycket ska man läsa........ men detta var hysteriskt roligt!


Så män som älskar och åtrår kvinnor och lever med varsin kvinna. Som sin jämlike. Får barn med henne etc. "Ska stigmatiseras" enligt dig? 🤣🤣

Var det inte så att vi ska öka barnafödandet I landet? Då ska det till kärlek och åtrå, vet du! Att män älskar och åtrår kvinnor och lever ihop med kvinnor som sina jämlikar. Och ligger med sina kvinnor och får barn ihop med dem. Men du vill "stigmatisera" detta? Du verkar helt vilsen.


Nu är du ute och cyklar. Alla vet att kvinnor mellan 20-25 är högfertila. Det är hur länge kvinnor är fertila det finns en okunskap hos, hos vissa. Tex trodde majoriteten av Gymnasiekillar i en studie, att kvinnors fertilitet sjunker markant vid 47.5 års ålder. Tror de detta som unga vuxna, så är det ju inte konstigt om dessa killar blir bromsklossar och tycker att deras barnlängtande 25-åriga flickvän kan "chilla" i barnfrågan och att de kan börja skaffa barn om över 10 år, när hon är 37.


Så du anser att "evigt förlorade individer" ska vara prostituerade? Sjuk människosyn du har. Riktigt riktigt sjuk. Finns för det första inga "evigt förlorade" individer. Och för det andra är väl de mest skadeskjutna individerna, de som verkligen skulle fara illa av att vara i prostitution. Att vara i prostitution far de allra flesta människor illa av. Och är endast för det fåtal starka individer som huserar trådar i prostitutios-delen på detta forum. Där finns några få eskorter, som trivs med det. Och dessa verkar knappast "evigt förlorade".


Jodå. Även du skulle välja en 30+ kvinna, om valet stod mellan
1. en sexig/vacker/huslig/charmig barnsugen 31-årig kvinna, som är kurvig på de rätta ställena och utstrålar fertilitet och kvinnlighet.
2. Eller en medioker 21-årig kvinna som har fullt sjå med att hitta sig själv, vill ut och festa och är lynnig i humöret. Och inte alls är redo för barn eller ens sugen på det än på bra många år.

I synnerhet om det är att avla fram barn så fort som möjligt du är intresserad av att göra! Då är 31-åringen ett bättre val på alla sätt och vis!

Du hänvisar till en person som inte är insatt i ämnet och tar det för sanning. Ett guldkorn till varför man skrattar åt det som skrivs på flashback numera

Kvinnor är för gamla när de ska ha barn, det är där skon klämmer.

Kvinnorna kommer när de inte är särskilt attraktiva eller fertila och gnäller om krav och "jämställdhet" samt förväntar sig bli uppskattade för diverse förehavanden och egenskaper som männen skiter i. "Titta på mig, jag är så stark och självständig" - män himlar med ögonen åt sånt.

Du vet att kvinnor vill ha lön för arbete, kunna rösta, inte bli slagna, för deras egen skull? Du tror de vill detta för att kunna imponera på män. Är du bara lite egocentrisk?

Men du, om vi nu återgår till verkligheten och trådens ämne så har du ju genomgående propagerat för att kvinnor ska skaffa barn, gärna så tidigt som möjligt (17-18 års åldern) och gärna med en äldre man. Du menar ju på att kvinnor borde satsa på kärnfamiljen och att alla kvinnor som inte gör det är sjuka och förstörda.

Så jag har en fråga gällande detta:

De unga kvinnorna som du köper och de unga kvinnorna som dina söner eventuellt kommer köpa i framtiden - borde de inte istället satsa på kärnfamiljen under sina bästa och mest reproduktiva år? Det är ju vad du har förespråkat genomgående i tråden.