Citat:
Ursprungligen postat av
WordWarrior
Att göra män till ledare för både land och kärnfamilj är givetvis en uppvärdering av män och manlighet. Hur kunde du missa det?
Nja... Det leder ju mer till den hypergami då pratar så illa om. Där kvinnor kommer vilja ha de rikaste männen för att klara sig själva och avkomma som bäst.
Kan kvinnor försörja sig själva, har rösträtt etc. Så kan undersköterskan Stina 21 välja kärleken Petter 27 som jobbar på lager. Men får hon varken rösta eller jobba, så kommer hon (eller henne föräldrar) välja 31 åriga VD:n. Inte av kärlek, utan av att det är "ett gott parti". Petter 27 får eventuellt inte ens någon fru. Trots att han var den Stina helst ville ha.
Med Petter hade Stina gärna fått 3-4 barn. Med den 31 åriga VD:n skaffar hon plikttroget 2 barn och håller sedan igen benen. För hon vill ju egentligen inte ha honom. Och nej, hon beundrar honom inte för att han har rättigheter hon själv inte har.