Barnlösheten ökar för att kvinnor väntar för länge

Nej, kvinnornas orimligt höga och orealistiska krav på män är en mycket viktigare orsak. Du har väl hört talas om 666-regeln?

- At least 6 feet tall; having a 6-pack; at least 6 figure salary

Hur många män uppfyller kraven? Någon enstaka procent. Det är givitvis totalt orimligt och orealistiskt för medelmåttiga kvinnor att ställa sådana krav. Särskilt när det enda de själva har att komma med är en taskig attityd och en överviktig kropp. Dejtingapparna har gjort att kvinnor ligger runt med badboys som inte vill committa. Sedan är de för gamla och för trasiga för att kunna parbilda och skaffa barn på ett normalt sätt.

Du är en faktaförnekare. Själv har jag tre välskapta barn som är ytterst fina och begåvade. Väldigt patetiskt med dessa incelanklagelser.

Vad märkligt, eftersom jag har solklart erfarit den känslan flera gånger i mitt liv. Och många andra omkring mig med.

Du menar att alla som i nedtecknad mänsklig historia känt kärlek för en annan människa varit ett offer för detta nya koncept?

Jadu, säger denna architect, journalist och Windmill Jouster det så MÅSTE det såklart vara sant

Sex är inget som någon part är intresserad av? Det låter dyrt att både betala 100 k för en donator och behöva skatta för att killarna ska softa. Men absolut. Och vad får kvinnorna i denna deal, lugn och ro eller?

Det är för att det är delusion. Alltså ni tror på det ungefär som barn tror på tomten och det känns verkligt för er.

Det spelar ingen roll vad källan är den bara redogör på ett bra sätt. Det är ett vedertagen fakta att kärlek är nåt som man historiskt inte bygger ett äktenskap kring. Det är för att förr i tiden hade inte galningar något att säga till om.

Vedertagen fakta? Ok, där ser man.

Vem fasen bryr sig om äktenskap? Jag går bara in för att ha ett så härligt liv som möjligt och kärlek är oslagbart när det kommer till det.
Vi galningar har det betydligt trevligare än du, så mycket vet jag. Jag har nämligen testat båda tillvägagångssätten.

Hahahhaa men sluuuuta! Inte ens du tror väl på den där Andrew Tate skiten? Gå ut och ta en promenad i valfritt köpcentrum så ser du väldigt många normala män med partners lol.

Och ja, jag vet att du tyvärr har fru och barn (bland annat döttrar - stackars dem) och din fru och dina barn vet ju aaaaaaaallt du skriver på flashback. Pratade till de andra. Du är nämligen en rätt ensam sort - att vara incel och gift är rätt unikt (om du nu talar sanning dvs, för med dina påståenden borde du vara jävligt lång, extremt vältränad och sjukt rik med då fru och tre barn lol)

Det har inget med Tate att göra, jag uppfattar honom som vulgär även om han har vissa poänger. Västerländska kvinnors totalt orimliga krav är däremot kända för de flesta män som lever och verkar på partnermarknaden.

Jag är välutbildad, tämligen vältränad (kampsport) trots mina 60+, inte alls särskilt lång. Två söner och en dotter, samtliga inom eller efter hög utbildning. Sitter däremot på en mindre förvaltad förmögenhet som är självskapad. Tro vad du om den saken, det berör mig inte överhuvudtaget.

Min egen fru accepterar min roll som familjens överhuvud utan att tveka. Vi delar politiska värderingar. Hon är inte förtryckt på något sätt, utan våra tydliga roller gör relationen bättre och kärleken djupare. Hence tre fina och exemplariska barn och en stabil och trygg kärnfamilj. När jag påpekade för min yngste son att när det blåser kallt och du kraschar i livet så finns alltid mat, en varm säng och kärlek hemma hos mamma och pappa. Han vara nära tårar. Det är så en familj ska fungera.

Ofrivillig barnlöshet hos par beror till 1/3 på männen. Till 1/3 på kvinnorna. Och 1/3 på olika orsaker.

Män kan ha sex med kvinnor utan att ha familj med dem.

De får ju vara ifred från män större delen av tiden. Inget mer patriarkalt förtryck. Men bara för det så har ju inte män skyldighet att ge dem gratis sperma det är något man får deala om som med allt annat.

Hmm, jag är inte helt emot. Men då är du inne på ett matriarkat ganska per definition? Kvinnorna behöver ju inte särskilt många män för att tvinga ur dem sperma.

Hahaha feministtrams. Män är fertila ett halvt sekel efter att kvinnor slutat vara det, så kvinnor är de med störts begränsningar och minst tidsfönster att skaffa barn.

Den som kom upp med de siffrorna mätte inte något relevant.

Unga, fräscha nyblommade jäntor, med begär i blicken - de är naturliga att befruktas.

Gamla feministkärringer - njet.

Vissa 20 åringar har svårt att få barn. Vissa inte. Själv är jag 35+ och är just nu gravid med min tredje på första försöket (precis som första, andra) och vissa andra i min ålder har det svårare. Männens spermier spelar också roll i det hela. Ibland vet man inte alls varför vissa inte kan få barn då allting ser bra ut på pappret.

Att hänvisa allting till kvinnans ålder är absurt, samt att de flesta kvinnor också vet att fertiliteten sjunker efter 30. Däremot är samma kunskap hos män inte lika känd, dvs att deras spermier också sjunker i kvalitet.

Det jag retar mig på är att man skapar ett "problem" som inte ens är ett problem: dvs "åhnej, det föds för få barn för att hålla vår totalt uppfuckade ekonomi flytande som är HELT baserad på att befolkningen ska växa och växa och växa tills planeten sprängs!". För saken är den att det är NOLL hållbart att det fortsätter öka i befolkningen som det gjort, och någon gång måste den bubblan spricka. Kanske är det nu - när det krävs otroligt mycket av människor för att skaffa sig själv själva och sin familj en god levnadsstandard som inte ens är på vidare hög nivå i Sverige-mått mätt.

Att det sen kommer rapporter, nyhetsinslag och debattartiklar där folk målar upp kvinnor som den egoistiska (eller i detta fallet: outbildade) skurken är bara så jäääääävla tröttsamt när man VET hur förlossningsvården ser ut. Man VET hur kvinnor är de största förlorarna i föräldraledigheten. Man VET hur kvinnors karriärer pausar i år och hur hon får sämre pension. Man VET att det är ett litet helvete att vara gravid. Man VET hur kvinnor får ta större delen av hemarbete OCH DESSUTOM bidra till stor del ekonomiskt. Man VET hur många män vägrar jobba med sig själva, inte tar upp pappaledighet i samma omsträckning och i många fall är otillräckliga partners och ibland pappor. Ändå ska ansvaret på någon ekonomisk tillväxt hamna i kvinnors knän, för att män ska ga det enkelt och peka finger och skrika "DET ÄR HENNES FEL, HON FÖDER INGA BARN" när det egentligen är helt jävla rimligt att det inte sker?

Jag kommer fan ALDRIG förstå mäns jävla vilja att vägra LYSSNA när kvinnor berättar VARFÖR de tar de besluten de tar?! Ni äckliga flashback-män är för fan vidrigare är min skit jag spolade ner i toaletten i morse: ni är så jävla självgoda och äckliga och tar inget jävla ansvar för något utan skyller fan allt på alla andra.

Jag hoppas att kvinnor fortsätter göra precis som de vill, dvs föder färre barn av alla de anledningar som finns, och att ingen jävel finns där och torkar er i röven när ni är gamla och ligger på hemmet. Jag har snart tre pojkar och TACK OCH LOV har de mer sympati i sina lillfingrar än vad ni idioter har i hela kroppen - de är framtiden och när bubblan väl spricker kommer de göra ett toppenjobb att bygga upp världen igen med EMPATI, NYFIKENHET kring andras situation och FÖRSTÅELSE! Något ni jävla as inte besitter för fem öre.

Ni kan fan dra åt helvete allihopa.

Alltså ett matriarkat betyder att kvinnor är försörjare precis som att män överlag är det idag i patriarkatet.

Män tvingar inte kvinnor till sex idag (på samhällsnivå) så kvinnor borde visa samma nåd emot män.Det är ju inte ens fysiskt möjligt om du tänker efter så kommer det bara leda till att kvinnorna råkar illa ut.