2026-04-14, 14:22
  #217
Medlem
Kolgrill-ftws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mlon.eusk
Förutsatt att batterier blir tillröckligt billiga kan de göra nytta för att stabilisera nätet.

Men på vintern hjälper de knappast då kärnkraft är helt överlägset, både avseende miljö, stabilitet och säkerheten, och hållbarhet.

Batterier "sönderfaller" snabbare än uran 238.
Batterier kan inte rädda vårt kraftnät nationellt.
Fysiskt omöjligt.
https://youtu.be/z9m-rS5L9RY
Citera
2026-04-14, 14:36
  #218
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av grey.eagle
Ja det är en perfekt storm, Kineserna köper upp dessa batteriparker och pengarna försvinner ut ur landet.
Nu ska vi se här. Är det så enligt dig att aktörer i Kina köper batteriparker i Sverige?
(Något jag isf missat).

Så det är dessa aktörer då som ser till att vi i Sverige har utmärkt balans och som jämnar ut prisskillnader. Och går dom back på det så tar dom förlusterna för att ordna det bra för oss i Sverige.

De är goda människor då som ordnar så att saker bli bättre i Sverige. Det är vad du skriver iaf.

Ok?


Citat:
Ursprungligen postat av grey.eagle
Precis som med vindkraften utlands ägt till 70% pengarna försvinner ut ut landet, igen.
Något liknande här då. Goda människor i utlandet investerar i vindkraft i Sverige som går med förlust. Dvs dom skänker oss snorbillig el.


Citat:
Ursprungligen postat av grey.eagle
Tack MP S som möjliggjort detta bedrägeri.
Fast har S+Mp något att göra med att man kan investera i utländska företag?
Och skulle det vara ett bedrägeri att köpa aktier i utländska företag?
Jag ser nog inte riktigt det.

Tänker du att dom möjliggjort att vi kan köpa aktier i utlandet?
T ex indexfonder som placerar till 75% i bolag i USA.

Du har en förklaringsbörda här.
Citera
2026-04-14, 14:39
  #219
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ekbo251
Och hur tänker du dig att du skall lagra upp den elen??

Och hur många år tänker du lagra upp den.

2025 var exporten från Sverige ca 30 TWh. Det motsvarar ungefär 4.3 kärnreaktorer.

Bygger man nu en till idiotreaktor så ökar då exporten till 5.3 kärnreaktorer.



Vaddå tvingas???

Exporteras överskottet får producenterna iaf betalt.

Vad ska du göra i stället? Köpa överskottet på 30 TWh för egna pengar och köra igenom en resistans?
Om skattebetalarna ska stå för bygget så äger skattebetalarna elproduktionen, ok? Så i tider när vi behöver mycket el så tar vi all el som produceras i Sverige och använder själva i första hand, till ett lågt elpris för konsumenten. Sätt ett tak på 1 kr kWh. Om den inhemska efterfrågan mattas vid det priset så att vi kan exportera ett överskott, då kan vi sälja el. Dyrt.
Citera
2026-04-14, 14:42
  #220
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ekbo251
Och hur tänker du dig att du skall lagra upp den elen??

Och hur många år tänker du lagra upp den.

2025 var exporten från Sverige ca 30 TWh. Det motsvarar ungefär 4.3 kärnreaktorer.

Bygger man nu en till idiotreaktor så ökar då exporten till 5.3 kärnreaktorer.



Vaddå tvingas???

Exporteras överskottet får producenterna iaf betalt.

Vad ska du göra i stället? Köpa överskottet på 30 TWh för egna pengar och köra igenom en resistans?
Vi behöver inte lagra. Vi producerar för det inhemska behovet och sätter ett takpris typ 1 kr kWh. Om efterfrågan är mättad vid det priset så kan vi sälja utomlands. Till ett helt annat pris förstås. Om ingen vill köpa så drar vi ner elproduktionen.
Citera
2026-04-14, 14:47
  #221
Medlem
knarkhitlers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ekbo251
Något liknande här då. Goda människor i utlandet investerar i vindkraft i Sverige som går med förlust. Dvs dom skänker oss snorbillig el.
Korkade människor i EU slösar pengar de har stulit av folket på vindkrafs som går back.
Den elen blir i slutändan svindyr.

Även om det tar 20 år är det lika bra att börja bygga nu direkt. Om 20 år är samtliga vindkrafsverk slutkörda.
Citera
2026-04-14, 14:52
  #222
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CaptainMagenta
Staten borde stå för 100% av kostnaden för ny kärnkraft!
Vad säger du och andra känkraftanhängare och följande modell då.

* Staten skapar ett kärnkraftsbolag.
* Det ger ut fasta avtal på kärnkraftsel, som gäller till år 2100.
* Avtalen kan inte sägs upp, men säljas och ärvas.
* Pris blir 140 öre/kWh skatter och div avgifter tillkommer. Och indexjusteras var 5:e år.
* När man fått ihop tillräckligt med avtal så bygger man ett kkv. Och då är tanken att avtalen skall göra att bolaget går runt.

Skälet att att det inte går att avsluta kontrakten är för att man skall ha en säker inkomst. Däremot kan dom säljas. Om någon vill sälja ett sådant och Nordpoolpriser är ca 40 öre/kWh och man tror att det ligger ungefär där framöver. Så behöver du betala köparen 1.40-0.40 * 10000 kWh *50 år = 500'000 kr för att bli av med det. Givet att det var på 10 kWh per år och att det är 50 år kvar.

Det är en modell som skulle fungera. Låter det bra?
Citera
2026-04-14, 15:01
  #223
Medlem
bithaxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nunjapiznes
Om ny kärnkraft var ett lönsamt industriprojekt hade kapitalet stått i kö. Nu vägrar uppenbarligen näringslivet ta mer än 20% och staten tvingas ta resten. Det här är inte marknadsekonomi utan en klassisk beprövad modell, där privata aktörer tar uppsidan, skattebetalarna tar risken. Regeringens “kärnkraftssatsning” har i praktiken blivit ett statsfinansierat fiasko maskerat som investering.

Ingen vill stå med svarte Petter när Miljöpartiet går in och stänger ned projektet.
Det blir ju som att kasta pengar i sjön.
Det är helt enkelt för hög politisk risk i att bygga kärnkraft i Sverige, så ingen vill göra det.
Citera
2026-04-14, 15:06
  #224
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Doonitz26
Är det inte bara statens förbannade skylldighet att tillhandahålla stabil el till Sveriges invånare? Ungefär som att vägnät eller annan infrastruktur. Att det då kostar är väl ingen överraskning? Man går ju inte direkt pluss på Skolorna heller - men statens uppgift är att förse oss med undervisning?
Att staten bygger kärnkraft är i mina ögon bara sunt.

Kärnkraft behövs inte för att producera el.

Hade kärnkraft varit absolut nödvändigt för Sveriges framtida elförsörjning så är det ju jättemärkligt att industriföretagen inte tycker det är värt besväret att investera i ny kärnkraft eller hur?
Citera
2026-04-14, 15:09
  #225
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FBerntsson
Därför att politik handlar om att ljuga för att bli vald?

Naturligtvis är det fullt möjligt att Sveriges samlade borgerlighet ljög väljarna rätt upp i ansiktet. Och att man sedan öste åtskilliga miljarder av våra skattepengar på ett projekt man visste aldrig skulle bli verklighet. Men hur ska man förklara falskheten och lögnerna i valrörelsen 2026?
Citera
2026-04-14, 15:14
  #226
Medlem
Ograsts avatar
Kärnkraften är vår vän och vägen till 0 utsläpp av koldioxid. Satsa på kärnkraft!
Citera
2026-04-14, 15:22
  #227
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ekbo251
Vad säger du och andra känkraftanhängare och följande modell då.

* Staten skapar ett kärnkraftsbolag.
* Det ger ut fasta avtal på kärnkraftsel, som gäller till år 2100.
* Avtalen kan inte sägs upp, men säljas och ärvas.
* Pris blir 140 öre/kWh skatter och div avgifter tillkommer. Och indexjusteras var 5:e år.
* När man fått ihop tillräckligt med avtal så bygger man ett kkv. Och då är tanken att avtalen skall göra att bolaget går runt.

Skälet att att det inte går att avsluta kontrakten är för att man skall ha en säker inkomst. Däremot kan dom säljas. Om någon vill sälja ett sådant och Nordpoolpriser är ca 40 öre/kWh och man tror att det ligger ungefär där framöver. Så behöver du betala köparen 1.40-0.40 * 10000 kWh *50 år = 500'000 kr för att bli av med det. Givet att det var på 10 kWh per år och att det är 50 år kvar.

Det är en modell som skulle fungera. Låter det bra?

Om det säger jag inte!

Staten har förstört en fungerande relativt billig elförsörjning till svenska medborgare.
De får rodda upp i sin egen soppa utan att det ytterligare skall drabba oss självförsörjande skattebetalare.
Jag kan sträcka mig till att avsäga mig barnbidraget för barnen, vilket är det enda bidrag jag någonsin mottagit.
Behöver de extra pengar för att finansiera återställandet av vettig kraftförsörjning till svenska folket, så kan de börja med att: Lägga ned SIDA, stoppa allt bistånd till andra länder, lägga ner alla allmosor till div. kultur/konst-projekt, skära ner på socialbidrag, lägga ner alla bidrag till kulturföreningar, lägga ner JÄMO och DO med fler idiotinstanser, sluta upp med att regnbågscertifiera statliga och kommunala institutioner, mm. mm..

Dessutom borde EU skrotas och EG återupprättas!

Jag är trött på att betala för all idioti samt alla menlösa människor som inte klarar av att ta hand om sig själva...
Citera
2026-04-14, 15:26
  #228
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EttTillKonto2
Kärnkraft behövs inte för att producera el.

Hade kärnkraft varit absolut nödvändigt för Sveriges framtida elförsörjning så är det ju jättemärkligt att industriföretagen inte tycker det är värt besväret att investera i ny kärnkraft eller hur?

Hahahahahaha!

Du kan väl ringa till Microsoft och prata med dem?

https://www.npr.org/2024/09/20/nx-s1-5120581/three-mile-island-nuclear-power-plant-microsoft-ai

Är du medveten om att om nu Stegra sparkas igång (har jag mycket svårt att se, trots Wallenbergs 1,4miljarder euro) så behöver bara det företaget lika mycket ström som hela Finland, dygnet runt, 365 dagar om året.
Tycker du att de skall ha en propeller på taket och stänga ner när det inte blåser?

Jag föreslår att du går off-grid, skaffar dig egna solceller och en liten propeller och inte lägger dig i landets strömförsörjning något mer.
__________________
Senast redigerad av CaptainMagenta 2026-04-14 kl. 15:31.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in