Konservativa i USA dyrkar laglös president. Har de förlorat alla moraliska principer?

Hans fråga är egentligen sned från början. Han kräver ett omfattande reformpaket innan han ens lyckats klargöra sin egen position. Oenigheten gäller ju inte bara vad som ska göras, utan vilken relation staten alls ska ha till industri, energi och försörjning.

Trots detta är han ändå lätt att läsa då grundinstinkterna blir så tydliga. Handel antas alltid fungera, beroendeställning ses som en prisfråga, och statliga garantier för strategiskt avgörande sektorer möts reflexmässigt av misstänksamhet. Den tidigare kommentaren om första världskriget var ett ordentligt klavertramp; Tyskland och Österrike-Ungern drabbades mycket hårt av den brittiska blockaden, vilket gav allvarlig brist och försörjningsproblem. Inte bara bidrog det kraftigt till krigets utfall utan orsakade hundratusentals döda -- framförallt sårbara grupper så som barn och åldringar -- när de inhemska matlagren började gapa tomma. Intressant är att nazisternas autarkideal som skulle uppnås genom Lebensraum i öst var en extrem och utopisk respons på denna sårbarhet som man ville överkomma permanent; många ledande nazister, inklusive Hitler, var dessutom gamla krigsveteraner.

Nej, Finland var bara nominellt självständigt efter WWII. Jag måste säga att din förmåga att i alla frågor ägna dig åt självbedrägeri i syfte att må bättre är på nivå med Brysselbyråkraternas. Sovjet hade självfallet enkelt kunnat krossa Finland under efterkrigstiden. Inte minst för att i de för Finland hårda fredsvillkoren ingick avmilitarisering och en kraftig begränsning av Finlands krigsmakt.

Utter bullshit. Vi vet att Putin drog tillbaka sina trupper från Kiev efter att Ukraina gick med på fredsförhandlingar och var på väg att skriva under fredsavtalet i Istanbul på ryska villkor. Det vet vi från både turkiska källor och de ukrainska fredsförhandlare som deltog. Du lever i en fantasivärld och verkar inte fatta att Ryssland slåss mot NATO i Ukraina och vinner trots att man bara använder en bråkdel av sin militära kapacitet. Ukraina vinner inget territorium och har brist på både soldater och materiel. Vad tycker du förresten om att det mäktiga IDF efter 2.5 års totalkrig och massmord på civila bara kontrollerar 50% av pyttelilla Gaza som bara försvaras av primitiva Hamas? Eller att USA får tokspö av Iran? Din optimism är så totalt verklighetsfrånvänd att den ger dårhusvibbar.

Sluta ljug. Du har inte med en enda stavelse kritiserat Trump för hans angrepp mot Iran. Trots att det finns hur mycket som helst att kritisera. Moraliskt, legalt och inte minst avseende planering och genomförande. Men vi vet ju alla varför. Iran är ett hatobjekt för en judekuksugare som du.

Ljugepedia är för länge sen avfärdat som politiskt komprometterat när det kommer till känsliga frågor. USA har för länge sen erkänt existensen av dessa biovapenlabb i Ukraina. Även innan Victoria Nuland erkände det i kongressen i mars 2022.

”June 17, 2010 U.S. Sen. Dick Lugar applauded the opening of the Interim Central Reference Laboratory in Odessa, Ukraine, this
week, announcing that it will be instrumental in researching dangerous pathogens used by bioterrorists.”

https://www.civilianintelligencenetwork.ca/2022/03/11/state-department-confirms-putins-claims-us-bioweapons-labs-in-ukraine/

Vänligen länka till eller citera något där du kritiserar Trump i något avseende för anfallet mot Iran? Folk som får sitt land stulet och tvingas fly för att östeuropeiska bluffmakare vill skapa en konstgjord judisk etnostat tenderar att bli hatiska. Jag stödjer inte Israels ”rätt” att existera på bekostnad av andra folk.

Nej, det funkade inte i Serbien 1999 ens efter 78 dagars terrorbombade från NATO. Vad som hände var att NATO träffade en överenskommelse med Ryssland(en väldigt dyr muta från väst) som i sin tur fick den serbiska regimen att kasta Milosevic under bussen. USAs militära insats mot Iran borde skrämma skiten ur dig. Du som vill ha krig mot Ryssland. Betänk då att USA aldrig kommer att delta i det kriget(för du fattar väl att NATO är finito nu) och att Europa är än sämre än USA på att kriga. Jag kan garantera att både Ryssland och Kina tittar på Irankriget och konstaterar att väst är en total bluff militärt.

Med andra ord var titeln ”Vendes konung” bara en formalitet mellan 1815-1973. Precis som Nevskijs Kievfurstetitel efter mitten av 1200-talet.

Hahaha. Kan inte du ge mig ett gott skratt och länka till någon av knallkorkarna du påstår rapporterar om ryska militära motgångar i Ukraina? Eller har du övergått helt till önsketänkande? Du ska få ytterligare ett par namn av mig utöver de du fått om du har minsta ambition att förstå vad som händer på militära arenor i världen. Överste Lawrence Wilkerson och överstelöjtnant Daniel Davis. Rysslands oljeexport både nominellt och volymmässigt har förövrigt rakat i höjden efter att Iran stängde Hormuzsundet. Ville du inte prata mer om Pokrovsk förresten?

Men när USA stjäl Venezuelas oljetankers på internationellt vatten är det inte sjöröveri eller? Houthis har dessutom väldigt goda skäl för sitt agerande eftersom USA i över 10 år terrorbombat Jemen på uppdrag av gangsterkungaväldet i Saudiarabien. Eller hade rättare sagt för Trump lyckades ju för 1 år sen träffa en uppgörelse med Houthis med hjälp av Iran för att få ut den amerikanska hangarflotta som då var stationerad i Röda havet. Allt var lugnt från Houthis ända tills nyligen när USA anföll Iran.

Det var inget folkligt uppror i Ukraina 2014 utan bara en av många ”regime change operations” som USA genomfört under flera decennier. Vilket som avsattes Janukovitj olagligen i en kupp och den nya amerikanska marionettregimen inledde omgående en brutal repression mot etniska ryssar. USA hade inga problem att godkänna en folkomröstning i Kosovo som var ockuperat serbiskt territorium. Vi vet dessutom sen folkomröstningarna på 1990-talet att en förkrossande andel av Krims befolkning vill tillhöra Ryssland och inte Ukraina.

Hur menar Du att understöd till självförsvarskrig är att "elda på konflikten"? Det låter som någon slags 80-tals fredsrörelse med mottot "Hellre röd än död", och liknande underkastelsebudskap.

Nej, Kagan är säkert varken objektiv eller pålitlig, vilket inte innebär att han alltid har fel.


Nej, det är inte hyckleri - det är realism. Syrien har varit i olika nivåer av krig med Israel sedan 1948 - intill nu. För närvarande är det således det viktigaste att det något slags lugn i Syrien. Därmed kan man inte utesluta att det nya syriska styret blir ett internationellt problem längre fram. Jämför det ickedemokratiska Egypten, som trots detta upprätthållit Camp David-avtalet från 1979 - ett av de mest framgångsrika internationella fredsavtalen under efterkrigstiden.


Så är det alltid med politiska ledare - det finns alltid människor omkring dem, som också har betydelse. I det här fallet t ex Poodle Witkoff. Det förtar förstås inte att det är relevant att diskutera enskilda politiska ledare på individnivå. I detta fall, är det högsta sannolikt att inget annat relevant president alternativ på den republikanska sidan, hade haft en motsvarande utformning av politiken.


Puh!

Det blev litet väl mycket jorden-runt-resa där. Jag nöjer mig med att fortsatt kritisera Trump för hans obefintliga moral, som också visat sig som obefintlig strategiskt tänkande i Iran-kriget. Synnerligen oskickligt.


Gilla och gilla. Jag har inga problem att bli kallad islamofob, emedan det i huvudsak är korrekt. Om man vill Västvärldens bästa, ser jag inte hur man kan ha en annan hållning.

Jag hoppas att jag dragit mitt strå till stacken för att woke skall vara död. Och förbli så.

Förlåt, haha....

Marknadsfundamentalism? Hurdå, från vem då?

Du har inget att komma med utöver vad Tidö redan gör således. Noll.

Du vill bara leva på 90-talet och ryta mot en nyliberlsim som aldrig funnits.

patetiskt ju...

Vi har nog den bas som behövs för kärnkraft. Antikärnisarna fick ju Asea Atom att försvinna men vi har Studsvik.

Du utgår från falska premisser.

Ja, i Taiwan. Men halvladerindustrin växte fram i USA. Statskapitalismen kan inte skapa nytt, den kan ligga steget efter och kopiera.

Kärnkraften i Europa är statsägd och så kommer det förbli. Det blir inte annorlunda denna gången.

Så kan du låtsas att regeringen är nyliberal. Du kanske skall lämna 90-talet, boomer?

https://www.svt.se/nyheter/ekonomi/regeringen-vill-kopa-in-sig-i-ny-karnkraft

En lite rolig grej är ju att Kina kommit ikapp USA. Det betyder inte att statskapitalismen är överlägsen, det betyder bara att den kan kopiera.

Vem är nu nyliberal? Kanske du skall leta upp en skribent som är det?

Jag har inte tid att svara på 5-6 A4 med ordväggar. Sorry.

Du får lära dig att fatta dig kort, det är en konst i sig.

Det är ganska typiskt att den som är djupt präglad av nyliberalismen förnekar dess existens; etiketten har blivit allt för belastande men ni vill inte ändra era åsikter.


"Bara kopierar" är en rätt rolig replik från någon som försvarar ett land vars egen uppgång delvis byggde på att suga upp tyskt kunnande, beslagta tillgångar och sedan låta staten skala upp alltihop.

Jag kan inte diskutera seriöst om så komplicerade frågor med enskilda meningar för stt någon med iq90 kan förstå.

Du kan ju gå och skrika "fascist!" och "DDR!" till någon som gillar den typen av "diskussioner".

Det är olika grader av självständigt. Finland var mindre suveränt än Sverige, men betydligt mer än Polen. Ryssland hade inte kunnat krossa Finland särskilt enkelt. Det tog Sovjet tio år att få stryk i Afghanistan. Kanske något liknande i Finland.


Kiev-riktningen höll på att förintas, så enda vägen var att dra sig tillbaka snabbast möjligt. Märk väl att det är Ryssland som anfallit Europa, och det kan mycket väl gå riktigt illa.


Det har jag redan gjort. I denna tråd. Läs själv, slöfock.


Du har säkert märkt att inte ens Moskva driver det där dravlet längre. Ingen går i krig får sådant i vilket fall.


Det har jag redan länkat.

Tveksamt om man kan urskilja palestinier som ett eget folk - de är araber. Som fick Transjordanien i en tvåstatslösning. Som man avvisade.


Det fungerande 1999. Annars hade det givetvis inte blivit något avtal.


Nej, den svenska kungatiteln ärvdes, under det att Nevskij erhöll sin befattning i vuxen ålder. Han hade ett reellt inflytande, givetvis under mongolsk överhöghet, men så att säga på entrepenad. Inte helt olikt Ivan Penningpung.


Jag har redan länkat till detta tidigare.

Jo, Pokrovsk kan vi prata om: https://kyivindependent.com/zelensky-believes-russia-increasing-army-size-by-drawing-troops-from-strategic-reserve/

Ukraina anser tydligen att man fortfarande kan döda tillräckligt många ryssar för att vara kvar. Putin skickar godvilligt fler lamm till slaktbänken varje dag.


Nej, stater bedriver inte sjöröveri, de bedriver sjökrig. Houthis har inte bara angripit amerikanska fartyg, och de anfaller så klart när de får order från Iran - de är deras förlängda arm.

Nej, vi vet att en liten majoritet av befolkningen på Krym hellre vill tillhöra Ukraina än Ryssland. Det vill väl i princip alla.

Det blev blott en SMO: https://www.youtube.com/watch?v=S-sqsvcZJ2w

Så börjar ditt sedvanliga slirande och flummande. Nej, det finns inte olika grader av nationell självständighet. Du försöker blanda in beroende vilket gör diskussionen meningslös. Alla länder är ju i varierande utsträckning beroende av andra länder. I Finlands fall handlade det emellertid om att man vare sig utrikespolitiskt eller inrikespolitiskt kunde föra en politik som var självständig. Bara mediacensuren som förhindrade i princip all kritik mot Sovjet var illa nog.

Vad du fantiserar. Vid tidpunkten när Ryssland drog tillbaka sina trupper från Kiev våren 2022 som en goodwillgest hade Ukraina inte hunnit mobilisera nya trupper än för att kompensera för de ryssarna hade inringat i östra Ukraina. Och du, de enda som skulle råka illa ut är Europa om man ger sig in i ett krig mot Ryssland. Noterbart är att EU och UK inte vågat göra ett skit på drygt 4 år förutom att gömma sig bakom ukrainarna.

Med tanke på din ovanligt lata replik blir det bara extra komiskt enär du inte klarar av att länka till något inlägg där du kritiserar Trump för anfallet mot Iran.

Hur vet du vad Moskva driver? Jag slår vad om att du aldrig tagit del av rysk media. För din information ligger frågan om biovapenlabben i Ukraina hos FN och både Ryssland och Kina driver frågan.

Sluta ljug. Du har inte länkat till ett dugg där du kritiserar Trump för anfallet mot Iran. Vad har det för betydelse att palestinier är araber? De facto har palestinierna bebott det område som kallas Israel i mer än 2000 år och blivit bortkörda därifrån.

Vad var oklart i det jag skrev? Nej, 78 dagars terrorbombande av Serbien 1999 resulterade inte i att den serbiska regimen vek ned sig. NATO tvingades istället övertala(muta) ryssarna som i sin tir pressade den serbiska regimen att ge upp och kasta Milosevic under bussen.

Det har ingen betydelse om titeln ärvs eller tilldelas. Är den endast symbolisk så är den. Vilket Nevskijs var liksom den svenske kungens efter 1815.

Hahaha. Jag dör av skratt. Din källa för ”ryska militära motgångar” är alltså Kievregimens eget propagandaspråkrör. Låt mig ta några enkla fakta för dig. Varje månad utbyter Ryssland och Ukraina lik. Varje månad brukar Ukraina motta ca 1000 lik och Ryssland typ 40. Under många månader nu har Rysslands ”kill/casualty ratio” gentemot Ukraina varit typ 20-30x. Har du ens sett filmer från slagfält i Ukraina? Det ser ut som ett gigantiskt spindelnät av fiberoptiska kablar till ryska FPV-drönare. Ryssarnas taktik är att locka ukrainarna till motanfall för att sen etablera en ”kill box”. Ukrainarna blir för närvarande fullständigt slaktade. Det är vad utnötningskrig går ut på.

Houthis representerar Jemen men det kvittar vilken semantisk ballongdans du ägnar dig åt. Sjöröveri är sjöröveri. Förr i tiden var det vanligt att sjörövare fick kaparbrev av någon stat för att attackera en annan stats fartyg. USA är precis som Israel en renodlad gangster-och terrorstat.

Jag gissar att du skrev fel nu men rätt blev det ändå med tanke på att fler flytt från Ukraina till Ryssland än till något annat land. Vad gäller Krim så kan amerikanska Forbes berätta för dig att alla opinionsundersökningar på Krim efter annekteringen 2014 visat att en förkrossande majoritet är positiv till att tillhöra Ryssland.

”In February 2015, a poll by German polling firm GfK revealed that attitudes have not changed. When asked “Do you endorse Russia’s annexation of Crimea?”, a total of 82% of the respondents answered “yes, definitely,” and another 11% answered “yes, for the most part.” Only 2% said they didn’t know, and another 2% said no. Three percent did not specify their position.”

https://www.forbes.com/sites/kenrapoza/2015/03/20/one-year-after-russia-annexed-crimea-locals-prefer-moscow-to-kiev/