Ännu en uthängd väcker enskilt åtal mot Dumpen Sara Nilsson (april 2026)

Vad hjälper det att man är trevlig och hjälper barnen med läxor om man är beredd att våldta en minderårig?
Tänker du att andra brottslingar ska slippa sitt straff för att de hjälper till hemma och skjutsar barn till aktiviteter

Jag tror inte han bryr sig om de 40 000 kronorna. Han vill nog bara hämnas genom att tvinga Sara att betala hela rättegångscirkusen. Frågan är om SD kliver in en gång till och betalar kostnaderna, det är nog inte omöjligt. I alla fall inte om det kan bli ett utfall innan valet är över.

Så Sara borde inte förhala denna gången. SD kommer kunna använda det hela som PR.

Måste kännas ganska surt för SD:s stöttande bidragspeng och alla som SWISH:at in till verksamheten när dessa pengar i slutändan kommer hamna i fickorna på peddosarna? Rätt absurt när man tänker på det.

För att skydda barn i en sådan situation så kanske utbildning för föräldrar skulle vara på sin plats. Snapchat har statka föräldra kontroller och funktioner för föräldrar. Själv anser jag att barn inte bör ha socialmedia men om de nu måste skall föräldrar ha koll på vad barnen gör där.

Snapchat har 13 års gräns och funktioner samt sökbarhet borde kanske begränsas upp till någon vissålder.

Vi lägger redan stort ansvar på skaparna av platformer men de kan ta större samt dels behöver föräldrar ta ansvar för sina barn på sådana platformar. Men som vänstern och australien menar är 15 års gräns inte fel.

För det handlar väl trotts allt om att skydda barn så då är det ju bra med alla metoder som fungerar?
Frihet är inte alltid ett skydd, höns i en hage är inte helt skyddade ifrån räven. Ibland krävs åtgärder samt att ta in hönsen på kväll/natten för att skydda dem.
Det samma i andra fall med, det går inte att stoppa räven igenom att ge de hela ansvaret, införa regler och lagar men vi kan skydda hönsen.

Vissa problem får angripas på flera sätt.

Vad är din kunskapsbas menar du? Dina rättigheter som pedofil inom eu?

Det är en bra analys. För jag håller med dig, beroende på om SD betalar eller inte kan nog bero mycket på hur valet går eller om domen kommer nära valet.

Före valet så lär de betala. Precis efter beror det nog på utkomsten om de betalar eller inte.

Men på samma gång så vet sara sig skyldig och att hon lär dömas. Med villkorlig dom vill hon nog inte dömas utan då förhala det. Samtidigt som hon förhalade förra för att dra ut på det. Frågan är om hon kommer köra med samma taktik om att smutskasta även den nya igenom att exempelvis dela bilder som de inte visat än.

Vi får se om vi får besked ifrån HR om prövning snart samt om detta fall skulle kunna påverka deras syn på att pröva ärendet. Speciellt då nya förtalet skett efter TR dom med villkorlig.

Jag har från poliser och andra fått höra hur Dumpen krånglat till utredningar då de varit väldigt sugna på att slänga upp material om gäddorna snabbt istället för att lämna över information till utredarna först.

Med det ur världen så tror jag Dumpen kan göra lite nytta, barnknullarna nämner ju ofta Dumpen och den sociala skammen som följer vid en uthängning. Det ger möjligen en liten tröskel innan de begår övergrepp. Kanske något verkligt barn har sluppit suga 65-årig bukgubbekuk så det är ju en vinst.
Men pedofili är något medfött så Dumpens existens kommer såklart inte få dem att sluta och de resonerar ju som att Dumpen och vi med normativ sexuell läggning har startat häxjakter mot dem och förstör "förhållandena" de har med barn.

Bortsett från den juridiska gråzonen tycker jag peddona bara har sig själva att skylla. När man läser vad de skriver och hur de skrattar åt barnen och samhället i chattarna så finns det fan ingen sympati kvar från min sida i alla fall - låt Dumpen hänga ut avarterna.

Hade Jimmies pengar betalats ut eller var det bara snack från Listerlandsbonnen?

Du gick aldrig klart grundskolan eller hur? Verkar det som om strömmen av nya gäddor avtar? Nä trots så mycket skriverier och debatter om Dumpen och trots alla uthängningar fortsätter männen att jaga barn på nätet.
Din analys är fel, i bästa fall är statusen på antalet pedofiler lika mot innan Dumpen men i värsta fall har de väckt fler pedofilers intresse att vara på nätet och leta barn, Dumpens egen statistik visar att det inte verkar bli färre trots att det är det dem vill.

Jag har hävdat från första början att Dumpen inte handlar om att rädda barn utom endast att få in gratis pengar via swish och andra donationer till Sara och Patrik som båda är oförmögna att ta ett vanligt arbete.

Vet inte, men antar att han aldrig kan backa från sitt löfte oavsett. Det vore ju en PR-katastrof och då hade det varit bättre att inte utlova något alls från första början. För partiet är det småpengar det handlar om så de lär betala ut.

Jag är i grunden både libertarian och nationalkonservativ. Upplägget hos Dumpen är så genomskinligt. Man vädjar till människors lägsta instinkter för att tjäna pengar. Att man just väljer att spela 14-åriga tjejer för att locka heterosexuella män säger ju en del. Har de testat med en 14-årig pojke, eller måhända någon i Dumpen (host-host) inte vill fånga bögar och pojkälskare i nätet? Enligt diverse vetenskapliga undersökningar är problemet betydligt med attraktion till minderåriga betydligt större bland homosexuella. Stämningen är mycket bra eftersom vi inte ska ha utomrättsliga pöbelmetoder.

Det är mycket bättre om WT-föräldrar lär sig uppfostra och hålla reda på sina ungar.