Citat:
Ursprungligen postat av
frukostpizza
Sara kommenterar den muntliga förberedelsen som hålls i detta mål
En sak som jag tycker känns lite märklig är att det är samma jurylista som jag hade i förtalsmål #1. Alltså ska jag dömas av samma seniorer som sov sig igenom mitt förra förtalsmål.
Då verkade de tycka att gäddornas rätt till integritet överskred barns rätt till skydd…
Om hon anser att de inte dömt efter lagen den gången får hon ju överklaga, vilket hon gjort.
Hon kan välja att skippa jury helt och hon kan påpeka att hon vill byta ut juryn då hon anser den inte vara opartisk eller att de redan bestämt sig för att fälla.
Det intressanta är ju att det va den juryn som stod just opartisk då man hittade minst 2 som var Dumpen positiva och där med partiska som togs bort.
Något mer intressant som framkom? Datum bestämt än?