Ärvde en miljon i kontanter – sedlarna var gamla och ogiltiga

Nej varför skulle Skatteverket bli nyfikna om de hade betalat kontant med dessa pengar under alla år, det skulle Skatteverket inte kunnat se. Detta var också mycket enklare för 20-30 år sedan än idag.

Visst var det enklare förr, men jag tänker mig att om du varje månad går in och betalar hyran med mera med kontanter på banken, samtidigt som ditt lönekonto bara växer, så kommer någon att undra.

Någon anledning måste det ha funnits för min bekants man, att spara sina svarta pengar i en skokartong. Och jag tror inte att han var unik. Troligen är paret i tråden ännu en som gjort så.

Du är lite okunnig, detta var inget problem för 25 år sedan och de skulle inte ens behövt låta kontanterna på banken växa, mycket rimligare att investera dem på börsen.

Det var inte svårt att tvätta 1 miljon i svarta pengar på den här tiden, det fanns många sätt.

Eftersom pengarna är ogiltiga är det i grund och botten bara värdelösa papperslappar. Lite som monopolpengar. Att skicka en miljon värt av värdelösa monopolpengar till brottsofferfonden gör väl ingen gladare? När kontanter väl har blivit ogiltiga är det ingen som vill ha dem längre. Varken bankerna, eller butikerna, eller ens brottsofferfonden. Det är som om de hade gått upp i rök.

Det är därför personen som trådstarten handlar om försökte få dem inlösta hos riksbanken. Om man presenterar tillräckligt med information om var pengarna kommer ifrån och ger belägg som stödjer den redogörelsen, så kan de välja att ge dig nya pengar för dina gamla ogiltiga pengar. I det här fallet så tyckte inte riksbanken att redogörelsen var tillräckligt övertygande, och därför gav de inga nya pengar för de gamla ogiltiga pengarna som lämnades in. Oavsett om de beviljar inlösen eller inte så behåller riksbanken alla ogiltiga sedlar man skickar till dem. Jag utgår ifrån att sedlarna bara eldas upp efteråt.

Okej, då är jag väl okunnig som med egna ögon sett den där skokartongen med hundralappar.

Men kan du då förklara varför dessa pengar i flyttkartonger ens finns där? Svarta eller vita.

Det är inte orimligt att gamla men ärliga människor spar kontanter hemma, det är säkert vad som skett här.

Kriminella som har svarta pengar gör däremot allt för att omsätta dem så fort som möjligt och det var inte svårt på den tiden. Även idag går det men det är betydligt svårare nu.

Det beror på att folk inte gör som du tycker är bäst, eftersom de är sjuka, dumma, tröga, paranoida, motvalls etc. osv. i all oändlighet. Men det betyder inte nödvändigtvis att pengarna i sig är olagliga.

Jag har ju gett dig en fullt rimlig förklaring till varför man kanske ville spara pengarna. Har till och med själv varit med om sådant med min bekants man som sparade svarta hundralappar i en skokartong.

Det har jag ju inte heller sagt, du läser in saker som du tror.

Mannen som ärvde pengarna kan inte förklara varifrån pengarna kommer, det är därför han inte får lösa in dem.

Det är bara rimligt om pengarna var vita. Var det svarta pengar bör de tvättas vita varje gång chans ges, det är inget man spar i skokartonger.

Det kan väl ytterst få som ärver pengar. Man kan sällan redogöra för andras ekonomi.

Om de inte är vita pengar är det svarta?
Borde inte ts åka dit för försök till penningtvätt?