Barnlösheten ökar för att kvinnor väntar för länge

20% av kvinnor runt 20 kommer ha turen att hitta en bra och ansvarsfull ung man. De andra 80% kommer inte göra det. Kvinnors hjärnor, liksom mäns hjärnor är inte färdigutvecklade förrän närmre 30 och kvinnor runt 20 har ingen livserfarenhet och inget utvecklat konsekvenstänk. Utöver detta kommer såpass unga människor oavsett kön inte hunnit bearbeta trauman osv från uppväxten, de har heller ingen vidare självkännedom. Få människor i den åldern oavsett kön väljer rätt första gången, det är i stort sett omöjligt i den åldern.

Det är därför som kvinnor mellan 18-30 måste få medborgarlön. På det viset blir de iallafall inte ekonomiskt beroende av sitt felval/deadbeat pappan till deras barn.

Det är inte ett dugg svårt. Räcker att fokusera, planera och vara realistisk. Väldigt många män kan tänka sig att bli pappor

Var det inte du som argumenterade för att kvinnor kunde få barn till närmare 40 i en annan tråd?
Misstänker att fler kvinnor än du tror på det.

Jag skriver om vanliga unga män, som endast vill ha sex eller endast vill ha halvseriösa relationer. Dessa är inte incels. Och de är verkligen inte topp 20%-skiktet av män. Utan vanliga, mediokra unga män. Som får till det med vanliga mediokra unga kvinnor. Som de givetvis borde satsa seriöst på. Gör de inte det, så blir inga barn gjorda. Och det är knappast de unga kvinnornas fel, så som du vill ha det hela till.

Flertalet kvinnor som skaffar barn, skaffar sig barn när de är mellan 25-34 år. Inte vid 40. Även om en del kvinnor får sladdbarn vid 35-45.

År 1992 hade vi samma ekonomiska system som nu. Och då föddes det 2.1 barn per kvinna (dvs. I princip lika många som på 60-talet). År 1993 var siffran på 1.85.

På 1990-talet låg det på 1.50 - 2.13, per kvinna, beroende på årtal.

På 1980- talet låg det på 1.6 per kvinna.

På 1970- talet låg det på cirka 1.6 - 1.9 barn per kvinna.

På 1960- talet låg det på 2.1 - 2.4 barn per kvinna.

På 1950- talet låg det på 2.0 - 2.5 barn per kvinna.

På 1940- talet låg det på 2.7 per kvinna.

På 1930-talet låg det på 1.7 per kvinna.

På 1920- talet låg det på 2.5 per kvinna.

På 1910- talet låg det på 3.5 - 4 barn per kvinna. Det är egentligen här det sticker ut.

Genombrottet för industralismen skedde mellan 1890-1930. I dess början föddes det många barn per kvinna. När det var väl förankrat vid 1930 talet och med annalkande världskrig, så var det lågt.

Nu är vi i en form av teknologisk revolution Och ett annalkande världskrig. Finns vissa paralleller att dra. Som Inte har med ekonomi att göra.

Och ser vi till tiden från 1920 talet och framåt, så verkar det mest poppis med mellan 1-3 barn per kvinna. Flertalet familjer väljer det och kan hantera det. Och tänker man bara skaffa 1-3 barn. Så måste man inte sätta igång redan vid 20-23. Man kan vänta till 24-29. Få första barnet vid 25, andra vid 27 och tredje vid 30. Tex. (OM hon har en villig man dvs.). Då hinner kvinnan både utbilda sig och få ett jobb innan 24. Det är alltså inget hinder.

Att ta hand om barn, äldre, sjuka, hushåll. Är också jobb. Givetvis ska kvinnor ha betalt för att ta hand om det. Om det är andras barn och andras hushåll.

Som sagt ni feminister tänker inte som vanliga kvinnor, däremot förstör ni för många vanliga kvinnor.

Finns ingen motsättning mellan feminist och vanlig kvinna. De flesta vanliga kvinnor uppvuxna här i Sverige har mer eller mindre feministiska idéer och tankar, speciellt gällande barn och familj.

Jag undrar alltid var alla män är som vill befrukta dessa kvinnor. För enligt min erfarenhet är det inte bara kvinnor som vill göra annat mellan 20 och 35, männen vill också studera (några av dem iallafall), starta en karriär, festa, resa och fixa boende innan de ens tänker på att bli förälder.

Det är även om det finns enstaka toppar frågan om sjunkande födelsetal över tid i takt med att kvinnor i allt högre grad måste prioritera egen utbildning och karriärstart över barnafödande och det blir ökad jämställdhet och mindre löneskillnader mellan könen.

Givetvis finns det en stark korrelation mellan om kvinnor väntar med att skaffa barn och att det föds färre barn totalt. Att det är fullt möjligt att i det enskilda fallet skjuta upp barnafödandet ändrar inte den generella effekten.

Visst är det sedan så att sådant som världsläget spelar in på toppen av detta. Det vore dumt att förneka. Men man kan inte för det få upp barnafödandet generellt genom kampanjer som skall få folk att oroa sig mindre för detta världsläge eller liknande. Det handlar i grunden inte om människors känslor och om svårigheter med kärlek och att träffas och så vidare utan om ekonomiska villkor och incitament som följer på det och hur de påverkar våra val.

Det är inte ovanligt att dricka alkohol med vänner, studiekamrater eller arbetskamrater.

Du menar på fullaste allvar att tex jag och min partner, som närmar oss 50. Ska låta bli sex med varandra, bara för att den av oss som är kvinna fortfarande är fertil (regelbundna ägglossningar och regelbunden mens)? Hör du inte hur det låter? Ska vi vänta till menopaus med sex?