Barnlösheten ökar för att kvinnor väntar för länge

Fk off med dina fkn ursäkter pantade kärring åsna

Bete dig. Jag har inte gjort dig ett skit.

Det var inte vad jag skrev. Läs igen och försök åtminstone förstå vad som står. Huvudsyftet med festen har jag skrivit en 1 a framför nu. Och bisyftet har jag skrivit en 2 a framför, för att förenkla för dig:

Man hör ju om de som lyckas. Det har aldrig varit lätt att bli gravid efter 40. Vidare var många av barnen som skrevs in på äldre mammor i kyrkboken, egentligen deras dotterdöttrar eller -söner. Den unga dottern blev gravid utan att vara gift, hon skickades då bort med någon förevändning, eller gömdes undan när graviditeten började synas medan hennes mamma gick med kuddar på magen. När barnet var fött la sig mamman i sängen med bebisen i famnen, och grannarna fick komma och gratulera. Och dottern fick låtsas att hon hade fått ett nytt småsyskon... Detta var MYCKET vanligt, p.g.a. att skammen av att vara ensam mor var så stor.

Den höga åldern för förstföderskor på 1800-talet berodde på att arbetarklassparen måste tjäna ihop till ett eget hem innan de kunde gifta sig, och en grundplåt så att mamman kunde vara hemma med barnen - det fanns ju inga dagis då. I medel- och överklassen löste man det i stället så, att döttrarna var hemmadöttrar medan sönerna gjorde karriär, och när en man gjort tillräcklig karriär för att kunna ha ett eget hem och försörja en familj, så gifte han sig med någon yngre kvinna i bekantskapskretsen. (Innan de kunde gifta sig gick männen ofta till prostituerade, och detta gjorde tyvärr att de smittade sin unga brud med gonorré eller syfilis redan på bröllopsnatten... men nu är vi lite off topic.)

Då jobbade kvinnan, om hon jobbade på gården. Och det är självklart att det är lättare att kombinera fler barn med arbete på den egna gården! Då kan man ta med sig det yngre mellanbarnet och mjölka korna, samtidigt som den äldsta och det äldre mellanbarnet tar hand om de yngsta barnen. Är det något, är mamman i närheten.

Svårt att ta med sig sina barn till IVA, om hon jobbar där som undersköterska, eller till kassan på Ica, om hon jobbar där. Etc.

Givetvis var det lättare att kombinera jobb och barn når man och hustru jobbade som bönder på den egna gården.

Så det är inte jobbande i sig som i så fall försvårar barnafödandet. Utan det har i så fall med industralismen och kapitalismen och att vi vill ha ett mer avancerat och "modernt" samhälle att göra. Där man i regel behöver jobba på annat ställe än hemma. Och inte kan sköta barn och jobb på samma gång. Utan blir beroende av barnomsorg de timmar man är iväg och jobbar.

Hemmafruepoken var en ytterst kort epok i människans historia. Och det var endast de relativt välbärgade som hade råd att leva så. Fattigare familjer, där behövde kvinnorna jobba! Och behövde någon som passade barnen.

Att ha fruar som hemmafruar löser inte frågan om ökad barnlöshet.

Utan det är förmodligen sådant här som behöver komma till för att öka barnafödandet:

1. Förtur för unga barnfamiljer till vissa lägenheter på 3-5 rum. Och dessa lägenheter behöver vara lite billigare. Rabatterat pris om föräldrarna i barnfamiljen är under 30. Kanske kostar den egentligen 11000, men de får den för 8000. Per månad. Detta gör att tex två lågavlönade 22 åringar ned het barnlängtan kan känna att de har råd att både skaffa barn och bo rimligt stort. Detta främjar barnafödandet i yngre åldrar.

2. Tryggare förlossningsvård, där kvinnor vet Vart de kan få föda barn och där starkt förlossnings-rädda beviljas kejsarsnitt. Och där personalen har rimliga arbetsvillkor och en bra arbetsmiljö och inte behöver slita sig till stress och ohälsa. Detta främjar barnafödandet för kvinnor i fertil ålder. Således även unga kvinnor.

3. Bättre skola, med mindre grupp barn oer lärare. Mer resurser till skolan. Och att det finns bra anpassningar för de barn som behöver det. En tryggare skola helt enkelt. Detta främjar barnafödandet på så vis att om tex de två äldsta barnen med glädje och lust går till skolan och är trygga där, så har föräldrarna mer ork och lust att skaffa 1-2 barn till! Än om det är slit att ens få de äldsta barnen att överhuvudtaget gå till den otrygga skolan. Ett barnvänligare samhälle (vilket skolan verkligen kan bidra till) ger mer lust och ork till familjer att skaffa fler barn. Således även unga familjer.

4. Att det kan få vara ok att handla efter jobbet, medans barnen fortsatt är på förskolan och hämta dem sedan. Som debatten är nu, är detta inte tillåtet. Och föräldrar sliter, trötta efter jobbet i affären med småttingar i släptåg. Vilket unga kvinnor ser och det bidrar inte till lust att skaffa barn ungt!

5. Unga gillar ju att se på influensers. Visa fler influensers som är unga mammor. Så att det normaliseras att att få barn mellan 20-30. Tom är eftersträvansvärt!

6. Good enough mentalitet mot mammor! En mentalitet att det ör ok att allt inte är perfekt. Stötta mammor att tänka så och samtidigt pusha pappor till mer ansvar! Så att det blir mer avslappnat och lättare för tex unga kvinnor att kombinera barnalstrande med att fortsätta gå på gymmet och vara i sociala sammanhang Utan att ifrågasättas som en "dålig mamma" som inte är med dina små barn. För mentaliteten är att hon gör så gott hon kan och pappan finns ju där och tar bra hand om barnen, medans hon trånar eller hänger en stund med sina vänner.

Kort och gott: underlätta, främja och uppmuntra, hjälpa unga kvinnor till att vilja skaffa barn mellan 20-30. Då den bästa tiden för graviditet och förlossning är.

Detta främjar ju även 30+ kvinnor att skaffa barn/fler barn.

Något som stärker ditt anförande är just hur kyrkböckerna inte berättar hela sanningen. Under 1700-talet kunde självmord, omklassificeras till olyckor, som drunkning, döljas genom medicinska eller juridiska bedömningar. Orsaken var främst social skam och juridiska/religiösa straff.

https://www.markusstiftelsen.se/sjalvmord-och-sjalvmordsprevention-i-det-tidigmoderna-sverige/


Det är bra saker du lyfter och har rätt i det du skriver, i tidigare inlägg finns liknande tankar; (FB) Barnlösheten ökar för att kvinnor väntar för länge

Men missar du inte elefanten i rummet? Vilka ska kvinnor skaffa barn med när ingen duger? När kvinnor som är unga kvinnors förebilder och normsättare hyllar hypergami och Hollywood-narrativ. Den uppenbara asymmetrin är lika avgörande för barnalstrande, eller ska samtliga kvinnor skaffa barn med minoriteten män som är åtråvärda? Det är ju även ett vanligt narrativ här på Flashback att påstådda kvinnliga skribenter uppmanar andra påstådda skribenter kvinnliga skribenter att inte nöja sig, att män inte duger och att kvinnor är alltid bättre en män. Det är ju bra att kvinnor är såna övermänniskor och felfria att gemena man i jämförelse inte är värda att andas kvinnornas luft, men så blir inga barn tillverkade. Jag tror att kvinnor vet att de har ett kort fertilt fönster, men tänk om något bättre dyker upp, FOMO, tänk om Hollywood-drömmen är sann, det borde vara en viktig debatt. Borde inte debatten vara varför och vad värderas?

Jag har nog levt med män som trott sig vara jämställda (sedan har det visat sig vara lite si och så på den punkten). Sedan har ekonomisk självständighet alltid varit viktigt för mig så hade någon sagt åt mig att bli hemmafru hade jag tackat nej.

90% av de män som jobbar, jobbar heltid och 80% av kvinnorna gör det. Så jo, i de allra flesta relationerna jobbar båda heltid.

Vad la din pappa märke till?

Rent biologiskt/evolutionärt är det tänkt att kvinnor ska bli gravida när de blir könsmogna vid säg 13-15 års ålder och sedan mer eller mindre vara konstant gravida fram tills de dör, oftast i samband med en födsel. Men denna vinkel är 35 gammalt.

Denna ordning passar ju inte så väl in i dagens samhälle.

Du vrider förstås på det.

Men tänk såhär att om du ger en 27 åring valet:
1) Åka på Thailandsresor och festa varje dag resten av livet.
Eller
2) Träffa din älskade partner och skaffa barn och en underbar familj.

Om man då bara kan välja ett av alternativen, vore det så konstigt att välja nr 2? Nr 2 var självklar förut, men den är inte lika självklar idag.

Det handlar inte om spänning. Familjelivet är ingen snabb adrenalinkick, men det ger livet ett högre syfte. Det var både en dröm och förväntan förut. Förväntningarna på skaffa familj börjar suddas ut alltmer.

Hur tänker du att folk träffas då? Över bibelstudier?