Citat:
Ursprungligen postat av
HejaFinland
Fattar inte vad han menar.
1. Det här är vad det betyder avgränsat till kriget:
"Ifall Iran inte går med på USAs krav eller framtvingar en markinvasion så kommer USA att behålla den tagna oljan enligt gängse nuvarande modell för sådant".
Hur långt detta kommer att genomdrivas ifall Iran insisterar på jihad och drar ut på kriget är okänt.
USA vill (wants) gärna:
1. Ha kontroll över Hormuz sundet.
2. Ha kontroll över Irans olja (ger kontroll över EUs, Afrikas, Indiens, Kinas energi)
3. Semi-demitalisera Iran och ge dem ny regim
USA behöver (needs) varken 1. eller 2.
3. Är ett primärt krigsmål för både USA och Israel.
3.1. Kan återupprepas i tidsdimensionen. dvs. USA kan deklarera sig vinnare, dra sig tillbaka och låta regionen återhämta sig.
3.2. Israels reella krigsmål kan gå längre (3.) Det finns bibliska profetior och det finns planer på stor Israel.
3.3. Just nu verkar Libanon hett för markkrig.