1. Vetenskap & humaniora
  2. Astronomi och rymdfart

Artemis - det nya månprogrammet

Svara
2026-04-02, 21:53
  #709
Nummer-1
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av farbror_barbro
Omloppsbana runt månen tror jag inte det kan bli*. De åker för fort för att fastna i månens gravitation (Wk -Wp_måne > 0). Tanken är ju att det skall bli en ”sling-shot” runt månen och tilllbaka till jorden. Jag tror alltså inte att de behöver avfyra raketerna för att komma tillbaka?

*) Det skulle vara om de både siktar fel (”för långt fram”) och får för lite rörelseenergi från raketavfyrningen som skall få loss dem ur jorden gravitionsfält.
Jaha, är det ett sådant kort besök runt månen det handlar om,, ja då ligger ju förstås "riskmomentet" istället på att man råkar fortsätta förbi månen och ut i okänd terräng där ingen man "eller kvinna" varit förr...
https://youtu.be/hdjL8WXjlGI?si=Sf-H4BmGLus1znIB&t=18


Citat:
Ursprungligen postat av Nummer-1
Och går något fel så att man blir kvar i omloppsbanan runt månen så blir dom ännu mer historiska!
Tänk bara vilket scenario, att varje gång fullmånen lyser bli påmind om de där döda amerikanerna i sin konservburk.
Okej, detta scenario kan vi därmed utesluta,,,

Och då får vi ett annat scenario istället, att varje gång fullmånen lyser bli påmind om att just precis där finns det i varje fall inga döda amerikaner!
__________________
Senast redigerad av Nummer-1 2026-04-02 kl. 22:20.
Citera
2026-04-02, 21:59
  #710
Stiffinger
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dalulven
Det är helsjukt. Just det där med att stiga upp från månytan, hitta modulen och docka.
Det är väl inte konstigare än att docka med ISS, något man gör titt som tätt. Därmed inte sagt att det är enkelt.

Kommer ihåg för många år sedan när Fuglesang skull till just ISS. Jag stod ute, det var mörkt, och så såg jag en ljus prick, och så en till som närmade sig. Hela kroppen ryste till, det var så otroligt häftigt.
Citera
2026-04-02, 23:04
  #711
Alonen
Medlem
Alonens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jfri
Det problemet är löst
https://www.nasa.gov/blogs/missions/2026/04/02/artemis-ii-flight-update-crew-and-ground-teams-successfully-troubleshoot-orions-toilet/

Thx!… för din update, å så skönt för astronauterna att det löst sig med skithuset!

Tänk bara… att sitta i ett flygande utedass i 10 dagar, i viktlöst tillstånd.

Önskar dessa modiga 4 all lycka!
Citera
2026-04-03, 00:11
  #712
ShariaInstructor
Medlem
Om inga problem tillstöter beräknas translunar injection ske kl 01:49 denna natt.
Citera
2026-04-03, 00:31
  #713
Alonen
Medlem
Alonens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ShariaInstructor
Om inga problem tillstöter beräknas translunar injection ske kl 01:49 denna natt.

Åååh spännande! Thx för info.

Då har dom en rejäl resa framför sig. Tänk, de åker emot månen, snabbare än en gevärskula!

(Håller mina tummar att allt går bra!)
Citera
2026-04-03, 00:58
  #714
nwo123
Medlem
Finns en timer till translunar injection burn på dessa kanaler https://www.youtube.com/live/6lpY-FsUD8M the launch pad

https://www.youtube.com/live/kBYXljV7FK4?is=QypbOjsE_In0Kwlh
NSF
__________________
Senast redigerad av nwo123 2026-04-03 kl. 01:20.
Citera
2026-04-03, 01:10
  #715
wwr
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av farbror_barbro
Jag kan inte låta bli att tänka på nervositeten innan man trycker på knappen till raketmotorn denna gång: missar man månen och dess gravitationskraft så är det ju game over! Mars och Jupiter nästa. 😬
(eller Venus…)
Allt sköts väl av tekniker och datorer från markkontrollen.
Exakt samma resa har ju redan utförts med livlösa testdockor.

När kapseln förlorar kontakt med jorden bakom månen under 40 minuter körs den främst av datorer. En "burn" körs då av datorer men de kommer hem även utan den.

Har kapseln gått in i rätt position kan den bara komma tillbaka på ett sätt. Precis som.en sten som kastas upp i luften.
__________________
Senast redigerad av wwr 2026-04-03 kl. 01:36.
Citera
2026-04-03, 01:16
  #716
wwr
Medlem
wwrs avatar
Enligt en mycket snabb googling finns det "ingen" risk att kapseln slungas ut i solsystemet om riktningsändringen blir fel. AI nämnde även flera andra säkerhetsfaktorer.
Citat:
The "Free-Return" Safety Net: If the burn occurs but is incorrect (e.g., too early or too late), the spacecraft is designed to be on a free-return trajectory. This means that even with a flawed injection, the Moon's gravity will act as a "passive slingshot" to guide the capsule back to Earth automatically.

Citat:
Free-Return" Trajectory: The mission uses a "free-return" trajectory, which means the spacecraft is placed on a path that uses the Moon's gravity to "slingshot" it back to Earth without needing another major engine burn. This path ensures the crew can safely return to Earth even if a major system failure occurs

Man kör en fegis-bumerang (vilket nog är klokt)
Citat:
Artemis II, launched on April 1, 2026, uses a free-return trajectory to loop around the far side of the Moon and return to Earth, rather than entering a long-term, stable distant retrograde orbit (DRO) as Artemis I did.

While some preliminary information suggested a DRO, the confirmed mission profile is a "boomerang" or free-return trajectory, which naturally guides the Orion spacecraft back to Earth using lunar gravity, providing a safe return path if engines fail.

Testdockorna gick in i omloppsbana runt månen 6 dagar. Av säkerhetsskäl skjuter man bara astronauterna fram och tillbaka.

Testdockorna flög 130 km från månens yta. Astronauterna flyger 7000 km från månens yta.

Dom får kika på månen lite närmare i alla fall.
Citat:
At a distance of 4,000+ miles, the Moon will appear to the astronauts as a large, 30-degree object—significantly larger than it appears from Earth, but it will not "close-up" in the same way satellites in low-lunar orbit do

Om kapseln med testdockor hade missat return burn kunde den ju ha blivit kvar runt månen som rymdskrot.

Artemis 1 "powered lunar flyby" hade lägre g-krafter än start och återinträde. Hollywoods version av liknande manöver finns här 😁https://youtu.be/X_8ILn5kdBo
__________________
Senast redigerad av wwr 2026-04-03 kl. 02:15.
Citera
2026-04-03, 02:20
  #717
nwo123
Medlem
Sådär då ! Nu är vi officiellt påväg mot månen 🥳🍾🍻
Citera
2026-04-03, 04:38
  #718
karlsoon
Medlem
karlsoons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SecretGarden352
Allt är bara ett test inför nästa fas. Men absolut, det är lite frustrerande att de inte kan göra allt på en gång, dvs färdas till månen och börja bygga en permanent bas.
Alltså för 50 år sen klarade vi av att landa på månen med hjälp av datorer som var sämre än dagens smartphones.
Med det kommer ju vissa förväntningar.
Citera
2026-04-03, 05:03
  #719
wwr
Medlem
wwrs avatar
Det är så vist inrättat att även om kapselns huvudmotor helt lägger av efter det att kapseln satt kurs mot månen så landar den ändå på samma ställe!
Citat:
How it Works: The TLI burn places Orion on a precise path that utilizes the Moon's gravity. If the main engine fails completely after this burn, the spacecraft will loop around the far side of the Moon, using the Moon's gravity to sling it back toward Earth.
Landing Site: The free return trajectory brings the capsule back for a splashdown, typically off the coast of San Diego, California.

Hade man däremot missat "return burn" med testdockorna i den tidigare Artemis 1, 2022, hade de kunnat hamna i "Deep Space" eller ett evigt kretslopp runt månen.

Citat:
Deep Space/Solar Orbit: If the capsule failed to perform the necessary reentry burn (or if the burn failed), it would have skipped off the atmosphere and missed Earth entirely, entering a long-term, heliocentric orbit (orbiting the Sun).".

Apollos månlandare kretsade (kanske) på samma låga höjd över månen som testdockorna (130 km). Att man nu flyger mycket högre (7000 km) och säkrare är naturligtvis rätt, men det visar hur utvecklingen gått bakåt.

Detta är inte riktigt "steget före" en månlandning.

Man har väl dragit ned på ambitionsnivån och insett att man ligger långt från en månlandning.
Citat:
While some preliminary information suggested a DRO, the confirmed mission profile is a "boomerang"
__________________
Senast redigerad av wwr 2026-04-03 kl. 05:15.
Citera
2026-04-03, 05:15
  #720
griffen
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av karlsoon
Alltså för 50 år sen klarade vi av att landa på månen med hjälp av datorer som var sämre än dagens smartphones.
Med det kommer ju vissa förväntningar.

De gjorde inte allting på en gång på den tiden heller. Den stora skillnaden var att tempot var mycket högre. Mellan december 1968 och landningen i juli 1969 så hann de med Apollo 8, 9, 10 och 11. Sedan följde Apollo 12 i november. Jämför det med att det tog 3 och ett halvt år mellan Artemis 1 och 2. Nya NASA-chefen Jared Isaacman har rätt i att tempot måste höjas.
Citera
Svara

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in