Håller Comanches MC på att etableras i Sverige?

Det är just precis detta. Enkelt att hela tiden dra till med "en vacker dag", "när man minst anar det", "hämnden behöver inte komma på en gång" - töntiga ursäkter som Jocke kan gömma sig bakom för all evighet för att därmed aldrig behöva: Just hämnas.

Just ja, det var ju ett av alla dessa konton som tidigare alltid kommenterade till Jockes försvar i tid och otid som påstod att det tydligen varit en "hämnd": En av de åtalade och friade personerna hade fått "duktigt med stryk" - så det var hämnden för att dödat Jockes son? Säkert också bara ett sammanträffande att detta konto tillsammans med en massa andra liknande konton slutade skriva efter att Jocke blev out.

Det har inget med hotbilden att göra. Jocke kommer aldrig att hämnas för att han mycket väl vet att han saknar backningen som skulle krävas för att slippa hämndåtgärder efteråt.

Kanske för att han är rädd att förlora det hsn har kvar? Trots allt finns ju barn o barnbarn.
Sen tror jag det skiljer om en person gjort något eller en orgsnissation plus en massa drängar.

Ska jag vara ärlig så har jag ingen aning om vad du svamlar om nu?

Du kanske har rätt att polisen inte bevakar dem på grund av hotbild men bevakade är dem!

mmm, När Linus ännu levde så självskröt Jocke på sociala medier att om en viss flicka "vore hans dotter så skulle han sitta på livstid och skratta varje dag på kåken". Blev inte mycket av det när det verkligen gällde. Det blir svårt att ta en sådan vice president och avdelning riktigt på allvar.

Men okej, Jocke kanske inte vill hämnas pga anledningar du nämner. Helt OK - men då kanske Jocke även ska stå för detta istället för gömma sig bakom löjliga ursäkter.



Det var solklart vilka som låg bakom långt innan de greps. Det visste även Jocke. Men lämnar den punkten därmed.

https://www.youtube.com/watch?v=D2c05q8FpWQ&t=49s

6 minuter in i videon tas det "anonyma" vittnet åke upp och hans riktigt identitet och även dennes koppling till comanches

är han fortfarande kvar i klubben?

om jag förstått det så är både c*stas,micr* och såklart j*cke ute

men är j*mmy kvar? helt otroligt i så fall

https://www.youtube.com/watch?v=I9V9dYjVVjA


del 2 i videon

2:45 in så spekulerar dom om det är J*mmy som golat ner glenn

Nej de spekulerar om ”Åke” har golat ner.
De nämner aldrig J*mmys namn.
Fan vilken agenda du har, alltid skriva att J*mmy är Åke men aldrig några konkreta bevis.

Kul att tråden har levt bra mycket längre än själva gänget😂

Hans identitet tas upp i del 1, ungefär 6 minuter in i videon

poängen med ett anonymt vittne är ju att det inte FINNS konkret bevis, så mer konkret än så här kan du inte få det

från klippet "Åke, som i själva verket bär ett annat namn, uppges under den aktuella perioden ha varit knuten till Hells Angels. enligt senare uppgifter skall han numera ha kopplingar till commanches, istället för att träda fram som anonymt vittne, kom åke själv att åtalas i ett uppmärksammat utpressningsmål.

enligt åtalet skall l*nus b*rgs pappa tillsammans med åke och ytterligare en person med kopplingar till commanches, ha uppsökt en man, i syfte att få fram mer information om mordet samt identifiera de misstänka gärningspersonerna"

det finns bara en enda person att välja på som är åke

j*cke är det ju såklart inte

M*cro har aldrig varit medlem i hells angels, han var prospect, men långt långt innan mordet

så då blir det bara Mr J*mmy W*den kvar, som kan vara åke

om du påstår något annat, så är det DU som har en agenda

Om det inte finns konkreta bevis, som du själv säger, så baserar ju videon på rykten, och du baserar hela din sanning på rykte?!

Att ange någon som golare utan riktiga bevis är väldigt fel och spelar på människors liv.

Tack, nån som fattar!

nej det finns hur många saker som helst som pekar på honom om du läser tråden

som man säger inom juridiken så är det ställt bortom all rimmligt tvivel att det är han

så han får faktiskt stå för sina handlingar