Citat:
Ursprungligen postat av
HusvagnSvensson
Jo, om det är kopplat till att förlora ett kontrakt om man uttalar sig fritt om något som företaget inte har att göra med, så hindrar det henne från att uttala sig fritt. Det är en väldigt basal logik.
Nej, ingen har tystat Larsson. Hur gärna någon än önskar att så vore fallet så har Larsson inte tystats, censurerats, deplattformerats eller fått sparken. Hon kan sjunga och uttala vilka dumheter hon vill av hjärtats lust.
Och när hennes skivor inte längre säljer kommer hon att bli avpolletterad från sitt skivbolag utan att hon tystas eftersom beslutet handlar om ett ekonomiskt övervägande och Larsson är fri att fortsätta sjunga, uttala sig och ge ut skivor, bara inte på just det bolaget.
Ingen har skyldighet att bedriva en reklamkampanj som skadar det egna varumärket bara för att blidka Larsson. Däremot har Larsson rätt att skada sitt eget varumärke om det henne så behagar och uppenbarligen var det något som behagade henne. Givet då att de imaginära företaget och det imaginära avtalet verkligen existerade.