Är incels egentligen vår tids sista ärliga män?

Helt ärligt mannen, du har någon form av psykos. Du kan inte följa enkel logik och fantiserar ihop saker. Sök hjälp. Säger det med all välmening.

Om det ska handla om att sex är ingen mänsklig rättighet så borde ingen ha dessa idéer om incels eller personer som är ofrivilligt utan sex.
https://www.reddit.com/r/askanything/comments/1s1shwo/why_do_people_use_the_colloquial_form_of_incel_as/

Det är tydligt att många personer byter argument när det passar bra.

Om det handlar om "dåliga gener" och man ska "tänka på samhället", det borde då handla om något som berör samhället och de borde se till att man ska få bra gener eller förutsättningar för att kunna ha sex.
"Ingen mänsklig rättighet" kan det inte handla om för det är något som är viktigt för många och för samhället.
Sex ska inte vara en mänsklig rättighet men andra personer ska kunna ha dåliga gener?

Exempelvis på threads i en tråd
https://www.threads.com/@runtruntrunt/post/DVGlHF4DK-K?xmt=AQF0aG9n-F37BxIFEsW11B6ELXION_vA4QwQ-Hg5SoYvN1Txf7uoTe5OxmARvUQ5FL3MS139

Där påstår en kvinna att incels skulle ha ett vuxenansvar och många gillade hennes inlägg.
Om det handlar om ett vuxenansvar så handlar det inte längre om att det är ingen rättighet/ingen mänsklig rättighet med relationer med andra människor. Det normala är att man ska ha relationer och hon skrev att kvinnor kan ta det ansvaret.
Det är ologiskt om man förväntar sig att alla personer ska ta ett vuxenansvar men sedan har inte samhället något ansvar.
Man säger exempelvis hypotetiskt inte att alla har ett vuxenansvar att vinna os guld i stavhopp.


(Jag tror det handlar om att man vill lägga skulden på incels och vill påpeka att alla personer skulle ha ett ansvar men sedan vill man inte att samhället ska göra något.
Man vill lägga skulden på dom men man vill inte hjälpa till.
Det påminner om mobbning att det exempelvis ska handla om ett vuxenansvar men samtidigt ska man inte ha sympati när någon inte klarar det för då plötsligt ska det handla om ingen rättighet till sex etc. )

Har inte samhället ansvar för sin befolkning?
Hur tar ansvaret sitt ansvar men inte incels?

Hata losers? Aldrig hört om något liknande.

Varje generation gör exakt det förra generationen gjorde och kallar det för något nytt.

Incels, rasister, homofober, knarkare, alkoholister, våldsamma, psyksjuka, invandrare, horor, bidragsberoende, whatever.

Vi vill bara ha en grupp som är ok enligt samhället att hata. Det är i princip ingen skillnad mellan det godkända hatet mot vissa grupper idag och bröd och skådespel i Rom. Allt för att makthavarna ska kunna sitta kvar.

De allra flesta påstår inte alla personer ska ta ansvar för saker som är ett privilegium på riktigt.
Man förväntar sig inte alla personer ska klara av något, även för brott så finns det undantag exempelvis om någon begår ett brott och är psykisk sjuk.

Det är ärligt att ta upp om att det är orimligt att argumenten inte går ihop när folk kritiserar incels eller ensamma män.

Dom kan alltid hitta någon man över sin liga. Ni kan inte hitta någon överhuvudtaget det är det som är skillnaden

Bara för att de är kvinnor så ska de ha "bra gener"

Nope, men hittar dom någon som är vettig så får barnen bättre gener, incells bör dö ut

Och om du får tycka att någon man inte förtjänar relationer så borde man få tycka att någon kvinna förtjänar inte sex med någon hon är attraherad av och att hon ska ha sex endast när hon har lust för det.
Du själv vill att det ska gå dåligt för somliga men andra personer ska ta hänsyn till vad du vill.

Din tolkning att det handlar om självbestämmande och frivillighet när det är olika för alla personer

Finns inget ”tyckande” att någon inte ska få lov ha sex eller relationer i vårt land.