Blir nekad lån trots att jag har alla krav som krävs

Jag vet inte exakt men sambla skriver "minimum inkomst 120 000 per år".
Så ja, är ju möjligt jag lånar för mycket i förhållande till min inkomst så till sommaren ska jag prova ta lån på typ 10k och se vad som händer.
Min anmärkning kom till 2024 tror jag så den borde tas bort i år nån gång.

Du skriver att du hade kunnat betala räntan och amorteringarna på 35k-lånet som du inte fick. Varför tar du nu inte och lägger undan motsvarande det, då slipper du ta ett lån på 10k.

Vad var det du inte kunde köpa i och med att 35k-lånet inte gick igenom?

Bara för att de skriver en sak betyder inte att man per automatik får ett lån utan det görs en samlad bedömning och gissningsvis så har du fallit i den.

En anmärkning sitter kvar i 3 år så fick du den 2024 så försvinner den nästa år (2027) och inte i år.

Har du även försökt att ta andra lån så finns det en historik av UC-upplysningar på dig vilket även det klassas av många långivare som en varningssignal.

Tog ett mindre lån till fritidsfastighet. Avbetalat på 8 år. Tycker jag var OK.

Fritidshus ser i alla fall inte jag som konsumtion.

oj, du kanske skrev nåt idiotiskt på ansökan

Jo, det är fel att inte spara så att man i alla fall har en buffert för oförutsedda utgifter och för köp av saker som man behöver ganska snabbt.

Men du har ännu inte insett det? Trots att du fått småpanik över att ditt lån inte gick igenom?

Haha fan skulle banken vilja låna ut någon som inte klarar Högstadiematte för?

Nja, nu har du fel, jag två nära vänner och en fru som har det, och några grundliga undersökningar var det inte tal om, bara långvariga sjukskrivningar

Medellön för kvinnor: 37 800 kronor. Medellön för män: 42 000 kronor. Total medellön i Sverige: 39 900 kronor.
Får jag när jag googlar. Vettefan vad du googlar på.


Finns otroligt många utanför Stockholm (utanför, tro mig eller ej, det finns folk där också!) som tjänar 30k/mån.

Att få lån är ingen universell rättighet.

Bankiren har ingen skyldighet att ge ut lån och bestämmer själv vilka de ska skapa nya pengar åt ur tomma intet för att själva tjäna pengar på.

Det sjuka med att basera lånenivåer på lön är att lönerna i samhället påverkas av hur mycket lån som beviljas.

Lånar banken ut en miljard var till en miljon svenskar så kommer lönerna att öka dramatiskt, vilket successivt skulle ge banken underlag att låna ut miljardbelopp till uppemot en miljon svenskar.

De som får ta smällen är alla som inte skuldsätter sig och ser sina besparingar bli värdelösa av inflationen, och de som är produktiva men ser sina reallöner minska mot noll jämfört med de som arbetar åt de som bankiren skudsatt.

Bankirerna jublar när de ser ränteintäkterna, och de som tagit lånen och investerat i en exploderande fastighetsmarknad jublar också.

Ännu sjukare (bokstavligt) om bankirerna baserar lån på sjukersättning.