”LVU-sekten” påstår att Svenska myndigheter systematiskt kidnappar och säljer barn.

Nej det är faktiskt bara ett you problem. Du har fått förklarat för dig hur du kommer åt de korkad uttalandena sekten gör. Du väljer konsekvent att inte titta. Ditt problem.

Vidare kan du omöjligt veta om det är dynga eller ej eftersom att du inte kollar.

Men fortsätt blunda och försvara någon du inte vet något om. Du gillar att prata om att vara på rätt sida av historien, självsäkert av dig.


Ptja. Liam satt här om dagen och ringde efter kl 17 och förstod inte varför socialkontoret var tomt och han inte kom fram. Fia verkar heller inte förstå att folk inte behöver vara tillgängliga när det passar henne.


Det var inget ärende. Sa ju att det var allmäna frågor, information som finns tillgänglig på nätet. För att ”hon aldrig någonsin fått något svar” trots att hon hela tiden får svar, som hon inte tycker om.

Vi ser ju i trådarna att du konsekvent missförstår sammanhang och ger svar som saknar motsvarighet i frågorna. Det troligaste är att du inte förstått vad FU försökte säga.

Det här låter ju som ett klagomål på att myndigheten brister i saklighet och det kan ju vara relevant att eskalera då problemet uppenbarligen funnits länge och inte gått att lösa på annat sätt.

Ja, jag orkar knappt läsa den här tråden. Mycket text som känns irrelevant för ämnet?

Hade gärna läst mer om vad de här tomtarna har för sig, för jag hinner inte följa dem på TikTok etc längre.
Har en hel del kontakt med soc i mitt yrke och det märks tydligt att många är rädda att de ska ta barn, alltså lite rädsla har alltid funnits men nu är det extremt.

Jaha när då? Vilket år? Placeringar av barn är en ohyggligt dyr historia, så pass dyr att nu flera kommuner tvingats granska sin socialtjänst.

90-talet precis det du frågade efter låg däromkring varje år precis som det nu ligger ganska jämnt år efter år

Ska du inte ha koll på dessa siffror själv, du har ju bestämt hävdat både det ena och det andra, det måste du väl ha belägg för eller?

LVU-kampanjen bygger till stor del på halmgubbar från statens sida. Istället för att diskutera rättssäkerhetsproblemen med LVU-processen så kör staten en Adina och plockar fram halmgubbar med några felaktiga påståenden som fått internationell uppmärksamhet och kallar det för "ett hot mot rikets säkerhet" och "desinformation om socialtjänsten".

Det säger allt vi behöver veta och att staten inte vågar ta den riktiga debatten om LVU som borde finnas där. Nämligen att LVU-processen inte har en rättssäker konstruktion som leder till felaktiga och olagliga placeringar av barn. Och som skadar barnen och deras familjer för livet.

Ronjas studie visade att utfallet blir tydligen värre. Så inte går pengarna till barnets bästa.

Ja eftersom socialtjänten jobbar felaktigt och hotar med LVU så vill ingen normalt tänkande förälder ha med dem att göra. Och då eskalerar förstås problemen, så där får jag ge dig rätt delvis. Problemet är bara att du totalt ignorerar socialtjänstens kafkaprocesser som de drar in föräldrarna i. Tro fan att ingen vill ha med dem att göra.

Ett annat problem är att deras hjälpinsatser i hemmet inte fungerar. De skulle behöva utökas och utföras av andra än socionomer.

Det fetade. Ja, det är ett beteende som genomsyrar hela socialtjänsten och vården. Det gäller alltså inte bara LVU. Det är gaslighting som är den metod de använder. Man skuldbelägger den enskilde som påpekar bristerna och flyttar därmed fokus från sakfrågan till personen.

Det krävs en speciell sorts psyke för att kunna bete sig så utstuderat hänsynslöst och samvetslöst.

Det är väl en självklarhet att de blir värre om man väntar med något tills läget blivit värre än om man ser till ingripa innan problem växt sig riktigt stora .

”LVU-placering ökar risken för unga att dö”

Det var den här studien jag pratade om.