”LVU-sekten” påstår att Svenska myndigheter systematiskt kidnappar och säljer barn.

Ja alla socionomer tycker förstås att de är jätteduktiga och av någon outgrundlig anledning så tål de inte kritik. De tror att de är störst bäst och vackrast och vet allt om barn. Oerhört skrämmande, då de bara läst 3 år på högskola och läst en generalistutbildning.

Och på det så sitter de och hittar på i barnutredningar. Vad exakt är "duktigt" med det? Det är ju ren cancer i samhället. Inte minst när barnen dessutom far illa i sina placeringar. Jag känner till flera av varandra oberoende fall av grov vanvård av placerade barn.

Men det här är ett riktigt fult sätt att resonera. Problemet är att domstolarna litar på att soc uppgifter är korrekta. De undersöker dem inte närmare. Och om föräldrarna inte gräver själva i detta och begär ut dokumentationen (om den ens kommer ut pga soc krångel), så blir den skrivna "romanen" en sanning.

Hur kunde fallet Adam gå igenom i domstol? Jo soc gömde undan bevisen bakom sekretess för domstolen och nämnden som talade till pappans och Adams fördel.

vad som är tilllagt och bortklippt och manipulerat ser inte domstol och nämnd. Så de fattar alltså beslut på ett grovt redigerat underlag där soc till varje pris vill få igenom en placering. Och hur slutar det tror du om det inte finns något ansvar för utredande socialsekreterare om hon ljuger och faktagranskning uteblir från domstolens sida? Jo då får du fallet Adam på repris.

Det handlar inte om att soc har fel i allt. Det handlar om att LVU-processen inte har en rättssäker konstruktion. Den fungerar bara rättssäkert i teorin, men då måste soc göra rätt, inte fuska, inte överdriva, inte hitta på, inte vinkla, inte klippa ihop text, inte kasta om ord som ändrar meningar osv osv. Men där är vi inte. Och det vet du nog innerst inne.

Om det skulle visa sig att de inte faktagranskar alls så är det ju bra om det utreds och fixas till. Jag kan bara ge dig min sida av det hela. Det går alltid att hitta fel och peka på brister oavsett hur noga man är.

Jag håller med om att barn inte ska skiljas felaktigt från sina föräldrar. Det är inget jag har någon erfarenhet av.

Du behöver förstå den andra sidan. För hade det gällt DITT barn, så hade du inte accepterat en ordning där socialsekreterare får sitta och skriva precis vad fan de vill ostraffat och domstolen inte faktagranskade utredningen.

LVU är en extrem åtgärd. Det borde ställas rigorösa krav på rättssäkerhet och kontroll. Men det finns ingen större kontroll och därför kan barn vara felaktigt placerade i åratal felaktigt och olagligt.

Vem är ett sådant system bra för? Ja knappast för barnen.

Och vad har din personlig erfarenhet med detta systemfel att göra med?

Varför ska jag ha i åtanken att en del är över 15 och hur många är över 15 menar du ?


Jag vet inte hur många som är korrekta placeringar .



Jag tror att kriminalitet, missbruk, misshandel, misär och där föräldrarna inte tar hand om sina barn kan vara grunder till placeringar.


Men grunderna utöver detta då?

Behöver verkligen barn placeras för att de ska må bättre ? Eller visst är syftet att barnen ska må bra det verkliga syftet ?

Kanske mår dom bäst hemma och att man behöver kunna hjälpa till i någon form ?

De senaste ~50åren har det dött mindre än 1000 ungar under socialtjänstens vård.


Under andra världskriget, i förintelseläger dog det ca 1,5miljoner barn. Dvs hela Sveriges population. Berätta nu hur liknelsen är annat än smaklös.

Det du berättar är enligt mina erfarenheter rena fantasier. Men om du känner så, så känner du så. Du har rätt till din bild av det hela.

Då får du väl gnälla på dem då? Socialtjänsten gör utredningar enligt de regler som finns. Sedan lämnar de över ärendet. Klaga på det som är problemet. Dvs domstolarna.

Diskussionen kring detta har spårat ut på grund av upphåsandet av felaktiga uppgifter och utländska skriverier som hällt bensin i den konstgjorda elden. Det står jag fast vid.

Det är inga fantasier. Jag är väl insatt i flera fall om hur det här går till. Det är ett fullständigt skämt hur socialtjänsten beter sig. Föräldrar ber om hjälp x. soc sätter in hjälp y. Det fungerar inte. Föräldrarna tröttnar. soc säger: "Ni samarbetar inte, det blir LVU".

Problemet ligger i den frivilliga delen av hjälpinsatser. De är extremt undermåliga och ofta sätts fel hjälp in i fel tid.