Wallenberg har nog stort inflytande över VAD som skrivs i DI. Så det kanske är mycket medvetet om vad som kommer ut och kommuniceras med marknaden / LEDARSKAPET.
Och Wallenberg har haft ett stort inflytande över svenskt näringsliv sedan Kruger mördades / själv mördades så dom har säkert ett inflytande även i detta.
https://www.di.se/mobil/nyheter/uppgifter-stegra-behover-mer-an-20-miljarder/
””Varför kapitalbehovet tycks ha ökat så kraftigt är oklart för de finansiärer som Di har talat med.
”Det är fullkomligt oseriöst. Kaosartat, i princip”, säger en investerare.
Enligt Di:s uppgifter har Stegra med kort varsel kallat investerare till ett nytt möte på onsdagen. Vad som står på agendan framgår inte av uppgifterna.
Stegra har avböjt att kommentera uppgiften att bolaget i samtal med finansiärer talat om ett ytterligare kapitalbehov på mer än 20 miljarder kronor.
”Vi kommer inte kommentera löpande på olika parters anonyma utspel eller spekulationer. Som jag förklarat tidigare så kommer vi inte ge kommentarer under pågående runda. Vi förhandlar med såväl befintliga som nya investerare, med långivare och med potentiella strategiska partners”, uppger presschefen Karin Hallstan.””
Och nog lär trycket öka på dom flesta håll av ett sådant ”läckage” från en investerare.
Anledningar finns för en sådan aktion.
Pressa fram transparens: Om en huvudägare eller storinvestör anser att bolagsledningen inte varit ärlig med siffrorna, kan en läcka tvinga fram korten på bordet.
Sänka värderingen: Genom att offentliggöra krisinsikter kan nya investerare få bättre villkor.
Distansera sig: Om en seriös aktör som Wallenberg ska leda en räddningsaktion, vill de ofta säkerställa att marknaden förstår att de inte bär ansvaret för den tidigare "kaosartade" styrningen.
Vad som händer med OSS är det inte någon som bryr sig.
