Skvaller om H.K.H. Prinsessan Sofia

SÄPO avgör inte giftermål.Det är inte lagstadgat i Svea rikes lagbok.
De kan hjälpa till att ta bort bilder och radera sånt som inte är bra men hindra giftermål är ju löjeväckande om du tror så!
Det är nog frågan om escort när vi kommer till Sofia.
Ungdoms problem och annat trams som gjorts är en sak,men att ha en person som ska representera och vara ett föredöme där passar hon absolut inte in i.

Jag tycker du ska göra det.
Bra val av dig.
För nu är alldeles för obegåvad och osmart.

Idag förekommer sysslinggifte. Då är man inte så särskilt nära släkt ,utan då var ens föräldrar kusiner. Var släktfördelningen ytterligare ett steg ifrån, var de väl bryllingar. Men i slutet på 1800-talet var kusingiften kanske inte vanliga, då de inte ansåges vara 'normala' på den tiden och man fick 'gå till kungs'.
Men man brukade 'få till kungs' (obs om ni läste rätt). Tja, inte att göra ett 'provkör' utan helt enkelt erhålla tillstånd. Den 'värsta' släkt som jag har läst om är släkten Habsburg:

"Kusinäktenskap var förr vanligt i de högre stånden i Europa i syfte att bevara släktlinjer och arv. Ett spektakulärt fall är den spanske 1600-talskungen Karl II – utvecklingsstörd, impotent och tidigt åldrad – vilket man velat förklara med serier av ingiften inom huset Habsburg. Bland många andra släktband kan nämnas att hans mormor också var hans faster och att en tidigare drottning (med tillnamnet ”den vansinniga”) var både hans morfars farfars farmor, hans farfars morfars farmor och hans morfars mormors mormors mor. Hans syster gifte sig för övrigt med sin morbror och fick barn med honom."

Kusinäktenskap är fortfarande lagliga i Sverige och var även på den tiden så vad du pratar om vet jag inte riktigt. Det är först i våra dagar som nuvarande regering vill avskaffa detta. År 2026. Inga särskilda tillstånd krävs.

Kuriosa är att även halvsyskon får gifta sig under förutsättning att man inte har vuxit upp tillsammans. Då krävs tillstånd från Länsstyrelsen.

Kungens föräldrar var sysslingar och bryllingar och vad det har gjort med hans intellektuella kapacitet kanske kan diskuteras i annan tråd. Det är för nära släkt för att jag ska känna mig bekväm i alla fall.

Tror du att det var en slump att Sofia träffade prinsen i Båstad?

Allt är en slump .
Sofia är en ofelbar ängel som inte får granskas på något vis .

Hur gick det till? Hur ska SÄPO kunna veta om Sofia var groupie, och vilka musiker och miljardärer som satte på henne i Epsteins, Diddys, Barbros och yogaguruns sexnätverk, om de inblandade inte berättar?

Ingen, inte ens Runar berättar ju!

Det enda man vet är att det är ett riks-märkligt sammanträffande att Sofia klädde av sig och kopplades runt i alla sex-nätverk samtidigt.

Alla Sofias sexnätverk sysslade med pedofili, narkotikadistribution och penningtvätt.

https://www.bloomberg.com/news/features/2026-03-06/epstein-investigated-in-dea-probe-for-ketamine-money-laundering

https://www.bloomberg.com/news/newsletters/2025-10-31/jeffrey-epstein-was-subject-of-money-laundering-probe

https://www.cbsnews.com/news/jeffrey-epstein-files-dea-document-drug-trafficking-investigation/]

https://newrepublic.com/post/206960/jeffrey-epstein-files-drug-enforcement-administration-dea-investigation

https://www.aljazeera.com/news/2026/2/25/how-banks-billionaires-aided-epstein-after-his-2008-conviction

Var bodde Sofia när hon var i New York?

Inte i samma hus som Eva Andersson- Dubins barnflickor väl? I Epsteins brors Marks fastighet. Han kanske tillhandahöll boende även för Barbro Ehnboms flickor.

https://www.expressen.se/nyheter/sverige/svenska-barnflickorna-om--epstein-nakna-unga-tjejer/

Citat ur artikeln: ”Själva fastigheten ägdes av Epsteins bror Mark men disponerades fritt av Jeffrey Epstein, visar mejl i Epsteinfilerna. I huset bodde många unga kvinnor med kopplingar till Epstein, minns Hanna.”

Finns Runar i filerna?

(Mitt kursiva)

Jag är medveten om att det inte varit förbjudet med kusinäktenskap. Vill även passa på att klargöra min kännedom kring detta med att 'gå till kungs' t. ex. för att få lov att få gifta sig. Ett par grannar till mina morföräldrar (slutet på 1800-talet/början på 1900-talet) var kusiner och 'gick till kungs' för att få kungens tillåtelse till giftermål. De arbetade som författare och lärare. Fick tre barn varav två blev lärare och ett blev läkare. Alla levde normala, friska liv.

Att ”skriva till kungs” blev med tiden närmast ett begrepp, ofta använt i samband med att någon som inte hade åldern inne ville gifta sig.

Dispenser kunde även sökas för äktenskap mellan nära släktingar, för skilsmässa, mildrande av straff (nåd), återfående av medborgerligt förtroende och mycket annat.

https://slakthistoria.se/slaktforskning/arkiv/kunglig-dispens

En sak som jag plötsligt mindes, på tal om det då nämnde om halvsyskongifte, är en annan litet väl magstark, men laglig, 'släktförbindelse' -- att man får gifta sig med sin faster eller farbror.

https://lawline.se/answers/12895

Mycket av det här med att gifta sig inom släkten kommer av makt och pengar, via arvsrätten. Att vara i kronföljd eller behålla förmögenheten utan att splittra den som det annars blivit i vanliga äktenskap. En del drog det så långt till att man gifter sig för att öka förmögenheterna och slå ihop maktpositioner så att makten kunde stärkas.

Det var ingen slump att Europa och även andra delar av världen likadant, att hela länder var mer eller mindre ägda av familjer.

Ser i inlägget före mitt att det även nämns när en farbror eller morbror gifter sig med sitt syskonbarn. Det handlar då återigen om att säkra framtida maktpositioner och att familjeförmögenheter hålls samman genom arv.

Såvitt jag förstår går det bra att göra så i flera generationer, men sedan kommer det smygande den ena genetiska sjukdomen efter den andre.

Nu är detta väldigt OT men din källa lämnar en del att önska. Efter 1845 krävs det inte dispens vare sig från kungen eller i nutid Länsstyrelsen för att få gifta sig med sin kusin. Före 1845 behövde man dock tillstånd från kungen.

Det är sannolikt bara en skröna som du hänvisar till. Ett annat alternativ är att de gick till kungs för att någon eller båda var omyndig/a och fick tillstånd av kungen att gifta sig av den anledningen. Detta är vad som gäller rent rättshistoriskt. Nedanstående är vad som kallas en rättskälla i form av förarbeten till ny lagstiftning och där kan du ta del av historik också.

https://www.regeringen.se/contentassets/5683762f70db45409981379a36a9d315/forbud-mot-aktenskap-mellan-kusiner-och-vissa-andra-nara-slaktingar-ds-202420.pdf

/Slut OT