Våldtäkt på restaurang i Visby (2025-09-28)

Nu handlar den här artikeln iofs om strypsex men tycker detta citat visar rätt bra hur unga tjejer tänker när det är äldre män som är påstridiga eller tar kommando.
Det är inte ”krystat” - det är fakta att det är en vanlig reaktion att bara vara tyst, göra som dem vill och få det överstökat.
Varför?
Jo för att vi alla antingen personligen vet eller känner någon som personligen vet att många män - inte alla män men alltid en man - inte kommer att ta ett nej ändå en och att det antingen kan bli mer våldsamt i stunden eller att hämnden kommer att bli värre än vad det blir om man bara biter ihop och sen begraver händelsen inom sig.

Och en sista gång: att inte streta emot är inte sammantycke.
Lär er att växa upp och använda era ord så behöver ni inte gissa (om ni nu har så svårt för att förstå att om hon inte är aktiv i sexet så vill hon troligen inte).
Och nej GM/JB har inte bett om samtycke - det kom han på att han skulle påstå först långt in i utredningen.



https://www.helagotland.se/story-nyheter/gotland/artikel/killen-var-aldre-an-mig-sa-han-gjorde-som-han-ville/r14dm5pr

Jo det är krystat att påstå att man är rädd på en klubb med massa folk, hade hon varit i hans lägenhet och haft skäl att känna obehag hade jag inte sagt något, nu fanns det ingen anledning att vara rädd så det rimliga att anta är att hon inte var det utan deltog frivilligt den tesen kräver inga krystade förklaringar

Men inte krystat att bli rädd för två förhörsledare som vuxen man? 😂

Nej, eftersom det inte behövs några bevis för att dömas för våldtäkt är det rimligt att man blir rädd varesig man är skyldig eller ej, nu finns inga objektiva fakta som talar för att han är skyldig tjejen verkar ha varit helt frivillig men ångrat sig sen

Haha..Ja Bredell behövde inte säga ett skit till Bagge,hon visste att det handlade om kokain,småtjejer i krogmiljö något som JB kört hela sommaren. Hon hade redan papperna påskrivna när dom träffades. Ingen vill sitta med svarte petter på handen när skiten träffar fläkten.

Haha fast uppenbarligen gör det det.
Du läste väl över hur många procent som blir dömda?
Och det är procent av de få procenten som öht anmäls.

Haha DU säger det ja. DU och två till.
Alla andra väljer att hellre tro ett offer än en ljugande våldtäktsman.

Och igen: det finns många skäl för kvinnor att bli rädda för såna män även på en klubb eller bland folk.
Att du inte förstår det visar bara hur privilegierad du är som man.
Att du inte vill lyssna och ta in visar bara på hur trångsynt och smått misogynistisk du är

Jo det är krystat att påstå att man är rädd på en klubb med massa folk, hade hon varit i hans lägenhet och haft skäl att känna obehag hade jag inte sagt något, nu fanns det ingen anledning att vara rädd så det rimliga att anta är att hon inte var det utan deltog frivilligt den tesen kräver inga krystade förklaringar

Nu har det ju inte framkommit i hennes berättelse men anta då att hon frivilligt var med på samlaget inne på toan men sedan då, penis i munnen och sperma i ögat, som dessutom är bevisat, (s.29 + 259 i fup)
Nu kanske inte det kan räknas som våldtäkt med att spruta sperma i någons ansikte, däremot penis i munnen, men jag tror knappast han frågade / hade samtycke till det. Och här hade hon ingen att be om hjälp, alla är utanför toaletten.

"Jag frågade om hon ville gå ner på mig och där sa hon ingenting." ( s. 248 fup) Så enligt hans egen berättelse så kan ju våldtäkten börja där om man tror att hon gav samtycke till samlaget i ett första skede. Och att hon här då drabbas av Fawning om inte förr.

Möjligtvis men vissa vill ju hävda att hon följde med in på toan av rädsla och det är ett helt orimligt påstående när hon är omgiven av folk, nä att få detta till våldtäkt är ett hån mot de som utsätts på riktigt

Att försöka få det till våldtäkt när en tjej på en nattklubb helt frivilligt följer med in på toan för att ha sex är fan skrattretande men framförallt är det ett hån mot kvinnor som blir våldtagna på riktigt