Våldtäkt på restaurang i Visby (2025-09-28)

Klart att det finns olika grader i helvetet. Om du nu ändå ska till den platsen.

Jag gör fel hela tiden och försöker lära mig därefter så länge jag lever. Men hittills till har jag inte behövt få mina rätt och fel bedömda av Svea hovrätt.

För att polisen kontaktar dig om en påstådd våldtäkt och du vet att ni knullade varandra på en toalett. Det hade gjort mig nervös. Speciellt om det var med någon yngre som du bara känt i 20 minuter.

Att våldta henne i ordets exakta rätta mening, det borde inte varit hans syfte. Varför skulle han ens då vilja synas med henne eller erbjuda henne skjuts hem.

Men han kan absolut ha sett sin möjlighet till lite enklare sex med en ung tjej som inte riktigt verkade själv veta exakt vad hon själv ville.

Riskabelt spel som kan kosta honom några år i livet. Om men det som sagt går diskutera om hur mycket till våldtäkt det var.

Tro det eller ej så försöker jag hålla mig neutral.

Edit: Våldtäkt är värre på pappret än planka in. Svar på sista frågan.

Jag vill inleda med att säga att jag känner varken MÄ eller BO.

Med det sagt det här fallet har noll integritet vi har en inavlad tingsrätt från Gotland, alla ”vittnen” har koppling till BO på ett eller annat sätt.

De har ändrat sina vittnesmål efter första vittnesmålet vilket gör det solklart att de blivit snackade med från BO's sida.

Om man inte bryr sig om rättssäkerhet och tycker att folk ska bli kunna fällda och få en våldtäktsdom helt utan bevisning då är man rejält pantad eller hyper-feminist som Purplepanic och co.

- Ja Gotland var nog helt fel ställe att dra kola och knulla småtjejer på toa.

Jag är beredd att hålla med dig, vet ej vart som faktiskt hade varit ett mer lämpligt ställe?

BOs utsaga är en uppenbar efterhandskonstruktion

Kollar man på det objektivt tyder det mesta på att hon deltog frivilligt men kände sig utnyttjad och billig efteråt och därmed efterhandskonstruera att hon nog egentligen inte ville innerst inne det är rätt uppenbart

Du har sagt det säkert 100 gånger nu utan att precisera varför. BO har varit konsekvent genom hela processen och lämnat samma utsaga.

GM har ett flertal gånger ändrat sin utsaga och bevisligen ljugit genom hela processen.

Exakt hur argumenterar du för att GM är mer trovärdig än BO?

Nu har jag aldrig varit i den positionen men jag antar att om jag blir kontaktad av polisen och anklagad för ett brott jag anser mig inte begått. Jag skulle troligen inte börja ljuga om saker och ting direkt då det skulle ligga mig i fatet senare.

Jag cirerar dig här "Att våldta henne i ordets exakta rätta mening, det borde inte varit hans syfte".

Till att börja med, vad är våldtäkt i din mening?

Erbjudandet om att bjuda på taxi kom innan våldtäkten då GM försökte få med sig BO hem till honom. Hur menar du att det är en förmildrande omständighet?

Fast i detta fallet var det väl tämligen uppenbart att BO inte ville, ett flertal nej till att följa med GM hem och även till att följa med till toaletten.

Så det är bara på papperet våldtäkt är värre än att planka in på krogen? Grader i helvetet som du uttrycker det.

Jag har aldrig sagt att gm är mer trovärdig, hela situationen att hon följde med frivilligt utan tillstymmelse till våld hot tvång eller utsatt position det gör att hennes påstående om att hon egentligen inte ville inte är trovärdig, det är mycket troligare att det är en efterhandskonstruktion det kräver inga krystade förklaringar till varför hon följde med till toan

Tjejen följde frivilligt med till toan utan tillstymmelse till våld hot eller tvång i det läget är påståendet att hon egentligen inte ville en uppenbar efterhandskonstruktion eftersom hon känner sig billig och utnyttjad det är helt uppenbart om man har över 60 i IQ

Helt galet att det på riktigt finns folk som inte fattar att tjejens påstående om att hon egentligen inte ville är en solklar efterhandskonstruktion, hon kände sig billig och utnyttjad därifrån är steget till att " jag ville inte egentligen" inte långt det fattar ju vem som helst med hjärnceller

Så med andra ord inga argument alls. Bara dina förutbestämda misogyna vanföreställningar.

Därmed är det bevisat att tankeförmågan är lika med noll.