”LVU-sekten” påstår att Svenska myndigheter systematiskt kidnappar och säljer barn.

Ja, socialtjänsten bryter systematiskt mot flera olika lagar inklusive brottsbalken. Det här handlar alltså om förslagna brottslingar som orsakar stor skada och stort lidande för enskilda personer.

Nej, det ligger noll (0) del av sanning i det.

Påstående 1: Svenska myndigheter säljer barn
Falskt. Inget barn har blivit sålt med svenska myndigheters försorg.

Påstående 2: Svenska myndigheter kidnappar barn
Falskt. Svenska myndigheter kidnappar inget barn.
Däremot OMHÄNDERTAR sociala myndigheter barn från föräldrar som inte är kapabla att ta hand om dem.
Barnet kan temporärt placeras i familjehem medan föräldrar får gå kurs i hur man blir en bra förälder, innan man ger en prövotid där deras färska kunskaper sätts i spel. Beroende på hur utvärdering går kan barnet få flytta hem till föräldrarna (vilket alltid är målet), eller placeras tillbaka i tryggt familjehem, om de biologiska föräldrarna är totala miffon.

Jag är ganska säker på att det är en metafor för att socialtjänsten ofta systematiskt agerar på ett sätt som sätter rättssäkerheten ur spel. Du beskriver hur det SKA fungera MEN verkligheten ser annorlunda ut.

Nu läser du direkt ur reklambroschyren som myndigheterna vill göra tlll "sanningen", men verkligheten är dessvärre en helt annan.

Ja, det är obegripligt att det finns människor som på Flashback försvarar myndigheternas ständiga fuskande. När det gäller Family United kan man dock undra om tonläget på sociala medier inte gör mer skada än nytta.

Okej!

Ni båda! Ge mig statistik och bevis för hur många barn i Sverige som blivit sålda utav de sociala myndigheterna.

Det finns inte, Sverige tar bara fram statistik som passar deras agenda.


Det är så att det omsätter miljoner att omhänderta barn, byråkrati mm kostnader olika personer som handlägger, familjehem , tillägg, bidrag osv oavsett:

Det finns barn som tas och behöver bli omhändertagna men det finns också Barn tas av föräldrar på låga grunder, det handlar om lydnad och att underkasta sig till socialtjänsten.


Är du medveten hur många barn som omhändertas varje år?

Vad detta kostar varje år?

Varför omhänderta man barn i så stor omfattning ?

Varför använder man inte andra metoder.

Varför finns barn vars föräldrar är missbrukare som får fortsätta ha barn hemma eller där barn ber om hjälp eller mammor som ber om hjälp men blir nekade ?

Varför säger Socialstyrelsen att man kan amma och dricka samtidigt ?

Uppåt 5 % av svenska barn placeras. De flesta "frivilligt" men under hot om LVU om föräldrarna inte går med på en "frivillig" placering av sitt barn. Det är vanligare än man kan tro och det är en miljardindustri. Varje placering av ett barn kostar storleksordningen miljoner årligen. Om man sedan ska kalla det handel med barn är ju en annan fråga, men det är många som livnär sig på barnens elände om man säger så.

Och till vilken nytta kan man fråga sig? Forskningen är inte nådig med vad som händer med de placerade barnen.

Förstår du verkligen inte vad en metafor är och vad brister i rättssäkerhet innebär?

https://www.aftonbladet.se/debatt/a/3j1VkM/inkompetenta-socialarbetare-odelagger-liv
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/larmet-fran-socialtjansten-rattssakerheten-ar-hotad

Socialstyrelsen säger att man kan amma och dricka alkohol eftersom det inte blir mer alkohol bröstmjölken än det som finns filmjölk , värre med tex kaffe där koffein kan göra barnet irriterat , precis som starka kryddor och vitlök kan ge smak i mjölken och dessutom göra att bebisen får ont i magen .

Vad sänder detta för signaler ? Att mammor ska dricka och amma?

Är du dum ? Som tror att det kommer i mjölken ?

Du är nickdocka till staten!

Ingenting ifrågasätter du, trots masssor med bevis hur illa socialtjänsten beter sig.

Att dricka alkohol innebär inte att man dricker sig ens lätt påverkad , ett glas vin till maten eller ett glas öl någon gång ibland är också att dricka alkohol

Kryddor , koffein går över i mjölken och kan ge ont i magen hos bebis , jag slutade med mjölk när jag ammade eftersom barnet fick ont i magen visade sig senare att mitt barn var allergisk mot mjölkprotein .