”LVU-sekten” påstår att Svenska myndigheter systematiskt kidnappar och säljer barn.

Ja, men socialtjänsten måste ju ha en saklig grund för agerandet och kunna motivera sitt agerande på ett sakligt sätt. Det är ju här socialtjänsten så ofta gör fel och agerar godtyckligt. Det är ju vad hela diskussionen handlar om. Förstår du verkligen inte det?

Vad är det för godtyckligt att det ska vara övervakat umgänge när det gått åt sedan det varit kontakt behövs det verkligen ges en utförlig förklaring varför det är så det kommer att ske .
Andra föräldrar har haft umgänge med personal från soc med både gällande telefonumgänge och andra typer av umgänge där det efter en tid blivit umgänge utan personal och i familjehem som sedan blivit ensamt umgänge utan annan med

Det behövs en saklig förklaring till varför åtgärden anses nödvändig i det enskilda fallet. Vad som gäller för andra föräldrar har inte med saken att göra. Det här handlar om grundläggande lagkrav och är egentligen inte något som skulle behöva diskuteras. Kan du ingenting om de mest grundläggande kraven i grundlagen och förvaltningslagen?

Okej jag viste inte det om Su**e, om det du säger är sant.

M jobbar med barn och det finns ingen anledning att hon inte får vara med sitt barn

Hur länge sen var det s fick med sina barn?

Hela relationerna måste ju vara trasiga som måste byggas upp, och samtidigt försöka göra det övervakat via en skärm ?

Det är inte naturligt för varken barn eller föräldrar att ha det så.

Vilka grunder har man gjort detta mot s från början ?

Kan vara 3 år eller liknande utan direkt kontakt , F bara fått skicka brev och paket ett antal ggr per år .
Att starta upp kontakt genom telefonsamtal är knappast särskilt märkligt när det gått så lång tid utan direkt kontakt och därifrån gå vidare till umgänge på riktigt i syfte att det i slutänden ska bli hemflytt

Du kanske inte ska ge dig in i en diskussion du inte vet något om. Jo det är precis vad som påstås.



Varför anser du inte att psykisk påverkan, hygien, renlighet osv ska vara grund till lvu?


Varför tror du sulle inte får träffa sina barn?


En barnskötare som jobbar typ 60h i månaden ja, bara för att man arbetar med barn innebär det ju inte att man faktiskt är bra med barn. Eller sitt eget barn för den delen.

Mödravården blev oroliga av flera olika anledningar i Malins fall, bla hennes sambo och gjorde en orosanmälan. Dom gick för långt när dom började gräva i gamla journaler och tillskriva henne.
IF är dock inte vad som senare leder till beslut om LVU.

Jag skrev ju försummar sina barn vilket inkluderar allt som innebär att ta hand om sina barn.

Jag tycker försummelse är ett ganska bra ord för att förstå om någon inte tar hand om sina barn.

Jag vet inte varför? Du får gärna länka citat från fup om du vet varför?

M s pojkvän blev sur för att han inte var far till barnet, men hur konstigt är det? Menar du att föräldrar inte kan ha diskussioner eller konflikter vid tex otrohet, nu var barnet i magen?

Nej troligen vill inte alla män stanna med en mamma som ska föda sitt x barn.

Var det en anledning att dom skulle ta hennes barn menar du?

Allihop är märkligt och hela omhändertagandet är av s f i a barn är märkligt!

Vad grundar sig omhändertagandet på?

Varför försöker socialtjänsten styra mammans liv istället för att vara ett stöd ?

De hade kunnat stöttat s f i a istället.

Googla Trollbloggen.se och hennes namn.
Där finns många domar utlagda.Även sambons.

Ur dom Stockholm FR 33921-21
Läst första framkommer ungefär så här
står att de avslår att s vill vara med sina barn på utredningshem ?

Socialtjänsten menar att s :
utsätter barnen för risker
Barnen behöver en fungerande vardag?
Skyddas från konflikter och påtryckningar

Vad menar socialtjänsten med detta?

Mamman ska arbeta med sin föräldraförmåga
S menar att det inte gjorts någon utredning
Att det är familjehemmet som sagt till bup att hon är en triggande faktor ?

Ens barnet är utåtagerande och skolan fungerar inte ska göra trauma behandling , men att detta beror på mamman framgår inte ?
Det andra barnet fungerar tydligen.
BUP har rekommenderat umgänges stopp? Men det står inte varför.
Förvaltningsrätten tycker att det framkommer att s är en engagerad förälder som älskar sina barn
Att ena barnet behöver trauma behandling kan ju bero på att man separerat barnet för sin mamma?

Stockholm FR 33924-
trauma behandling är anledningen för att mamman inte kunna ha kontakt med barnet?

Hon tycker det är svårt att samarbeta med socialtjänsten för hon känner att socialtjänsten letar fel hos henne.

Varför skulle mamman var en triggande faktor som bup säger för att barnet ska göra en trauma behandling ?

Förvaltningsrätten ser det som positivt att s eftersträvar umgänge

Men det är tydligen behandlingen som bup säger som gör att mamman inte får ha kontakt med barnen?

Ytters märkligt Jag tycker hon var realistisk planering för att bygga upp kontakten med sina barn i förvaltningsrätten.

Det verkar som omhändertagandet har varat sedan 2021? Idag är vi på 2026 så 5 år ungefär har s varit utan sina barn.

Det framkommer inte om traumat uppkommit av separationen mellan mamman och barnet

Är detta behandlingen som gör för alla barn?:

https://slf.se/sfbup/app/uploads/2022/03/Trauma-och-stress.-webb.pdf

Stockholm FR 8109-21

Socialtjänsten menar att barnen inte var Åldersadekvata.

Barnen visste att det fanns en konflikt mellan föräldrarna

Socialtjänsten menar att föräldrarna inte kunde skilja sina egna känslor från barnen och därför saknar dom förmåga att se till barnens bästa

Barnen har svårt att hantera känslor.

De menar att s hade svårt att hantera ett av barnens utbrott, och att hon saknar vikten av att förstå känslomässiga behov

S försöker undvika ena barnets utbrott istället för att hjälpa honom.

Socialtjänsten menar att barnet har haft starka känslor i kontakt med m, det framgår dock inte vad för könslor. Socialtjänsten menar att det blivit bättre.

Socialtjänst menar att s inte är mottaglig för familjebehandling, för att hon inte förstår grunderna för lvu. Att föräldrarnas konflikter pågår. Och att föräldrarna saknar stöd och omsorg för barnens behov


S säger att detta inte stämmer?

Är detta anledningen till att hennes barn inte få bo hos henne eller träffa henne?

Alltså allvarligt talat?
Om ett barn har utbrott kanske det inte är så enkelt, men att omhänderta barn pågrund av detta?

Hur många barn i Sverige har inte föräldrar som har konflikter i hemmet? Hur många föräldrar separerar inte?


Jag förstår faktiskt inte vad s har gjort för fel?

Nu har jag bara läst 3 stycken utdrag.

Domar som bygger på soc uppgifter ja. Så här ser verkligheten ut:

Soc både regiserar och klipper filmen som domstolen och nämnden får se.

https://www.dn.se/sverige/visselblasare-i-elsa-fallet-avgorande-uppgifter-undanholls/