Citat:
Ja men detta ju mest bara spekulationer från min sida .. men med tanke på hans bakgrund bör man ju iaf ta med det med i en utredning!
För några år sedan var ju Bahnhof drivande i att peka ut konkurrenter (som t.ex. IP-Only/GlobalConnect tror jag de heter) för att ha ryska kopplingar eller använda rysk materiel i sina nät... Det visade sig vara en sanning med rejäl modifikation, men Karlung lyckades skrämma upp både kommuner och statliga aktörer att välja Bahnhof istället. Det var ett rent affärsmässigt drag klätt i "nationell säkerhet".
Man ska inte heller vara historielös när det gäller Bahnhof... Det här är ett bolag vars ägare tidigare har varit extremt skicklig på att manipulera det offentliga Sverige .. minns bara hur de använde ”ryss-skräck” för att smutskasta sina konkurrenter och vinna marknadsandelar genom att peka ut kopplingar som knappt existerade..
Om man har en historik av att lura eller vilseleda opinionen för att främja sina egna affärsintressen, varför skulle man inte göra det nu när kvartalsrapporten blöder? Flashback är ju rätt harmlöst ställe att använda i något sådant.. istället för tex Fortum!
Att sänka Flashback (eller låta det ligga nere) och skylla på Putin är exakt den typen av ”High stakes”- PR som Jon Karlung har gjort sig känd för i decennier…
Det är spekulationer, visst, men baserat på ett mönster av hur det här bolaget faktiskt fungerar när det handlar om att vinna rubriker och rädda aktiekurser bör man ju tänka lite extra!