Ukraina har lovat att vara permanent neutralt och alliansfritt

Det var inte Ukrainas armé som invaderade Krim. Men om du vill se det som militär trupp, är det upp till dig.
Det var statliga inrikesstyrkor som genomförde ett riktat ingripande, mot specifika byggnader, mot specifika personer, utan strid och inte minst utan territoriell ockupation

Så det ska jämföras med:
•polis/säkerhetsoperation i en autonom region
•inte ett militärt fälttåg
Men det är lite häftigt att överdriva?

Men, det är juridiskt och politiskt en enorm skillnad. Lika som att man under vapenhot i 2014 tvingades rösta inför en man som representerade 3% av befolkningen.

Hur mycket offtopic ska du gå?

Har du svarat på mitt inlägg, pkt 1?
TS var Ukrainas för alltid neutralitet.

Nej. Inte alls. Varför går du ut på så tunn is?
Detta håller inte folkrättsligt. Och det vet du.

Självständighetsdeklarationer är inte avtal. En självständighetsdeklaration är:
• ett ensidigt statsgrundande dokument. Ensidigt. Fattar du?
• riktat till det internationella samfundet. För alla att ta del av, men ingen som är motpart.
• inte ett kontrakt mellan stat och region?? Va?

Det finns:
• inga motparter. FN?🤔
• inga avtalsvillkor. För vem och vad?
• inga uppsägningsklausuler. Nä, inte ens det!

Regioner är inte folkrättssubjekt. Du har svårt att släppa att Sovjetunionen inte existerar längre. De kan inte ingå internationella avtal, dina ”regioner ”
Det finns ingen motpart. Självständighetsdeklarationen är ett ensidigt statement och inte en bilaga i en konstitution.

Varför har Ukraina valt en annan väg?
Primakovs doktrin 1996, talar tydligt om för grannlandet vad Ryssland anser.
Har du för övrigt läst Rysslands självständighetsdeklaration?
Vet du vad Ryssland har lovat….för evigt?
Tror du att folk och länder kan läsa, se och förstå själva?

Jag kan kopiera Rysslands självständighetsdeklaration, här för alla att läsa.
Så får alla se löftet från din sida…
Ja, inte hela utan kortfattat. Räcker och blir över.

Fascinerande hur du hela tiden vill förvanska saker.

Dina inlägg är inte slumpmässiga misstag utan följer ett sammanhängande narrativ. Absolut har du en agenda.
•Ukrainas suveränitet relativiseras. Varför??? Hur fan är du egentligen?
•Rysslands ansvar minimeras. Då är man både blind, döv och dum. Japp.
•Väst ges huvudrollen som aktör. Självklart! CIA men aldrig FSB?? Vet du vem Oleg Tsarov är?
•Juridik ersätts av geopolitiskt determinism. Men du försöker gång efter annan. Härligt när lagar och regler blir dekoration. Även när de står i självständighetsdeklarationer…

Det är inte ren lögn överallt, nej inte helt eller bara, men helheten är systematiskt missvisande. Du blandar fakta med med halvsanningar och lögner och egna narrativ. Väver ihop allt.

Hade du någon självkänsla, skulle du inte starta en tråd, baserat på Ukrainas självständighetsdeklaration , med vetskap om Rysslands motsvarande och handlingar sedan 1991??

Ukraina är väl medveten om att de behöver fly till väst, bort från Rysslands korruption och våld.

Ren lögn.
Eller du kanske kan komma med en kopia på …..”villkorat av ryskt godkännande” ?

Du skarvar som en värsta borstbindare. Helt sanslöst.

Ojojoj de USA-styrda marionetterna har brutit mot nationens grunddokument. Mycket illa.

Folkrätten värnar om staters befintliga gränser. Att avsöndra territorium utan den ursprungliga statens samtycke anses strida mot suveränitetsprincipen. Det är samma invändning som Ukraina reser mot Krims utbrytning, Serbien mot Kosovos och Kina mot Taiwans.

För att Ryssland skulle acceptera Ukrainas självständighetsdeklaration ansågs det nödvändigt att den nya staten i deklarationen förband sig att vara permanent militärt alliansfritt och neutralt. Huruvida detta var ett uttryckligt krav från rysk sida eller ett frivilligt åtagande från ukrainsk sida är dock oklart.

Däremot står det klart att det som stadfästes i självständighetsdeklarationen – däribland skrivningen om permanent alliansfrihet och neutralitet – utgjorde en avgörande grund när Ryssland och andra stater tog ställning till huruvida Ukraina skulle erkännas som suverän stat eller inte.

Nu är du ute och cyklar. Ser du inte eller fattar du inte hur snett ute du?

Vem ansåg det nödvändigt? Länk tack.
Sedan, kommer det. Uttryckligt krav..

Varför påstår du saker du inte har belägg för?

Ville du ha Rysslands självständighetsdeklaration, här i tråden.
Löftet och avtalet, för alltid?

De som författade självständighetsdeklarationen ansåg uppenbarligen det var nödvändigt att skriva:

"The Ukrainian SSR solemnly declares its intention of becoming a permanently neutral state that does not participate in military blocs and adheres to three nuclear free principles: to accept, to produce and to purchase no nuclear weapons."

När det gäller "uttryckligt krav" så får du väl läsa meningen jag skrev igen.

Jag har inte bett om Rysslands självständighetsdeklaration i tråden. Varför frågar du det?

Dina fantasier kan du släppa.
Var har du länkar till dina påståenden. Eller allt är dina fantasier?

Självständighetsdeklarationer är inte ett avtal. Fattar du?

Väldigt vad hätsk och irriterad du verkar som hakar upp dig på ord.

Jag sa att "självständighetsdeklarationen kan ses som ett bindande avtal". Om jag istället skriver "Formuleringen om permanent alliansfrihet och neutralitet i självständighetsdeklarationen kan ses som en bindande utfästelse. Denna låg till grund för Rysslands erkännande av Ukraina som en suverän stat."

Är du nöjd?

Och du har ingen länk till det heller.
För det finns inget sådant som du påstår.

Är det så svårt att klippa navelsträngen med USSR.

Dina fantasier är just inget annat än fantasier.
Självständighetsdeklarationer är inga avtal eller löften.

Har Ryssland hållit sina löften eller avtal?
Studera och förstå varför länder i Östeuropa flyr från Ryssland.
Svaret på din fråga 1. Som du själv troligen för länge sedan glömt bort.

Man är inte Neutral om man följer Rysslands anvisningar ditt jävla troll.

1. För att Ryssland invaderade 2014.
2. För att Ryssland invaderade 2014.
3. För att Ryssland ville ha mer land av Ukraina.

Borde inte Ryssarna invaderat Finland innan de blev godkända isf?