UG - Varför tog de Malins bebis? SOC Örebro (igen)

Det är ju uppgifter som kommit från den personal som varit på plats under umgängen , det är personal som observerar och för anteckningar över både det som är positivt och det som är negativt om det inte finns problem och om det behövts ingripande och även över hur barnet reagerat

Ja det ska bli spännande att följa, visar det sig att socialtjänsten gjort fel så ska hon självklart få hjälp att bygga en relation till sin son och få delad vårdnad.

Men som det ser ut just nu verkar det finnas lite problemområden, 2år in och ”bara” lyckas få 3h umgänge är lite knepigt om du frågar mig. Om jag förstod det rätt verkar hon ha regelbundna samtal med någon form av psykolog också.

Tråkigt om hon hoppat på tåget med övriga trotsiga föräldrar. Slippery slope som snarare resulterar i mer begränsningar.

Har de inte gemensam vårdnad redan? Bara det att soc tagit över pappans beslutandemandat.

Har de inte gemensam vårdnad redan? Bara det att soc tagit över pappans beslutandemandat.

Mig veterligen finns det inget tingsrättsbeslut på att fadern har tilldelats enskild vårdnad. Båda föräldrarna är således fortfarande vårdnadshavare, bara det att kommunens socialnämnd har genom lag gått in och "tagit över" vårdnaden av den unge och delegerat ansvaret till pappan. Sverige har en liten avighet när det kommer till det här med att föräldrarna fortfarande har vårdnaden, men får inte nyttja den vårdnaden enligt LVU.

Det var ju precis det jag skrev. Det är berättelser och personliga upplevelser. Ej fakta! Det är just detta du inte begriper dig på. DU tror att bara för att soc eller någon person på ett utredningshem skrivit något så är det per definition fakta. Så är det inte och är det en viss yrkeskår som har extremt svårt att hålla sig till fakta så är det just socionomer

Det var ju precis det jag skrev. Det är berättelser och personliga upplevelser. Ej fakta! Det är just detta du inte begriper dig på. DU tror att bara för att soc eller någon person på ett utredningshem skrivit något så är det per definition fakta. Så är det inte och är det en viss yrkeskår som har extremt svårt att hålla sig till fakta så är det just socionomer

Så då är inte vad föräldrar säger eller vad deras vittnen heller inte något av vikt eftersom det också är berättelser och personliga upplevelser och inte fakta , inte ens vad barn säger är fakta utan bara berättelser och upplevelser

Samma sak skulle ske med din ide om bevakning i hemmet personal skulle föra anteckningar över hur det går och dessa skulle ligga till grund för mycket och länge det skulle vara personal i hemmet .

Jo exakt allt är berättelser och det är precis det som är problemet. Berättelser är inte fakta, varken åt det ena eller det andra hållet. Det är just det du inte verkar förstå och bortser ifrån.

VI ska inte ha socionomer som ska föra anteckningar och ägna sig åt sagoförfattande om föräldrar och deras barn. Jag föreslog monitorering i det egna hemmet där riktiga experter monitorerar föräldrarna på distans i det egna hemmet och det ska även vara flera av varandra oberoende experter som fattar avgörande beslut.

Dagens system är inte rättssäkert, vilket den senaste utredningen kom fram till så tydligt. var på tv senast igår.