UG - Varför tog de Malins bebis? SOC Örebro (igen)

På vilket sätt är hon inte det då? Vet inget om henne. Analysen kring LVU utomlands är ju korrekt även om det är drastiskt. Umgänge några timmar i veckan med andra barnet är ju inte hotat om det handlar om ett grannland, mamman kan ju resa.
Jag ser det mer som att hon uppmärksammar hur bisarrt det låter. Andra ”lösningar” verkar ju smidigare annars, be dem arbeta enligt Signs of safety och involvera nätverk, flytta till en grannkommun och etablera en bättre relation med socialtjänsten där, ev då våga ansöka om stöd. Bo isär och låta (nya) biopappan ha huvudansvaret. Då får LVU:et prövas i förhållande till honom.

Vilket stöd ska kunna ges om problemen är att förälder tappar fokus på barnet , blir frånvarande , har bristande tillsyn och uppmärksamhet. Det problematiska sker ju inte vid givna klockslag så att det då kan finnas stöd och hjälp i hemmet under dessa timmar

Känner du inte till de utbredda problemen med tystnadskulturer i Sverige? Det är sjuka organisationskulturer som tvingar fram beteendet hos personer inom socialtjänsten. Den som inte är bunden till denna sjuka kultur kan agera fritt. Förstår du verkligen inte det?

Kan lika gärna vara någon som förlorat jobbet och inte får ny tjänst som i bitterhet börjar agera ombud där denne kan fortsätta med tveksamma utlåtanden.

Alla granskningar av SOC och LVU kommer fram till samma sak: brister i rättssäkerheten, i utförande och barnen kommer ur systemet värre än ifall man låtit dem vara i de flesta fallen.

Du sträcker dig till Kina för att göra dina argument lol

Som kvinnan som skrev en bok om socialtjänsten hon som dömdes för att hon trakasserade chefer när hon inte fick förlängda anställningar på vissa kommuner, blev utköpt och i andra fall vikariat avbröts

Vem är domare här och har observerat dessa brister?

Ja eller ”advokaten” och ”juristen” soheil N som inte fick några jobb i Sverige och istället lurade till sig sjuka summor pengar för ”juridisk rådgivning”, rådgivning som uteblev efter betalning eller gav inkorrekt information. Gåvobrev i sitt namn och testamenten. Som satte de betalande klienterna i skiten.

Man ska nog vara lite försiktig med vem man väljer att ha som ombud, referenser väger tungt.
Att rekommendera utlandsflytt är något som i alla fall skulle få mig att direkt söka mig till någon annan, det ombudet har mao inte för avsikt att hjälpa till att lösa problemet.

Sanna Klarén sa ju sanningen om hur illa det är. Det kommer fler avsnitt sannolikt.

Hur vet du att det föreligger sådana problem i detta fall?
Som du ser framgår i inlägget att det måste föreligga extrema svårigheter för att umgängestiden ska vara så gravt begränsad.

Jo jag vet att du tycker det är en sanning, du brukar svälja allt med hull och hår sålänge det passar ditt narrativ och dina tankar/funderingar. Det gör även dina likasinnade, ni har ingen förmåga att vara kritiska eller skeptiska till något öht.

Det är väl de brister som observerats under utredning och under dessa umgängen som pågått i flera år utan att det utökats mer än från 2-3 timmar per gång , mycket litet umgänge för ett barn på 2 år när det varit regelbundet umgänge varje vecka . Barn kan vara lite aviga och kinkiga i vissa åldrar och vägra allt , så pass korta umgänge kanske i verkligheten är betydligt mindre aktivt umgänge .