H2 Green Steel/Stegra

Han har trots allt egna svar på frågor såsom vad ska LKAB satsa på när pelletsen inte mer är gångbar p.g.a att masugnar är på väg att försvinna. De som klagar i denna tråd har inga egna svar. De som klagar tror att allt kommer att se likadant ut och det för evigt.

Vad tror ni skulle ha hänt om LKAB hade fortsatt leverera styckemalm och inte övergått till fines och senare pellets?

Gruvnäringen måste också hänga med i utvecklingen och förändra sig annars blir de utslagna precis som all annan industri.

Om nu ingen satsar på masugnar i Europa längre vad ska då LKAB göra? Bara se på och dö sotdöden när hemmamarknaden förändrar sig? Likt Facit bara vifta bort hotet med elektronikens framväxt och inget göra. Det vet vi alla hur väl den företagsstrategin lyckades.

Har ni några egna förslag eller handlar det bara om klimat i era skallar?

Jag ifrågasätter en hel del av klimatalarmismen men det innebär inte att man kan blunda för reella fakta när man planerar för framtiden. Det är dessutom inte alltid den bästa lösningen som blir den vinnande lösningen. Alla kommer vi väl ihåg hur det gick till när VHS-systemet vann.

Jag vill höra alternativ som ni som sitter i hörnet har att erbjuda och ta en seriös diskussion därifrån.

"Det måste gå!"

Den som har arbetat med teknisk utveckling möts dagligen av denna mening annars skulle utvecklingen stått helt stilla och vi skulle fortfarande färdas med häst och i bästa fall med tillhörande kärra möjligen försedd med trähjul.

Varför denna teknikfientlighet? Den är mig helt obegriplig men jag har mina misstankar att den grundar sig i att i det läget känner sig många att de hamnar utanför. Det finns en anledning till att SJ tidigare hade en trädgårdsavdelning.

Varken eller skulle jag säga att han är, inte i det här sammanhanget i vart fall. Grejen är att han, med många andra har investerat så mycket prestige och tankekraft i dessa projekt att de inte ser verkligheten för vad den är. Även jag är således helt övertygad om att Moström på allvar anser att dessa personer är lögnaktiga klimatskeptiker knutna till SD, och bara vill skada den gröna omställningen.

Jag tror verkligen att Henrik Henriksson, Moström, Anders Sundström m.fl. helhjärtat tror på dessa projekt. Visst kan de också casha in rejält, men att de bara skulle göra detta för att suga ut offentliga medel finner jag osannolikt. Det här är för klimatet, för att rädda planeten och alla tjänar således ett högre syfte.

Mix och Lagercrantz å andra sidan, där kan vi nog snacka om utsugare av offentliga medel.

För att din liknelse ska hänga ihop bättre så lägger Apple och övriga persondatortillverkare ned sina verksamheter eftersom det finns ett miljövänligare alternativ i Åtvidaberg.

Låt då höra vad du har förslag att LKAB ska göra framgent? Svaret lär bli: ingenting...ingenting och i tredje hand ingenting.

hade varit intressant att se hur dagens elpris i norra sverige hade påverkats om stegra och nya gröna ssab hade gått för full maskin?

torr björkved hade nog ökat i pris..?

"– Så viktig är elen, säger Henrik Henriksson och tillägger att kostnadsbilden blir helt annorlunda med tyska elpriser."

Stål tycker jag det ska fortsätta göra. Det är inte så att den nya tekniken är varken billigare eller åstadkommer bättre stål. Tvärtom. Så kom inte och prata om effektiviseringar a la PC vs. skrivmaskiner om du vill föra en seriös diskussion.

Vad ska Moström då göra om kunderna lämnar den teknik som LKAB levererar till just nu och han vet om att det är på väg att fasas ut? Även om han, mot förmodan, skulle vara en klimatskeptiker värre än Trump så har han inget annat val än att se till att företaget, LKAB, överlever och levererar det kunden vill ha.

Det handlar inte om politik från Moströms sida utan om teknik och framtid.

Visst kan det hela avbrytas men ser du några signaler på det just nu?

Tala i.st. om vad som borde göras så kan vi gå vidare i en seriös diskussion från den utgångspunkten.

Tillhör du den del som säger att ingenting bör göras, absolut ingenting. Då kommer du att bli hopplöst akterseglad oavsett vad du tror på.

Nog var det säkert många som kämpade emot att direktinsprutning infördes i bilarna men var finns de nu?

Som förväntat ger du inget svar på frågan och då är det egentligen meningslöst att fortsätta en diskussion.

En sista gång:
Vad ser du för alternativ för LKAB om masugnstekniken nu med stor sannolikhet håller på att överges i Europa?

Du kan vara ärlig och säga att då är det lika bra att lägga ner LKAB. Det är åtminstone ett svar.

Jösses, är elpriserna i norra Sverige det största problem som finns? Möjligen för de som inte har förstånd att planera sin vardag men för normalt folk är det knappast något större problem.

Du fick ett jävligt tydligt svar. LKAB ska fortsätta att göra stål. Den gröna omställningen kommer inte att lyckas på detta område.

LKAB fortsätta göra stål? Hur kan de fortsätta att göra något som de aldrig har gjort tidigare?

Ska LKAB plötsligt byta till en helt ny bransch? Du var sannerligen en revolutionär av stora mått och där sprang du absolut förbi mig när det gäller tilltro till teknisk utveckling.

De får de väl bryta malm. Varför ska de enligt dig upphöra med det de gör?